1ds mark II или 60D?

Привет! Технические параметры мне известны и разница между кропом и ФФ тоже. Видео составляющая маловажна. А вот картинка, которую выдаст старичек 5ds mark 2? Стоит ли менять 60д на него? Фоткаю 50мм 1.4!

Я бы даже на первый пятак поменял, если бы мне его продали по дешевке )

Абсолютно согласен с предыдущим оратором.

Если так вопрос стоит ,то не стоит.

5ds такого нет)
Если вам известны технические параметры и разница между кропом и фф тоже, тогда в чем вопрос?

Поменял Кенон 50д на Кенон 5д (первый). Не жалею!

Сори - 1DS)) исправил! Просто не окажется ли, что он динозавр, по сравнению с 60D, у которого и картинка будет не особо далеко от кропа в плане качества? Я понимаю, что кроп и фф не сравнивают. Но это старый фф...

Ну раз вопрос исправили.
1Ds будет лучше по картинке на базовом исо.
60D намного удобнее и универсальнее.ДЛя любителя это обычно важнее.

ВСе же уточните вопрос: 1Ds или 1DsmII?

1DSMii

Цитата:

от: woldya
1DSMii

Да..? А вы уверены что найдёте в неушатанном состоянии ?

Эту камеру найти в хорошем состоянии с относительно небольшим пробегом не в пример сложнее чем 5д-1 или 5д2.
А за цену приличных экземпляров, имеет смысл смотреть в сторону 5д2 коего гораздо больше шансов найти почти не юзаный.

Да и нет в 1Дс-2 нечего такого особого ради чего имеет смысл брать именно его.

Вот совсем старичок 1Дс вот эта машинка интересна своими цветами и ДД, не шЫдевральными но весьма неплохими, хотя вопрос с приличным экземпляром стоит ещё острее..
Или 1Дс-3, оная не считая качества экранчега и отсутствия видео, тоже интереснее того-же 5д2 чтоб её можно было предпочесть и вполне конкурентна даже на фоне 5д3 (шумогрызом только проиграет на высоких исо, но зато цвета получше в том числе и на низких исо).

1DsMkII нет смысла, она устарела (я ее знаю, снимал ею). Она старше, чем даже первая пятерка.
Если нужен полный кадр: С видео и liveview вторая пятерка (работаю до сих пор такой), или без видео и подешевле - первая.

1 ds mark II, однозначно. Потому что это единица. Она сделана даже совершенно по другим принципам. Чем тот же второй пятак. Несмотря на то что старше его проигрывает ему лишь по шумам на высоком ISO. Выше 1000. По автофокусу, цветопередаче, особенно скинтону единичка превосходит второй пятак. Не в разы, но превосходит. Что уж говорить об аппаратах xxD серии.
Ну и просто по ощущениям, единичка сидит в руках как влитая. Имхо, конечно.

Да не нужна Афтору Единица.
Была бы нужна- не спрашивал.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Да не нужна Афтору Единица.
Была бы нужна- не спрашивал.

Почти согласен. Но ТС пишет, что снимает полтинником. На кропе это не пойми что, какой-то очень короткий телевичок для съемки в театре, и не более. На портртетник рисунком не вышел (сапожный 50/1,4; сигма получше, но тоже не идеал), но так он и задумывался как штатник для полного кадра. Если фикс(ы) - осознанный выбор ТС, а не "купил по случаю тушку с каким-то непонятным стеклышком, которым даже картинку не приблизить!!", то есть смысл на ФФ смотреть, т.к. под полуторакроп вменяемую линейку фиксов не собрать ни в одной системе, кроме сугубо кроповой беззекральной фуджи.

Покупая 60д брал кит с 18-55 (корявый он, но иногда использую, для видео норм, есть стаб) + сразу взял 1.8, но понял что его конструкция несет за собой проблемы с фокусом- 1 из 4 фоток резкая. Но купив 1.4 я увидел, что такое резкое фото, и все кадры в фокусе))) тут на горизонте (живу в Риге) появился 1дс за 1К евро. Выглядит очень аккуратно. В основном фоткаю в "театре" :D а точнее не большие концерты с очень плохим освещением - https://www.facebook.com/media/set/?set=a.651652368229190.1073741846.100001532972817&type=1&l=f09b7c56ee . Не богатый, поэтому очкую, а вдруг пожалею... возможно покупая единицу прийдется избавится от 60-ки...

5д2 возьмите. Будет чуть дороже, но получите отличный дисплей. Вы просто не представляете, что стоит на 1дс. После 60-ки ОЧЕНЬ удивитесь и пожалеете.
1дс и 1дс2 - это антиквариат.

Цитата:

от:woldya
Покупая 60д брал кит с 18-55 (корявый он, но иногда использую, для видео норм, есть стаб) + сразу взял 1.8, но понял что его конструкция несет за собой проблемы с фокусом- 1 из 4 фоток резкая. Но купив 1.4 я увидел, что такое резкое фото, и все кадры в фокусе))) тут на горизонте (живу в Риге) появился 1дс за 1К евро. Выглядит очень аккуратно. В основном фоткаю в "театре" :D а точнее не большие концерты с очень плохим освещением - https://www.facebook.com/media/set/?set=a.651652368229190.1073741846.100001532972817&type=1&l=f09b7c56ee . Не богатый, поэтому очкую, а вдруг пожалею... возможно покупая единицу прийдется избавится от 60-ки...

Подробнее

Это на полтинник на открытой снималось? На полном кадре Вам для той же компоновки кадра с той же точки съемки понадобится 85 мм. Смотрим дальше: по шумам, наверное, паритет, ибо несколько поколений все же сменилось. Значит, ИСО то же, светосила та же. Т.е. 85/1,4. Килобакс в варианте от Сигмы. И при этом меньшая ГРИП, что для такой съемки скорее минус, чем плюс. Под такую съемку есть смысл в сторону 6Д смотреть, или в сторону фуджевских беззеркалок (Х-Е1 вроде просела в цене...), или пентакс К-5 IIs - в общем, в сторону малошумящих высоких ИСО. Старая единичка под такую съемку не нужна.

Цитата:

от:Nicholaes
Под такую съемку есть смысл в сторону 6Д смотреть, или в сторону фуджевских беззеркалок (Х-Е1 вроде просела в цене...), или пентакс К-5 IIs - в общем, в сторону малошумящих высоких ИСО. Старая единичка под такую съемку не нужна.

Подробнее

НЕТ там "малошумящих высоких исо", там есть только "правильный шумодав", что далеко не одно и тоже..

А вот на 6д, да.., там за счёт относительно крупного пикселя + опять-же шумодав-с (а где его щяз нет), действительно хорошо ведёт себя данная камера на высоких.

В остальном согласен, старая Еденица при плохом свете не айс..

Цитата:

от:Воин Каск
НЕТ там "малошумящих высоких исо", там есть только "правильный шумодав", что далеко не одно и тоже..

А вот на 6д, да.., там за счёт относительно крупного пикселя + опять-же шумодав-с (а где его щяз нет), действительно хорошо ведёт себя данная камера на высоких.

В остальном согласен, старая Еденица при плохом свете не айс..

Подробнее

Ну, не совсем так. Все же отсутствие АА, если смотреть K-5 II vs K-5 IIs, почти целую ступень дает. Для фуджа тоже справедливо; плюс у него, за счет специфической конструкции фильтров, более агрессивные шумодавы приводят к меньшим нежелательным последствиям.