1Ds и 5D

Стою перед выбором.Посоветуйте что взять.
Скорострельность не особо нужна.

5D

Я бы взял кенон 5д (хотя его уже имею) У единички в минус габариты, вес, батарейка. А остальное...щаз народ набежит, нафлудят десяток страниц, начнут убеждать что никон лучше

ну вес и размер это фигня,а вот батарея,что с ней.слабо держит?
у 1Ds написанно пыле и влагозащита,является ли это большим плюсом

Цитата:

от: MoxitGupta
а вот батарея,что с ней.слабо держит?

Она просто Ni-MH у единички.

Из плюсов 1ds я вижу только 45 точек автофокуса и пылевлагозащиту.

Минусов я вижу больше:

Камере будет минимум 9 лет, а это не малый срок для любого электронного устройства. Плюс явно будут проблемы с запчастями в случае поломки.
Максимальное исо1250
Вес 1215г
Дисплей 2 дюйма и 120000пикселов, т.е. кадр по нему даже примерно не оценить.
Про батарейку уже сказали, не знаю можно ли сейчас вообще найти новую батарейку для него, а старые полюбому все убитые будут.

В общем по совокупности плюсов и минусов я бы взял первый пятак.

Я же вам сразу и написал - 5Д.

Это из этой пары - здесь без вариантов.

Если бы вы написали выбор из 5Д и 1Дс Марк 2 - я бы посоветовал единичку.

а 1Дс - уже не торт в сравнении с Пятаком ....хотя да сейчас народ подтянется и начнется Великий Флейм и бла-бла-бла....

яб взял сони а99.

1Ds 2002г-2004г.Официально не поставлялся нет русского языка фотки сбрасывать только через ридер сильно устарел по электронике тупит с картами.С картинкой до 400исо все гуд
5d 2005г главное найти не заезженный и не от проф.
Никакой бы не взяла.

у меня были 1дс и 5д

1дс дикий тормоз при записи на флешку, дичайший даже по тем временам.

Шумы уже начиная с исо 400 , хотя, это по моим впечатлениям того времени, сейчас наверно исо 100 в тенях покажется ужасом.
про батарейку тоже, там не те батарейки которые в современных единицах.
экранчик у 1дс просто никакущий.

я в него поигрался тогда немного, да и сдал обратно, остался с 10д или что там тогда было из кропов, потому что этот 1дс никаких преимуществ не имел, ну кроме того, что углы не обрезались.

в общем, надо брать 5д

Это Вы мне объясняете?

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
1Ds 2002г-2004г.Официально не поставлялся нет русского языка фотки сбрасывать только через ридер сильно устарел по электронике тупит с картами.С картинкой до 400исо все гуд
5d 2005г главное найти не заезженный и не от проф.
Никакой бы не взяла.

Подробнее

Абсолютно дерьмовые камеры, старье блин!!

Просто интересно причем здесь год выпуска камеры? Объясните ну честно не пойму какое отношение это имеет к получаемой картинке с камеры..
Честно сказать бред.

Все субъективно.

Кому то нравятся нынешние пластилиновые картинки с миллиардопиксельных супер матриц, а кому то по душе картинка с матриц прошлых поколений с небольшим разрешением, но с жирным пикселем и с хорошим плотным цветом, кому то вообще пленка по душе ...

Но вот уж год выпуска - ну никак не критерий. Важен результат и чтобы этот результат радовал именно твой глаз а не людей с форумов. ИМХО.
Выбирать автору.

Автору темы:

Велкам в ветку по 5Д. Там можно оценить работу этой камеры.

Также и в другие ветки профильные.
Это намного продуктивнее будет чем задавать подобные вопросы в подобных темах которые как грибы после дождя на форуме появляются - здесь истину не найдете точно!

Мне то зачем оценивать работу пятока и 1дс? Я давно оценила. Они мне не нужны даже даром.Это топикстартер себе выбирает.Ему и предлагайте.

Да ради Бога. Я вам ничего не предлагаю оценивать - тем более вы уже все оценили.

А автору я тоже написал свое мнение.

Цитата:

от: MoxitGupta
Стою перед выбором.Посоветуйте что взять.
Скорострельность не особо нужна.

я взял свой бу/первопятак лет 4 года назад - и тогда это имело смысл,
камера действитеьно отличная и на сегодняшний день, другое дело - сейчас все сложнее найти неубитый экзепляр 5Д - тут как повезет..,
но будь я в вашей ситуации сейчас - глянул бы на бу 5дм2, благо дело их сейчас много сбрасывают и есть бОльший выбор по цене/состоянию..
зы. 5 лет назад я платил за свой первопятак почти те же деньги что сейчас бу 5дм2, а еще учтите 5-летнюю инфляцию ))

Берите Пятаки - при должном знании LR, ACR, C1 - с них можно получить любую картинку. Либо берите 1Ds-M2, если результат нужен сразу после съемки, и обрабатывать нет времени/желания.
АФ, ББ лучше у единичек, у 5D меньше вес, он сейчас дешевле, но так же не забывам, что он - пылесос.

Имею 1Dsm2 и 5D. Был и 5Dm2 (продан без сожаления ввиду его картинки)
Если репортажем не занимаетесь то лучше взять 5D. По картинке камеры очень близки, очень очень.

Смотря для чего вам надо,если для проф. съемки Дс если для любительской 5так,у пятака есть плюса-это его вес да батарея маленькая и экран побольше ну и пишет побыстрее,у Дс это АФ где 5 таки рядом не стояли,кстати по этой причине и экран Дсу большой не нужен смысла нет туда смотреть попал или нет, в 5таке постоянно на измене того и смотришь в экран для этого и быстрая запись необходима 5таку что бы вовремя отследить промахи , и на порядок лучшей детализация матрицы и цвет, ну и естественно два разных управления.это проф. и любительское,насчет батареи Дс они лечатся путём замены на новые пальчиковые аккумуляторы.Насчет ИСО в 5таке 800 это уже грязновато в Дс и 1250 смотрится не плохо

Ну... в принципе можно советовать много всего? но человек ведь четко обозначил 2 камеры и выбор между ними.

Из этих двух однозначно - 5Д. :!: