Да нет смысла.
После юстировки он попадает как надо, просто есть такая особенность с наведением фокуса раздельно.
Плюс скорость фокусировки все же медленнее чем у того же 35 1.4 порой объект успевает чуть сдвинуться после наведения на фокус и все нет кристальной резкости.
Несколько капризный объектив, а если его поянть и научиться пользоваться то тогда будет радовать.
Подрсройки я тоже пробовал и отказался от них, результат не ахти какой.
Еще нашел одну хитрость, подсвечивать фокус вспышкой, выключая через меню ее , порой очень помогает, правда не всегда, есть моменты , когда мешает. правда это реже гораздо.
1D Mark IV проблема с экспонометром..
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[В. Измайлов]:
Re[Логачев Сергей]:
В итоге еще один вывод..
Даже самая дорогая камера далеко не безупречна.. Нужно постоянно тренировать ручки и снимать снимать снимать чтобы добиваться идеальных результатов.. Помнится к 1DS я тоже не сразу привык и были какие то проблемы в начале использования, но потом со временем я с ним начал сростаться и все получилось и было супер. С закрытыми глазами мог подстраивать и снимать в итоге.. )
Даже самая дорогая камера далеко не безупречна.. Нужно постоянно тренировать ручки и снимать снимать снимать чтобы добиваться идеальных результатов.. Помнится к 1DS я тоже не сразу привык и были какие то проблемы в начале использования, но потом со временем я с ним начал сростаться и все получилось и было супер. С закрытыми глазами мог подстраивать и снимать в итоге.. )
Re[Логачев Сергей]:
от: Логачев Сергей
Читайте внимательнее инструкцию и будет все окей, не стоит наскоро делать выводы.
ППКС
от: В. Измайлов
Если так у всех и это норм, то обидно что на аппарате за 150 колов такое недосовершенство..
Не очень понятно, зачем постить про хорошую камеру скоропалительные выводы, если инструкция оказалась слишком сложна?
Причём написано в инструкции ровно то, о чём Вы говорили в первом посте темы:
"1/300–1/60 с авто
Предотвращает слишком медленную выдержку синхронизации в условиях
низкой освещенности. Это удобно для предотвращения размытия объекта
и сотрясения камеры"
Всё просто и понятно. Вы настраиваете один из лучших инструментов так как Вам удобно. Это же не мыльница "навёл & нажал"...
Re[В. Измайлов]:
интересно, какие снимки выдает камера за такие деньги)
разница с 550D с одинаковыми обективами будет равна разнице по стоимости?
разница с 550D с одинаковыми обективами будет равна разнице по стоимости?
Re[В. Измайлов]:
(Стал замечать что кадры получаются не достаточно детализированные, с элементами размытия..Потом начал разбираться когда качество кадров абсолютно не впечатлило.. Точнее их детализация и резкость.)
Аналогичная ситуация была.При съемке в jpeg складывается впечатление,что шумодав беспощадно прошелся по картинке.Долго был в недоумении,но когда сделал одновременно кадр RAW+Jpeg все стало ясно.Я думал,что это на моем экземпляре такой "косяк"!!!!
Аналогичная ситуация была.При съемке в jpeg складывается впечатление,что шумодав беспощадно прошелся по картинке.Долго был в недоумении,но когда сделал одновременно кадр RAW+Jpeg все стало ясно.Я думал,что это на моем экземпляре такой "косяк"!!!!
Re[andrei_Khr]:
Все понятно. Обсудили, подсказали, решили. Всем большое спасибо!!! Вопрос закрыт. Прошу никого не флудить. Для кого тема будет интересна или актуальна - пусть читает.
Re[В. Измайлов]:
закройте тему
