1907. Год цветной фотографии

"Фотографические новости" за 1907 г. писали:
[quot]
Истекающий 1907 год смело можно назвать годом цветной фотографии. Осуществление на практике способа бр. Люмьер, давших в руки фотографа пластинки "Автохром", на которых одною съемкой в обыкновенной камере получаются снимки в натуральных цветах; пластинки парижской фирмы Жугла "Омниколор", почти готовые к выпуску; пластинки Powrie и Warner, цветные диапозитивы на которых уже были показаны в Лондоне; пластинки Жильбера в Чикаго - все это является достоянием 1907 года. Явилась надежда получить в близком будущем возможность копировать с цветных негативов цветные позитивы в неограниченном числе; вместе с тем, по-видимому, недалеко и то время, когда цветные снимки будут копироваться даже и на бумаге! Берлинская фабрика NPG обещает в близком будущем выпустить даже фотографические пленки с заложенным в их толщу микроскопическим трехцветным фильтром. На этих пленках вполне возможно будет делать кинематографические съемки, и очень много вероятия, что в будущем 1908 году мы увидим кинематографические движущиеся картины в натуральных красках.[/quot]
(Цит. по: Наука и жизнь, №12, 2007).

замечательно, спасибо.
Вот бы еще на скан этой статьи посмотреть.

Еще раз наводит на мысль о том как много изменилось за последние 100 лет. Такого прорыва, имхо, больше не будет.

Есть у меня альбомец этих братьев, купил как-то задорого.
Где-то еще читывал, что семейство Люмьеров занималось химбизнесом и типа фотоизыскания имели туда прямое отношение. Кажется в предисловии этой же книжки.

т.е. я хотел сообщить, что фотографии братьев и есть опыты, высокохудожественности достичь они целью и не ставили.

Ну, конечно, Прокудин-Горский (2000 великолепных цветоделенных снимков России, которые все были бы великолепными, если бы не необходимость бегства от "цивилизаторов", приехавших в опломбированном вагоне, условий хранения, вплоть до стеклобоя и т.п.), начавший эту работу, кстати, в 1905 году, для них не стОит упоминания!.. Россия - за бортом их "цивилизации"...
Одно воспевание Жилей разных...
Осточертело это паскудство...

Цитата:

от: Ivan T
замечательно, спасибо.
Вот бы еще на скан этой статьи посмотреть.

У меня доступна только перепечатка 2007 г.

Цитата:

от: Ivan T
замечательно, спасибо.
Вот бы еще на скан этой статьи посмотреть.

У меня есть только перепечатка (а не репринт) 2007 г.

Цитата:

от:Евтихий Онучин
Ну, конечно, Прокудин-Горский (2000 великолепных цветоделенных снимков России, которые все были бы великолепными, если бы не необходимость бегства от "цивилизаторов", приехавших в опломбированном вагоне, условий хранения, вплоть до стеклобоя и т.п.), начавший эту работу, кстати, в 1905 году, для них не стОит упоминания!.. Россия - за бортом их "цивилизации"...
Одно воспевание Жилей разных...
Осточертело это паскудство...

Подробнее

кто-то наверное читать не умеет.

Прокудин-Горский снимал на ЧБ материалы, причем делал три снимка и печатать можно было только не совсем прямым путем.

в статье же четко говорится, о именно о появление цветных фотоматериалов

[quot]давших в руки фотографа пластинки "Автохром", на которых одною съемкой в обыкновенной камере [/quot]


вообще кому-то неплохо поучить историю фотографии.

Именно братья Люмьер изобрели простой способ получения цветных "слайдов" для того времени это был наиболее простой способ. только вот печатать было с этого "слайда" тогда нереально. не было цветной бумаги.
а ПРокудин-Горский использовал совсем другой способ
получения цветных фотографий.

а вообще первые цветные фотографии получены еще в 1890 Липманом, просто способ был очень сложный

а еще раньше цветной фотографие занимался Максвелл.

так что аффтар советую не копытом себя в грудь бить, а книги читать

Цитата:

от:Евтихий Онучин
Ну, конечно, Прокудин-Горский (2000 великолепных цветоделенных снимков России, которые все были бы великолепными, если бы не необходимость бегства от "цивилизаторов", приехавших в опломбированном вагоне, условий хранения, вплоть до стеклобоя и т.п.), начавший эту работу, кстати, в 1905 году, для них не стОит упоминания!.. Россия - за бортом их "цивилизации"...
Одно воспевание Жилей разных...
Осточертело это паскудство...

Подробнее

А причем тут Прокудин-Горский???
Речь идет о разработке фотоматериалов именно для цветной печати, технология же получения снимков ПГ совершенно иная.
Причем тут паскудство, "цивилизаторы" какие-то???

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
quote=Евтихий Онучин]Ну, конечно, Прокудин-Горский (2000 великолепных цветоделенных снимков России, которые все были бы великолепными, если бы не необходимость бегства от "цивилизаторов", приехавших в опломбированном вагоне, условий хранения, вплоть до стеклобоя и т.п.), начавший эту работу, кстати, в 1905 году, для них не стОит упоминания!.. Россия - за бортом их "цивилизации"...
Одно воспевание Жилей разных...
Осточертело это паскудство...

Подробнее

кто-то наверное читать не умеет.

Прокудин-Горский снимал на ЧБ материалы, причем делал три снимка и печатать можно было только не совсем прямым путем.

в статье же четко говорится, о именно о появление цветных фотоматериалов

[quot]давших в руки фотографа пластинки "Автохром", на которых одною съемкой в обыкновенной камере [/quot]


вообще кому-то неплохо поучить историю фотографии.

Именно братья Люмьер изобрели простой способ получения цветных "слайдов" для того времени это был наиболее простой способ. только вот печатать было с этого "слайда" тогда нереально. не было цветной бумаги.
а ПРокудин-Горский использовал совсем другой способ
получения цветных фотографий.

а вообще первые цветные фотографии получены еще в 1890 Липманом, просто способ был очень сложный

а еще раньше цветной фотографие занимался Максвелл.

так что аффтар советую не копытом себя в грудь бить, а книги читать[/quote]
Вы успели чуть раньше

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
а вообще первые цветные фотографии получены еще в 1890 Липманом, просто способ был очень сложный

Первые цветные фотографии были получены то ли в 1861 году, то ли где-то около, диапозитивы через фильтры... Попугай был приведён в книжке Хеджкоу "Искусство цветной фотографии"...

Цитата:

от: Игорь Новиков
Первые цветные фотографии были получены то ли в 1861 году, то ли где-то около, диапозитивы через фильтры... Попугай был приведён в книжке Хеджкоу "Искусство цветной фотографии"...

ну в 1860-х много было работ в этой области.
и с закреплением цветного изображения.
а раньше получали цветное изображение, но только закрепить неудавалось
я наверное не точно выразился с датой 1890.


" первым способом съемки, осуществимым на практике в естественных цветах с закреплением изображения, вошел в историю фотографии интерференционный способ француза Габриеэля Липмана. " " способ получил некоторое развитие в 90-х годах"
С. Морозов, Творческая фотография. М. 1989

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

так что аффтар советую не копытом себя в грудь бить, а книги читать

Че вы так на неадекватов реагируете (это я не Вам лично, а ващще...) ???

У некоторых людей ващще в голове вместо мозга набор мыслей.
Ну, типа там "Все бабы- Бл*ди", "Россию Продали!", "армяне лучше, чем грузины"...
И они не думают, а подставляют мысли по каждому удобному, а чаще- неудобному, случаю...

И всё таки, много интересного С.М.Прокудин-Горской нам оставил!!
http://prokudin-gorsky.ru/database.php3?first=1880&sAlbum=&sText=&nAlbum=

Цитата:

от:Евтихий Онучин
...
необходимость бегства от "цивилизаторов", приехавших в опломбированном вагоне, условий хранения, вплоть до стеклобоя и т.п.), начавший эту работу, кстати, в 1905 году, для них не стОит упоминания!.. Россия - за бортом их "цивилизации"...Одно воспевание Жилей разных...
Осточертело это паскудство...

Подробнее

Такое впечатление, что я читаю "Московские Новости" за 1990 год или слушаю речи самобичевателей России, каковых было много в эпоху "свободного" "НТВ" и все 90-е годы.

Я далек от поклонения Ульянову-Ленину, но вы кажется застряли в прошлом веке :?

Напоминаю, коли это так - Царская Россия, Николай-II и Временное Правительство г. Керенского просрали Россию на корню. А Ленин, хоть и подписал Бресткий мир, основал тот самый СССР, в 1922 г., детьми и внуками которого мы все являемся. Все, без исключения :!:

А "философский" пароход, который тот самый Ленин отправил за границу, имел на борту цвет той интеллигенции, которая довела своей болтологией Великую Россию до поражения в японской войне 1905 г., до Первой Русской революции, сразу после войны и далее до Ходынки.

Коллапс, не нужной для России Первой Мировой войны, был основной предпосылкой русских революций 1917 г. и всего того, что было после. Царь, элиты и русская интеллигенция породили "XX век" для России в том виде, в котором он известен.

Это все история России и прежде чем вытаскивать из пыльных погребов речи про вагоны с пломбами, надо бы быть чуть трезвее. Я уж не говорю о чувстве стиля, который вас обманул - на дворе 2008 год :!:

А это означает полный крах псевдолиберальных традиций начала 90-х прошлого века в России. Окончательная дискредитация псевдодемократов (Гaйдap, Нeмцoв, Xaкaмадa, отчасти и Чубaйc...) и торжество здравого патриотизма. Примером является организация "Наши", а антипримером - скины, движение Лимонова и Каспарова. Которым из них вы симпатизизируете :?:

Очень жаль, что негативы Проскудина-Горского были увезены из России и приобретены библиотекой Конгресса США. Но это лучше, чем гибель коллекции. В конце-концов, культурные ценности принадлежат всему человечеству. "Мадонна Литта" - одна из величайших картин Да-Винчи,- находится долгие годы в Эрмитаже. Большая часть картин Кандинского и Малевича в Германии, Франции и США. Примеров тьма!

Господа, пора взрослеть :)

Цитата:

от:mrby
И всё таки, много интересного С.М.Прокудин-Горской нам оставил!!
http://prokudin-gorsky.ru/database.php3?first=1880&sAlbum=&sText=&nAlbum=

Подробнее

А теперь взгляните на это всё, как на сегодняшние снимки Васи Пупкина... Как документ это всё интересно, как свидетельство технического развития фотографии интересно. Как произведение фотографии - так себе. Как у всякого фотографа есть несколько фотографически интересных снимков, а так - любительщина.

Цитата:

от:Игорь Новиков
А теперь взгляните на это всё, как на сегодняшние снимки Васи Пупкина... Как документ это всё интересно, как свидетельство технического развития фотографии интересно. Как произведение фотографии - так себе. Как у всякого фотографа есть несколько фотографически интересных снимков, а так - любительщина.

Подробнее

Да ! Ну и что с того ? Давайте не путать документальную и художественную фотографию. Нам снимки Прокудина-Горского интересны именно как документ (притом уникальный документ !) того времени. Зайдите в любую галлерею на сайте - вы там можете найти современные художественные снимки, некоторые из которых даже обладают художествненной ценностью. Полагаю, что такие снимки есть и у Вас. Но только такие же сможет снять и другой фотограф через 10...20...50 лет, причём на ещё более высоком техническом уровне. А вот ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ фотографии уже никто не переснимет.

Сегодняшние снимки Васи Пупкина тоже могут быть документальным свидетельством нашей эпохи и быть интересны потомкам. Вот только сегодня Пупкиных миллионы, и есть из чего выбирать. А Прокудин-Горский был один. Потому если бы вы предложили нам посмотреть другие фотографии царской России - тогда был бы другой разговор.

Но вот если бы сегодня Вася Пупкин придумал какой-то новый способ фотографии - например какую-то объёмную фотографию или что-то вроде того - вот это и был бы аналог фотографиям П-Г. Конечно, через 100 лет, когда этот способ станет стандартным, кто-то наверняка скажет: "Что за любительщина, так и я могу".

Именно что давайте не путать. Цвет там вполне условный, на "крашенках" бывает и точнее. Был он не единственным, снимавшим в цвете, даже в России, стал самым известным теперь в России, это да. И вообще, слишком много вокруг него шумихи... О Николае Александровиче Романове вон вспоминают гораздо реже, а его иконографическое наследие уж точно уникально и с исторической точки зрения не менее ценно. Да и художественный вкус там присутствует, даже на банальнейших семейных портретах...

Цитата:

от:Игорь Новиков
Именно что давайте не путать. Цвет там вполне условный, на "крашенках" бывает и точнее. Был он не единственным, снимавшим в цвете, даже в России, стал самым известным теперь в России, это да. И вообще, слишком много вокруг него шумихи... О Николае Александровиче Романове вон вспоминают гораздо реже, а его иконографическое наследие уж точно уникально и с исторической точки зрения не менее ценно. Да и художественный вкус там присутствует, даже на банальнейших семейных портретах...

Подробнее

Цвет - да условный (впрочем если взять в руки цветной журнал "Вокруг света" 25-летней давности цвет там тоже будет вполне условный). Я же и говорю, сегодня так любой может.

На крашенках - да. А художники могут и ещё красивее сделать. Но только всё же это совсем разные вещи в плане документальности.

То что самодержец тоже был фотолюбителем - знаю. Хотя, конечно, в первую очередь его снимки нам будут интересны именно тем КТО их снимал, вне зависимости от того ЧТО и КАК. Да и та жизнь, которую видел монарх, отличается от того, что снимал П-Г. Портреты августейшей семьи это, конечно, хорошо, и историческую ценность тут никто не отрицает. Но мои предки жили не в Зимнем, и мне лично, наверно, гораздо интереснее увидеть ИХ жизнь.

Вы же, наверно, тоже не станете выкидывать из семейного альбома фотографии Ваших бабушек-дедушек только потому что они не представляют никакой художественной ценности. И наверняка они Вам гораздо милее и дороже, чем высокохудожественные фотографии чужой семьи.

Ну а насчёт раскрученности и шумихи - так если Вы можете предложить нам ознакомится и с другими цветными фотографиями того времени (нашей страны, мы же не французы) - это было бы просто здорово.