Ясное дело, что объектив canon 18-135 более универсальный по фокусным, но возник вопрос. А будут ли фотографии, снятые на 18-55 лучше чем на 18-135? Или наоборот? Сравнения непосредственно на диапазоне 18-55 не нашёл.
И на диапазоне 55-135 что лучше? 18-135 или 55-250?
18-55, 18-135 и 55-250. сравнение на диапазоне 18-55 и 55-135
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
18-55, 18-135 и 55-250. сравнение на диапазоне 18-55 и 55-135
Re[miracle123]:
что вы понимаете под термином "лучше"? сантиметрами будем измерять или галлонами? 
фотографии будут лучше с тем объективом, где моцк и руки прямее приложены 
фотографии будут лучше с тем объективом, где моцк и руки прямее приложены Re[Грашин Алексей]:
резкость, контраст.
Максимальная дырка примерно одинакова - около 4-ех. Этот показатель не сравнивается.
Максимальная дырка примерно одинакова - около 4-ех. Этот показатель не сравнивается.
Re[miracle123]:
Зайдите в магазин.Поставьте на камеру.Сделайте по паре тестовых снимков.Дома измеряйте лучшесть...:)
Обьективы недорогие, практически одинаковые.Из-за них не стоит и саморачиваться...:)
Обьективы недорогие, практически одинаковые.Из-за них не стоит и саморачиваться...:)
Re[miracle123]:
Считаю, что без светосильных фиксов, только с универсальными, самыми бюджетными объективами, иметь зеркалку - смысла не много (но у вас-то они есть).
Все три объектива из дешевых, но 18-135 предоставляет достаточные удобства по фокусным расстояниям, чтобы не менять объективы без конца, и если света много, то неплохо справляется. С 18-55 они примерно равны (ну может цвета на 18-135 получше, менее пластиковая картинка), что, считаю, совсем неплохо в силу большей универсальности 18-135.
Тут даже 18-55 сравнивали с 24-70(105), иногда ef-s стекла и правда неплохо показывают себя.
Лично я редко нуждаюсь в фокусном, больше 135-ти, и с одним стеклом, покрывающим довольно большой диапазон, очень удобно.
Что показалось странным, советские Таир 11а (135 2,8) и Юпитер 37 с их 135мм - это не те же 135, что и у 18-135. Он не дотягивает до заявленного фокусного, по ощущениям, около 10 мм. Японцы жулики :)
Все три объектива из дешевых, но 18-135 предоставляет достаточные удобства по фокусным расстояниям, чтобы не менять объективы без конца, и если света много, то неплохо справляется. С 18-55 они примерно равны (ну может цвета на 18-135 получше, менее пластиковая картинка), что, считаю, совсем неплохо в силу большей универсальности 18-135.
Тут даже 18-55 сравнивали с 24-70(105), иногда ef-s стекла и правда неплохо показывают себя.
Лично я редко нуждаюсь в фокусном, больше 135-ти, и с одним стеклом, покрывающим довольно большой диапазон, очень удобно.
Что показалось странным, советские Таир 11а (135 2,8) и Юпитер 37 с их 135мм - это не те же 135, что и у 18-135. Он не дотягивает до заявленного фокусного, по ощущениям, около 10 мм. Японцы жулики :)
Re[miracle123]:
от:miracle123
Ясное дело, что объектив canon 18-135 более универсальный по фокусным, но возник вопрос. А будут ли фотографии, снятые на 18-55 лучше чем на 18-135? Или наоборот? Сравнения непосредственно на диапазоне 18-55 не нашёл.
И на диапазоне 55-135 что лучше? 18-135 или 55-250?Подробнее
Разницы с 18-55 и 18-135 на фото не заметите, но 18-135 намного удобней по фокусным, особенно в поездках.
Вот два живых снимка, абсолютно случайно оказались подобные карточки, можете сами убедиться.
Один с 18-55, другой 18-135, оба на 18мм.
Для "самых умных читателей exif" - это не тест, снималось не специально , а потому свои комменты придержите при себе.
Re[miracle123]:
Кит по своему хорош, о нём остануться только тёплые воспомнинания....
при хорошем свете выдаёт достойную картинку...
одна из первых коммерческих... на кит 18-55 + 450д и пыха yn465
при хорошем свете выдаёт достойную картинку...
одна из первых коммерческих... на кит 18-55 + 450д и пыха yn465
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
Кит по своему хорош, о нём остануться только тёплые воспомнинания....
при хорошем свете выдаёт достойную картинку...
одна из первых коммерческих... на кит 18-55 + 450д и пыха yn465
Кроме резкости ничего хорошего в картинке не вижу.
Хотя первая ничего...
