Как написано, так и будет. Что на пленке, что на цифре, хоть в Африке.
А выбор - хороший. :D
18-200mm DX -> 70-200mm не DX = 47-133mm на D50?
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re[Сергей]:
Re[Сергей]:
Может вспышку купить?
Re[Сергей]:
от: Сергей
Означает ли это, что это объектив для 35 мм (пленочных?) камер и, соответственно, на моей D50 реальное фокусное расстояние объектива NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED будет 47-133?
Расчеты неправильны. Надо не делить на 1,5, а умножать — будет 105-300 мм.
Re[]:
Выставки собак со вспышкой не снимают. В большинстве случаев это запрещено организаторами.
Относительно объективов. Ваш 18-200 на ФР 70-200mm дает такую же картинку (угол охвата) какую будет давать 70-200/2.8 на КРОПЕ. Еще одна особенность: при съемке с близкого расстояния объектив 18-200VR на длинном конце дает картинку ~150мм из-за особенности фокусировки этого гиперзума. Но это только при близком расстоянии (имхо ближе 5-7 метров).
Относительно объективов. Ваш 18-200 на ФР 70-200mm дает такую же картинку (угол охвата) какую будет давать 70-200/2.8 на КРОПЕ. Еще одна особенность: при съемке с близкого расстояния объектив 18-200VR на длинном конце дает картинку ~150мм из-за особенности фокусировки этого гиперзума. Но это только при близком расстоянии (имхо ближе 5-7 метров).
Re[Сергей]:
Я [топикстартер] зарегистрировался под этим ником, дальше буду писать с него. 
Re[VEGA]:
Вот цитата с сайта Никон:
"Комплект D50 включает в себя новый объектив AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55 мм f/3.5-5.6G IF-ED имеющий оптическую схему, оптимизированную для размера сенсоров, используемых компанией Nikon. Данный объектив соответствует объективу 27-82.5 мм для формата 135 [35 мм]."
Соответственно имеем пропорцию 1,5. Толко почему умножать, а не делить?
Если на объективе DX 18mm - соответствует 27mm на не DX, разьве это не значит что 200mm на не DX нужно делить на 1,5?
"Комплект D50 включает в себя новый объектив AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55 мм f/3.5-5.6G IF-ED имеющий оптическую схему, оптимизированную для размера сенсоров, используемых компанией Nikon. Данный объектив соответствует объективу 27-82.5 мм для формата 135 [35 мм]."
Соответственно имеем пропорцию 1,5. Толко почему умножать, а не делить?
Если на объективе DX 18mm - соответствует 27mm на не DX, разьве это не значит что 200mm на не DX нужно делить на 1,5?
Re[Сергей Милушин]:
от: Сергей Милушин
Соответственно имеем пропорцию 1,5. Толко почему умножать, а не делить?
Если на объективе DX 18mm - соответствует 27mm на не DX, разьве это не значит что 200mm на не DX нужно делить на 1,5?
Ничего и никуда делить и умножать не нужно. Фокусное расстояние НИКАК не связано с размером кадра. Даже если вы открутите объектив от камеры и приставите его к стене, фокусное расстояние объектива не изменится. Это его собственная оптическая характеристика.
Re[Сергей]:
от:Сергей
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, чайнику разобраться.
Имею D50 и объектив NIKON AF 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX Zoom-Nikkor.
Этого объектива мне не хватает по светосиле - для съемки выставки собак в помещении.
Задумался о покупке объектива NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED.
Не могу понять. У моего нынешнего в названии присутствует DX, что, как я понимаю, означает его ориентированность на цифровые камеры. В том, который планирую приобрести, данных букв нет. Означает ли это, что это объектив для 35 мм (пленочных?) камер и, соответственно, на моей D50 реальное фокусное расстояние объектива NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED будет 47-133? :?
Заранее спасибо за помощь!Подробнее
DX означает, что он нормально работает только с кропнутыми камерами (размер сенсора меньше чем 36х24).При установке на полнокадровую камеру будет виньетирование. Без DX работает на любых камерах. Фокусное растояние от камеры не зависит. При установке одного и тогоже объектива на "кропнутую" и полнокадровую камеры. будет разный масштаб изображения. Для простоты это выражают эквивалентным фокусным расстоянием.
Re[Lis19]:
от:Lis19
DX означает, что он нормально работает только с кропнутыми камерами (размер сенсора меньше чем 36х24).При установке на полнокадровую камеру будет виньетирование. Без DX работает на любых камерах. Фокусное растояние от камеры не зависит. При установке одного и тогоже объектива на "кропнутую" и полнокадровую камеры. будет разный масштаб изображения. Для простоты это выражают эквивалентным фокусным расстоянием.Подробнее
Разный масштаб изображения - т.е. если я снимаю на одном и том же фокусном расстоянии на пленку - у меня объект поместится в кадр, а если на свой D50 - то нет - как раз в полтора раза надо уменьшить фокусное расстояние, чтобы поместился. Правильно понимаю?
Re[KW]:
от: KW
Выставки собак со вспышкой не снимают. В большинстве случаев это запрещено организаторами.
Может быть, конечно, формально и запрещено. Но очень многие снимают со вспышками и никаких вопросов ни у кого не возникает. В субботу в Воронеже вообще собака с соседнего ринга бросилась в наш под ноги хендлеру - и собака и хендлер упали. Нарушителя даже не сняли с выставки. Так что уж по поводу вспышки никто не напрягается точно :)
от:KW
Относительно объективов. Ваш 18-200 на ФР 70-200mm дает такую же картинку (угол охвата) какую будет давать 70-200/2.8 на КРОПЕ. Еще одна особенность: при съемке с близкого расстояния объектив 18-200VR на длинном конце дает картинку ~150мм из-за особенности фокусировки этого гиперзума. Но это только при близком расстоянии (имхо ближе 5-7 метров).Подробнее
Из-за небольших размеров рингов на максимальном зуме практически не снимали никогда. В среднем получается от 70 до 150mm. В зависимости от того, где удается встать.
Re[Леонбергер]:
от:Леонбергер
Разный масштаб изображения - т.е. если я снимаю на одном и том же фокусном расстоянии на пленку - у меня объект поместится в кадр, а если на свой D50 - то нет - как раз в полтора раза надо уменьшить фокусное расстояние, чтобы поместился. Правильно понимаю?Подробнее
Да!!!
Re[Lis19]:
И, соответственно, при прочих равных (т.е. при съемке одного и того же объекта с одной и той же точки при одних и тех же настройках при фокусе 200mm) объективом NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED я получу такую же точно картинку, как и объективом
NIKON AF 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX.
Только почетче и посветлее.
Так?
NIKON AF 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX.
Только почетче и посветлее.
Так?
Re[Леонбергер]:
врядли
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
врядли
Можно более развернутую точку зрения, если не сложно? ;)
Re[Леонбергер]:
от:Леонбергер
И, соответственно, при прочих равных (т.е. при съемке одного и того же объекта с одной и той же точки при одних и тех же настройках при фокусе 200mm) объективом NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED я получу такую же точно картинку, как и объективом
NIKON AF 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX.
Только почетче и посветлее.
Так?Подробнее
Получите одинаковый масштаб. А остальное уже от качества (цены) объектива.
Re[Леонбергер]:
Ну почему картинка будет посветлей?
в случае 2,8 камера поставит покороче выдержку, чтоб картинка была такой же "серой".
Почетче? ГРИП на 5,6 больше, чем на 2,8.
Т.е четкими могут оказаться уши и хвост, а на 2,8 хвост уже "размоет"
в случае 2,8 камера поставит покороче выдержку, чтоб картинка была такой же "серой".
Почетче? ГРИП на 5,6 больше, чем на 2,8.
Т.е четкими могут оказаться уши и хвост, а на 2,8 хвост уже "размоет"
Re[Lis19]:
от: Lis19
Получите одинаковый масштаб. А остальное уже от качества (цены) объектива.
Так ведь сравниваем два конкретных объектива. %)
Этот NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED стоит 53 180 р.
А этот - NIKON AF 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - 25 190 р. (хотя брал я его за 31 000р.).
Re[Сергей]:
от:Сергей
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, чайнику разобраться.
Имею D50 и объектив NIKON AF 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX Zoom-Nikkor.
Этого объектива мне не хватает по светосиле - для съемки выставки собак в помещении.
Задумался о покупке объектива NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED.
Не могу понять. У моего нынешнего в названии присутствует DX, что, как я понимаю, означает его ориентированность на цифровые камеры. В том, который планирую приобрести, данных букв нет. Означает ли это, что это объектив для 35 мм (пленочных?) камер и, соответственно, на моей D50 реальное фокусное расстояние объектива NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED будет 47-133? :?
Заранее спасибо за помощь!Подробнее
Вся разница объективов DX от стандартных (Nikon) в том, что они(DX) расчитаны на приемник (матрицу) более мелких размеров (если быть точным, то в 1.5 раза). Вся маркировка осталась такой же (фокусное расстояние, диафрагма). DX объективы можно натянуть на 35мм тушки, только края/углы будут черными - виньетирование.
На 70-200 будут реальные 200мм (на кропе 300мм), в отличие от 18-200. А главное достоинство 70-200, это картинка+нет аббераций+светосила. Минус - цена и вес. По резкости эти объективы примерно одинаковые. Еще надо помнить, 70-200 минимальная дистанция 1.5 метра.
Re[Леонбергер]:
от:Леонбергер
Так ведь сравниваем два конкретных объектива. %)
Этот NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED стоит 53 180 р.
А этот - NIKON AF 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - 25 190 р. (хотя брал я его за 31 000р.).Подробнее
У меня нет ни того, ни другого. 70-200 выше класом. У него картинка будет лучше. К тому же можно при меньшем освещении работать.
Харектеристики здесь
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_70200_28vr/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_18200_3556vr/index.htm
Re[serg_gera]:
от:serg_gera
Ну почему картинка будет посветлей?
в случае 2,8 камера поставит покороче выдержку, чтоб картинка была такой же "серой".
Почетче? ГРИП на 5,6 больше, чем на 2,8.
Т.е четкими могут оказаться уши и хвост, а на 2,8 хвост уже "размоет"Подробнее
Выдержка покороче, как мне кажется, была бы очень даже полезна, например, в этом случае:
Правильно? Или еще чего-то нужно дополнительно?
