AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED (11.1x)

http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/dx/af-s_dx_vr_zoom18-200mmf_35-56g_if/index.htm
Кто что думает об этой линзе?
И может кто знает сколько она будет стоить?

Цитата:

от: pm

Кто что думает об этой линзе?

Думаю, что лично для меня она очень подходит. Надеюсь, что качество будет не ниже 24-120 VR, а если выше, то совсем хорошо.

Цитата:

И может кто знает сколько она будет стоить?

Этот вопрос меня также интересует :).

Я только ради одной этой линзы хочу на Никон перейти.
Дождаться бы тестов и цены.

Где-нить к марту 2006 будет кой-какая информация от первых пользователей, затем Никон учтёт это всё безобразие, проведёт доработку и ориентировочно к лету получим что-то приемлемое. Вообще, не думаю, что объектив превзойдёт по резкости и контрасту очень похожее изделие 24-120 VR... Ну, так при подобном диапазоне фокусных и это неплохо...

скорей всего примерно так же в диапазоне 24-120 и будет а дальше все хуже.. ну и цену можно прикинуть исходя из 24-120 VR наверно. хороший универсальный объектив, безусловный + это новый VR II ..

был отличный 24-85, растянули 24-120 потеряли качество приделали VR, кропнули получили 18-70

теперь растянули на 18-200 и кропнули, чуда не будет

Niokn выложил его MTF :
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
Для таких фокусных - очень неплохо...

для сравнения MTF 24-120
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_vr_ed_24-120mmf35-56g_if.htm
18-70
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-70mmf35-45g_if.htm

интересно насколько достоверны родные MTF

Народ как обычно в ожидании чуда! :D :D :D

Цитата:

от: GMT
Народ как обычно в ожидании чуда! :D :D :D

Судя по заявленным MTF этот обьектив более резкий чем 24-120

Что для такого диапазона фокусных - нууу очень неплохо...

Вот парадокс, Сигмовский 18-200 в гуано затоптали, а на Никоновский 18-200 соплями брыжжут..

Цитата:

от: CreAmid
Вот парадокс, Сигмовский 18-200 в гуано затоптали, а на Никоновский 18-200 соплями брыжжут..

А где можно посмотреть на MTF сигмовского 18-200 ?

Цитата:

от: mozilla
Цитата:

от: GMT
Народ как обычно в ожидании чуда! :D :D :D

Судя по заявленным MTF этот обьектив более резкий чем 24-120

Что для такого диапазона фокусных - нууу очень неплохо...

Обратите внимание, что 24-120 МТФ для всего кадра, то есть можно смотреть до 12 только.
Что плохо у 18-200 судя по МТФ, так это мыльные углы (хуже, даже, чем у 18-70) на 18мм, одним словом, та же болезнь, что и у Сигмы 18-200.
Теле, правда, обещают чуть лучше, чем у 24-120.

Цитата:

от: CreAmid
Вот парадокс, Сигмовский 18-200 в гуано затоптали, а на Никоновский 18-200 соплями брыжжут..

У Сигмы однако нет ни VR, ни AFS, при том, что цена у нее весьма приличная.
Посмотрим, что будет с контрастом и цветопередачей.

Цитата:

от: CreAmid
Вот парадокс, Сигмовский 18-200 в гуано затоптали, а на Никоновский 18-200 соплями брыжжут..

У 18-200 основная проблема - дисторсия, интересно, как у этого 18-200 с ней.

Цитата:

от:alkonaft

Обратите внимание, что 24-120 МТФ для всего кадра, то есть можно смотреть до 12 только.
Что плохо у 18-200 судя по МТФ, так это мыльные углы (хуже, даже, чем у 18-70) на 18мм, одним словом, та же болезнь, что и у Сигмы 18-200.
Теле, правда, обещают чуть лучше, чем у 24-120.

Подробнее

Углы мыльнее чем у 18-70, но заметно более резкие чем у 24-120...
Центр более резкий чем у 18-70...

Посмотрел MTF сигмы - она намного хуже...
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/digital/18_200_35_63.htm

-----------
хотя если посмотреть на 24-120 до 12 (на кропе), то он в углах будет аналогичен 18-200 (или чуть лучше) ...

Цитата:

от: mozilla
Цитата:

от: GMT
Народ как обычно в ожидании чуда! :D :D :D

Судя по заявленным MTF этот обьектив более резкий чем 24-120

Что для такого диапазона фокусных - нууу очень неплохо...

C какого перепуга 11х будет лучше по качеству чем 5х?

Цитата:

от: GMT

C какого перепуга 11х будет лучше по качеству чем 5х?

ну например у олимпуса 14-54 намного более резкий чем 14-45


но вообще - да, вы правы, я посмотрел MTF для 24-120 для пленки...
на кропе он себя лучше ведет и вроде будет немного лучше чем 18-200

KpNemo сообщает о розничной цене 820 евро.
http://www.kpnemo.ru/photo/2005/11/01/novyiy_obektiv_nikon_dx_vr_18_200mm/#full

По MTF 18-200 получается как суммирование 18-70 с 55-200 с небольшим ухудшением качества соответственно этим объективам на широком угле одного и на теле другого.

Цитата:

от: Solobaev Alex
KpNemo сообщает о розничной цене 820 евро.
http://www.kpnemo.ru/photo/2005/11/01/novyiy_obektiv_nikon_dx_vr_18_200mm/#full

Если он при этом будет не хуже, чем 24-120, то я его куплю за эту цену. Надоело мне набор оптики таскать. Я ужедажедумал на мыльницу переползать, Кэнон Про1 купил. Про1 меня всем устраивает кроме скорости фокусировки. Так что Никкор 18-200 да еще и со стабилизатором как раз то что мне нужно.