17-85 купила вчера, НЕРЕЗКИЙ:( Что делать?

Скачала себе уже 3 книги,буду читать. :)

Цитата:

от: Yanik
Скачала себе уже 3 книги,буду читать. :)

не надо сразу "скачал книги/буду читать".
сначала надо инструкцию.
если 40д для вас новый аппарат, сначала набейте руку(и глаз) с фокусировкой и с экспонометрией 40д.
а потом уже и книги качать не нужно станет.

-

По закону о защите прав потребителей можете сдать любой товар, даже если он не имет недостатков. Основанием может быть что он не соответствует ожидаемым потребительским характеристикам! Если откажут, в суд! Еще одну цену минимум можно отсудить!

С этим согласна, с этого и начала, читаю в свободное время:) а книжки просмотрела, прочту после инструкции.

Цитата:

от: Yanik
С этим согласна, с этого и начала, читаю в свободное время:) а книжки просмотрела, прочту после инструкции.

Для портрета фикс полтос лучше всех взять и наслаждаться)))) :D

Цитата:

от: Vadym Tsyrkalyuk

Жалко не могу найти шуточный рассказ про девушку-программистку, как она изменяется в мужском коллективе — был бы в тему... :)

http://dnevnik.bigmir.net/view_article/dnevnik/312326/

Цитата:

от: Алексей_1982
вспышка на всех объективах в портретах дает попиксельную резкость. :) у вас просто шума меньше.

Тогда б у девушки проблем не было.
Но увы... То же самое ИСО, та же диафрагма, и та же вспышка. Да и камера почти та же.
Из-за чего и весь сыр-бор...

Цитата:

от: Vadym Tsyrkalyuk
Девушка столько дней в клубе, а ещё не заматерела, на убиться ап стену обижается... :)

Ну и что? Я регился здесь, когда снимал на мыльницу кнопкой "шыдевр" ))) Потом очень долго не был... Потом начал знакомство с зеркалками... Теперь сижу, иронанирую по сабжам. Девушка вот тоже наверстывает, постами по четыре штуки в ряд приводит счетчик постов в соответствие с годами регистрации

Цитата:

от: Yanik

Посоветуйте это можно исправить или буду снимать мыльницей.

1. Это гуано вообще не надо было брать.
2. Попытайтесь его сбыть какому-нибудь лоху. Только можете не обращаться к тем, кто ее здесь хвалит. Они тоже хотят от него избавиться :)

нееее поонанировать на него мона я иногда на кит онанирую ниче так

Так у вас из RAW перелопачено, а девушка в жопэг снимала. Или я не прав?

Цитата:

от: Самарец
Так у вас из RAW перелопачено, а девушка в жопэг снимала. Или я не прав?

Вы конечно правы, но дело не в том. Резкость на камерном жпеге у 30д/40д более чем нормальная, примерно как из РАВ на качестве 6-8, а большего и не нужно.
Здесь дело именно в линзе, вернее, в её экземпляре. Или в руках девушки. Тут уж трудно сказать - мало информации, всего два снимка при весьма спорных условиях и параметрах.
В РАВ я снимаю не ради резкости жпег, а ради возможности, в случае нужды, без потерь и проблем скорректировать цвет и экспозицию.

Вот нормальный кроп с 17-85, причём 150%:
(автор - Володимер)

Вот интересно как,почитаешь узнаешь о себе столько нового. Когда я тут первый раз появилась я уже снимала зеркалкой. так на всякий случай. Просто надобности общаться не было. И колво постов меня волнует меньше всего;)

так вот увидев это фото, я запаниковала. может и в моих руках дело конечно, боюсь утверждать. но что то мне говорит что в объективе.

что-то мне говорит, что это просто очень крупный лицевой портрет, освещённый пыхой в лоб :)
попробуйте сделать так же, получите похожий результат, если с фокусировкой всё в порядке

ну и, плюс, это рав, а не жпег

Цитата:

от: Yanik

Вот фотография ранее сделанная.
(Сын замученый мамой, скоро будет прятатьсяУлыбка))

а тут у вас сильный промах фокусировки, потому и резкости нету

сейчас выложу фотку в рве и с пыхой .

Первым делом правильно проверьте на Бэк-фронт фокус при хорошем освещении по центральной точке!

На разных фокусных! На 4-х для начала.

А также на 2-3 диафрагмах на каждом фокусном - на открытой, на прикрытой на 2-3 значения.

После этого можно будет что-то дальше копать.

Цитата:

от:ЛВ

Вот нормальный кроп с 17-85, причём 150%:
(автор - Володимер)

Подробнее

Ничего "нормального" в представленном кропе НЕТ!
Не позорились бы. Ибо ещё не понятно как и из чего этот кроп получен.
Пока на нём я вижу:
а) В зоне "1" порядочный такой перешарп. Неумело и безвкусно.
б) В зонах "2" следы задавленных фиолетовых каёмок ХА. Скорее всего через Hue/Saturation давили мадженту.


Кароче, это не "нормальный" кроп, а фотошопленный кусок чьего-то лица. Не более и не менее.
И никоим образом сей джипежек не характеризует работу объектива. Я б даже сказал, что наоборот. С хорошего объектива ТАКОЕ с фоткой не делают (или уж не показывают вот так, чтоб не позориться).