Цитата:от:treck
Папин Азиат, а что именно не понравилось в 24-105? Я когда покупал 17-55 выбирал между этими двумя. Сейчас иногда думаю, правильный ли я выбор сделал. Порой очень портретной зоны не хватает на 17-55. Была даже мысль менять. Как они по качеству? 24-105 намного уступает?Подробнее
Более широкий угол и бОльшая светосила - сильно развращают. К ним, как и ко всему хорошему, быстро привыкаешь.
Для себя я понял, что f/4 - таки темновато. Хотя, бывает что и f/2.8 не сильно-то помогает. Кроме того, для меня востребованность диапазона 17-24мм оказалась гораздо бОльшая, чем диапазон свыше 55мм, так как снимаю в основном в стесненных домашних условиях (живу в "хрущевке" :( - там сильно не развернешься...).
А если учесть что 24-105 на фокусных > 70 уже совсем мыльноватый был на открытой дырке (в сравнении с тем же 70-200 f/4), то смысла оставлять его не было совсем никакого.
С другой стороны, если рассматривать 24-105 как единственный объектив в системе, то, возможно, он был бы предпочтительней.
В целом же, и 17-55 и 24-105 весьма неплохи. Каждый со своими минусами и плюсами. Просто лично для меня у 17-55 оказалось больше плюсов и меньше минусов, чем у 24-105. С другой стороны, у меня есть пара знакомых, которые наоборот - восторженно пищат от 24-105 и плюются от 17-55. :)
Затащил в избранное.
