<К тушке КМ - КМ 28-75 не единственный достойный выбор за эти деньги. Более того, можно выбрать оптику не хуже
И скольким из 1000 владельцев KM в России достойная замена 28-75 ДОСТУПНА?
Можно сравнить вторичный рынок линз М и CN хотя бы в Москве?
>На Минолте это стекло станет стабилизированным... Сколько будет стоить тогда аналогичное для CN
Стабилизация не всегда панацея. Встроенным моторам CN на любительских линзах у М вроде нет аналога?
Konica Minolta Dynax 5D
Всего 134 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5D
Кстати - на тамрон вообще стоит заморачиваться или нет ? Вопрос на тему "что дальше брать на камеру после полтинника".
Re: Konica Minolta Dynax 5D
И еще в догонку - тамрон объективы с АДИ выпускает или нет. Нигде не нашел инфы.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5D
от: gera_ss
И скольким из 1000 владельцев KM в России достойная замена 28-75 ДОСТУПНА?
Можно сравнить вторичный рынок линз М и CN хотя бы в Москве?
Давайте на этом форуме устроим опрос:
1. Кто хотел купить 28-85, но не смог
2. Кто хотел купить 28-135, но не смог
3. Кто хотел купить 24-85, но не смог
4. Кто хотел купить 24-105, но не смог
Все станет ясно. А то абстрактные размышления на тему того, что невозможно достать эти стекла - конечно хорошо, но малоубедительно (учитываю исключительно свой опыт покупки стекол - с трудностями столкнулся, когда захотел купить 85/1.4, трудно найти 100/2, а дешевые универсальные зумы при определенном ожидании (как правило, не превышающем 1 месяца) - пожалуйста)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5D
kernel32
[quot]1. Кто хотел купить 28-85, но не смог
2. Кто хотел купить 28-135, но не смог
3. Кто хотел купить 24-85, но не смог
4. Кто хотел купить 24-105, но не смог [/quot]
Быть может и не совсем в тему, но почему никто не упомянет очень неплохую линейку Минольтовской оптики на F4 как-то 35-70, 70-210 и ещё один широкоугольник(если не ошибаюсь-24-50)? У меня 35-70 стоит, правда, на плёночной D-5, однако я им очень доволен. Или он не идёт на цифру?
[quot]1. Кто хотел купить 28-85, но не смог
2. Кто хотел купить 28-135, но не смог
3. Кто хотел купить 24-85, но не смог
4. Кто хотел купить 24-105, но не смог [/quot]
Быть может и не совсем в тему, но почему никто не упомянет очень неплохую линейку Минольтовской оптики на F4 как-то 35-70, 70-210 и ещё один широкоугольник(если не ошибаюсь-24-50)? У меня 35-70 стоит, правда, на плёночной D-5, однако я им очень доволен. Или он не идёт на цифру?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5D
от:Дмитрий.
Быть может и не совсем в тему, но почему никто не упомянет очень неплохую линейку Минольтовской оптики на F4 как-то 35-70, 70-210 и ещё один широкоугольник(если не ошибаюсь-24-50)? У меня 35-70 стоит, правда, на плёночной D-5, однако я им очень доволен. Или он не идёт на цифру?Подробнее
Просто речь шла о замене 28-75, 35-70 и 70-210 - это как бы замены неполноценные :) p.s.24-50 на цифре плох
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5D
gera_ss
Стабилизация не всегда панацея. Встроенным моторам CN на любительских линзах у М вроде нет аналога?
Хватит отмазываться.
Вы что сказали ? Типа паритет.
Я показал, что никакого паритета нет. При чем здесь моторчики и пр. ?
Не правы, так признавайтесь. Отмазы никому неинтересны.
А по поводу И скольким из 1000 владельцев KM в России достойная замена 28-75 ДОСТУПНА?
Можно сравнить вторичный рынок линз М и CN хотя бы в Москве?
24-105D есть в открытой продаже совершенно спокойно, новый, не б\у...
Вторичный рынок линз C кстати совершенно не интересен, ибо их покупают люди без денег часто, которым и 200 баксов на стплко потратить абзац, марка ибо популярная, поэтому в результате продается б\у сплошная бяка, причем по цене почти как новые. А L-ки какой смысл брать б\у ?? Тем более что они практически не дешевеют от этого.
Не владеете ситуацией - не фига высказываться. Это Кошак с Анархистом тут бьются непонятно ради чего. А в реальности все довольно ясно, и позиции КМ вполне нормальные.
Стабилизация не всегда панацея. Встроенным моторам CN на любительских линзах у М вроде нет аналога?
Хватит отмазываться.
Вы что сказали ? Типа паритет.
Я показал, что никакого паритета нет. При чем здесь моторчики и пр. ?
Не правы, так признавайтесь. Отмазы никому неинтересны.
А по поводу И скольким из 1000 владельцев KM в России достойная замена 28-75 ДОСТУПНА?
Можно сравнить вторичный рынок линз М и CN хотя бы в Москве?
24-105D есть в открытой продаже совершенно спокойно, новый, не б\у...
Вторичный рынок линз C кстати совершенно не интересен, ибо их покупают люди без денег часто, которым и 200 баксов на стплко потратить абзац, марка ибо популярная, поэтому в результате продается б\у сплошная бяка, причем по цене почти как новые. А L-ки какой смысл брать б\у ?? Тем более что они практически не дешевеют от этого.
Не владеете ситуацией - не фига высказываться. Это Кошак с Анархистом тут бьются непонятно ради чего. А в реальности все довольно ясно, и позиции КМ вполне нормальные.
Re: Re: Konica Minolta Dynax 5D
от: repair35
прикиньте на морде мелким шрифтом: SONYERICSSONKONICAMINOLTA![]()
Лучше так:
SONYERICSSONIKONICAMINOLTA :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5D
от: RulerMНавскидку пример:
А L-ки какой смысл брать б\у ?? Тем более что они практически не дешевеют от этого.
сейчас в барахолке продают 17-40L за 17500 р. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=162934, т.е. на 21% дешевле аналогичного нового в фото.ру за 22400 р. http://www.foto.ru/product.php?id=10839
Я свой брал ровно полтора года назад за 960 долл, это было, если не изменяет память, около 29 тыс. рублей с копейками.
За полтора года цена на мой экземпляр снизилась минимум на 11 тыс., т.к. вздумай я его продать, дороже 17500 не возьмут из-за конкурентного предложения. При этом объектив в прекрасной "форме" - ни пыли, ни грязи, даже еще немного гарантии осталось.
от: RulerMЗолотые слова. ;)
Не владеете ситуацией - не фига высказываться..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5D
Неправильно посчитал... СлюЩАЙ да...
А инфляция??? еще - 25 %
Объективчик в момент покупки стоил 37 тыс.!!!! на сегодняшние деньги!
А инфляция??? еще - 25 %
Объективчик в момент покупки стоил 37 тыс.!!!! на сегодняшние деньги!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5D
А у меня покупка 50\1,7 на минолту заняла неболее трёх дней: написал объявление, на следующий день по тел договорился о встрече, ну и на третий купил.
Так что сложности с покупкой линз возникнуть не должны. Тем более, если действительно нужно, то по-любому найдёте.
А вообще на горбушке да и не только можно найти магазины, кот. торгуют минолтовской (под минолту) оптикой. Там и камеру свою динакс 7 покупал, причём новую.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5D
от:Дмитрий.
kernel32
[quot]1. Кто хотел купить 28-85, но не смог
2. Кто хотел купить 28-135, но не смог
3. Кто хотел купить 24-85, но не смог
4. Кто хотел купить 24-105, но не смог [/quot]
Быть может и не совсем в тему, но почему никто не упомянет очень неплохую линейку Минольтовской оптики на F4 как-то 35-70, 70-210 и ещё один широкоугольник(если не ошибаюсь-24-50)? У меня 35-70 стоит, правда, на плёночной D-5, однако я им очень доволен. Или он не идёт на цифру?Подробнее
Ну я хочу 28-135, только его почему-то практически не бывает ...
Re: Konica Minolta Dynax 5D
Сам снимаю Минольтой 7 2года. Нравится. Аналогов такой камеры для любителей хорошего уровня нет. Тут Кошак Ромуальд прав.
Но это лирика и к Делу отношения не имеет, особливо когда тверезый. Вопрос НАДО ли такое количество возможностей для...чего? Если надо и (или)настроение и деньги есть - берите не пожалеете.приятно в руки взять. душу греет, хе-хе... ;)
Но это лирика и к Делу отношения не имеет, особливо когда тверезый. Вопрос НАДО ли такое количество возможностей для...чего? Если надо и (или)настроение и деньги есть - берите не пожалеете.приятно в руки взять. душу греет, хе-хе... ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5D
Alex Dumenko
Не надо парить мозг. Б\у техника по умолчанию стоит не менее 50% вниз от новой. Иначе непонятны мотивы человека, ее покупающего.
Объектив же за 800-1000 баксов в России в любом случае весьма дорогая игрушка, поэтому я как раз об этой ситуации и говорил - что дорогая игрушка от Кэнона продается ну на 100 баксов дешевле нового. Это ессно невыгодно. Вы покупаете дорогую вещь в б\у состоянии с очень небольшой скидкой.
Насчет дешевения вообще 17-40L - вы просто привели самый худший объектив из серии, на который В РОССИИ была завышенная цена на момент покуки его вами, а сейчас пришла в норму.
То, что вы не владеете ситуацией, знает любой неглупый человек, знакомый с ней и зашедший сюда ;). Хоть это и интернет, а не реал, не стоит рассказывать тут неправду. Ваше участие постоянное во всех флеймовых ветках и так не делает вам чести.
Не надо парить мозг. Б\у техника по умолчанию стоит не менее 50% вниз от новой. Иначе непонятны мотивы человека, ее покупающего.
Объектив же за 800-1000 баксов в России в любом случае весьма дорогая игрушка, поэтому я как раз об этой ситуации и говорил - что дорогая игрушка от Кэнона продается ну на 100 баксов дешевле нового. Это ессно невыгодно. Вы покупаете дорогую вещь в б\у состоянии с очень небольшой скидкой.
Насчет дешевения вообще 17-40L - вы просто привели самый худший объектив из серии, на который В РОССИИ была завышенная цена на момент покуки его вами, а сейчас пришла в норму.
То, что вы не владеете ситуацией, знает любой неглупый человек, знакомый с ней и зашедший сюда ;). Хоть это и интернет, а не реал, не стоит рассказывать тут неправду. Ваше участие постоянное во всех флеймовых ветках и так не делает вам чести.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5D
от:Vickот:Дмитрий.
kernel32
[quot]1. Кто хотел купить 28-85, но не смог
2. Кто хотел купить 28-135, но не смог
3. Кто хотел купить 24-85, но не смог
4. Кто хотел купить 24-105, но не смог [/quot]
Быть может и не совсем в тему, но почему никто не упомянет очень неплохую линейку Минольтовской оптики на F4 как-то 35-70, 70-210 и ещё один широкоугольник(если не ошибаюсь-24-50)? У меня 35-70 стоит, правда, на плёночной D-5, однако я им очень доволен. Или он не идёт на цифру?Подробнее
Ну я хочу 28-135, только его почему-то практически не бывает ...Подробнее
Я себе взял через 12 часов после того, как захотел :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5D
от: RulerM
Alex Dumenko
Не надо парить мозг. Б\у техника по умолчанию стоит не менее 50% вниз от новой. Иначе непонятны мотивы человека, ее покупающего.
Ну что за бред? Б/у техника бывает разной, и стоит она не 50% от оригинальной цены, а столько, сколько за нее готовы заплатить. Иному не удастся продать и за 20%, т.к. он б/у неприемлет, а иной и за 90% купит, если прижмет (например, остродефицитный иностранный товар, которого принципиально не везут официальные дилеры, но без которого стоит дело).
от: RulerM
Насчет дешевения вообще 17-40L - вы просто привели самый худший объектив из серии, на который В РОССИИ была завышенная цена на момент покуки его вами, а сейчас пришла в норму.
Пример как пример - первый на странице "Барахолка" в тот момент, когда я писал. Тем более я цену на него знал. Насчет "завышенной цены" - цены на технику Minolta 10 лет назад не казались завышенными? Ну-ну. А я прекрасно помню, как люди пускали на них слюни в фотомагазине в далеком 96-м. Кстати, реплика тов. Профессор очень в тему, я просто не хотел упоминать об этом. 3 года назад за стоимость объектива 70-200/2.8 IS можно было купить 3 кв. м. московского жилья, теперь только 1. Потребительские цены растут; цены на фототехнику, в том числе на L-объективы падают.
от:RulerM
То, что вы не владеете ситуацией, знает любой неглупый человек, знакомый с ней и зашедший сюда ;). Хоть это и интернет, а не реал, не стоит рассказывать тут неправду. Ваше участие постоянное во всех флеймовых ветках и так не делает вам чести.Подробнее
Знаете, мне пофиг, что там делает или не делает мне чести в ваших глазах. Вы мне ни друг, ни коллега, ни моя совесть. На форуме я просто общаюсь, в меру своих интересов и возможностей. В конкретном примере вами было сказано, что L-объективы не дешевеют. Я привел конкретный пример (не особо выискивая дополнительные примеры; они есть и точно так же опровергают ваше утверждение). Вы посчитали этот пример флеймом? Ну флаг в руки, продолжайте стоять на баррикаде против "кэнонистов". Т.к. я последним не являюсь, то меня это и не касается, ага. ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5D
от:Алкашот:Vickот:Дмитрий.
kernel32
[quot]1. Кто хотел купить 28-85, но не смог
2. Кто хотел купить 28-135, но не смог
3. Кто хотел купить 24-85, но не смог
4. Кто хотел купить 24-105, но не смог [/quot]
Быть может и не совсем в тему, но почему никто не упомянет очень неплохую линейку Минольтовской оптики на F4 как-то 35-70, 70-210 и ещё один широкоугольник(если не ошибаюсь-24-50)? У меня 35-70 стоит, правда, на плёночной D-5, однако я им очень доволен. Или он не идёт на цифру?Подробнее
Ну я хочу 28-135, только его почему-то практически не бывает ...Подробнее
Я себе взял через 12 часов после того, как захотел :DПодробнее
Извините за жесткость: посмотрите на адр. строку браузера, к сожалению это *.ru, и я говорю о России, в худшем случае про Москву... Так что не надо баек, в Москве за последний год было два объектива один на делеме в плохом состоянии за 100$ другой на Мосфильме за $300 в очень хорошем состоянии. Второй ушел меньше чем за день...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5D
от: rundll
Довольны ли вы своим Сапоп 20Д ?
Не то слово - я тащусь от него!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5D
от: Vick
Ну я хочу 28-135, только его почему-то практически не бывает ...
Значит плохо хотите:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=163368
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=155156
это то, что нашел за 5 минут, не отходя от этого форума.
А еще:
Постоянно лежит на keh, постоянно предлагают на ebay.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5D
Alex Dumenko
А я заметьте вообще на баррикаде не стою.
И любовь к железкам в принципе не понимаю.
Просто работаю в этой сфере, и не понимаю, откуда у людей возникают войны С против Н или против М. Разные фирмы, разные реалии.
И недорогие качественные ДОСТУПНЫЕ объективы плюс Минолты реальный ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЯ. Так же как и дороговизна хороших стекол для любителя у Кэнона минус такой же реальный.
Есть другие плюсы\минусы и т.д. Непонятно только зачем оспаривать очевидное.
- либо от невладения ситуацией.
- либо просто от желания поп*здеть про железки без практического выхода.
Сейчас Минолтовские стекла есть в Никсе, есть в Ультре, куда уж доступнее ?? Это вам не инет-магазины, где отметка о наличии в прайсе ничего не значит.
А я заметьте вообще на баррикаде не стою.
И любовь к железкам в принципе не понимаю.
Просто работаю в этой сфере, и не понимаю, откуда у людей возникают войны С против Н или против М. Разные фирмы, разные реалии.
И недорогие качественные ДОСТУПНЫЕ объективы плюс Минолты реальный ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЯ. Так же как и дороговизна хороших стекол для любителя у Кэнона минус такой же реальный.
Есть другие плюсы\минусы и т.д. Непонятно только зачем оспаривать очевидное.
- либо от невладения ситуацией.
- либо просто от желания поп*здеть про железки без практического выхода.
Сейчас Минолтовские стекла есть в Никсе, есть в Ультре, куда уж доступнее ?? Это вам не инет-магазины, где отметка о наличии в прайсе ничего не значит.
