16-85 на Никон Д40

Цитата:

от: zaragon
где-то давно читал совет, что линза не должна стоить дороже тела, типа будут ДВА устройства разного класса - это по крайней мере логично.

линза должна быть ДОРОЖЕ тушки,или хотя бы НЕ ДЕШЕВЛЕ!

А если тушка плёночная? Китовые не подходят а остальные дороги :))

Цитата:

от: scsml
гуано :D

это к чему текст был?

Цитата:

от: Камушкин
хороший кит по совершенно некитовой цене - это бред. имхо.

Kit по-английски означает "набор", "комплект".
Китовым называется объектив, который идет в наборе с тушкой, причем паспорт выдается один на комплект. Если Д300 будет продаваться в фирменном комплекте с 80-200/2,8, то этот объектив станет китовым для данного набора.
Если объектив продается по-отдельности, в собственной коробке и со своими собственными документами, то китовым его называть неправильно. Китовость определяется не ТТХ объектива, а условиями его продажи.
Поэтому 16-85 надо оценивать таким, какой он есть - просто как объектив с определенными характеристиками, безотносительно того, покупается он вместе с тушкой (как кит) или отдельно.
Нравятся они Вам, и цена для Вас подъемная - покупайте. Не нравится, или денег не хватает - не берите. Вот и все. А обсуждать соотношение "цена-качество" - пустое и бесплодное занятие. Лучше сосредоточиться на обсуждении качества, а с ценой каждый для себя определится сам. Поскольку приемлимость цены - дело абсолютно индивидуальное.

Цитата:

от:KW
Вы выбрали наилучший объектив Никона из тех, что идут комплектом с камерой (KIT) для формата матрицы DX. Еще лучше в похожем диапазоне фокусных у Никона 17-55/2.8, правда без стабилизатора и вдвое дороже.

Подробнее

А 17-55 правда лучше ?(по резкости)?

лучше и не раскрыть :)

Цитата:

от:zaragon
Я так думаю, что товарищ имел ввиду, что за те "бабульки", которые просят за 16-85, эта линза должна быть СУПЕР, а так-как выяснилось, что она вовсе не СУПЕР, значит в том КЛАССЕ, в который она метила, она просто гуано. :D

Подробнее

Тяжело когда хочется, а не можется...