16-35 первая версия, непонятки

Приобрел кэнон 16-35 первый, перед покупкой как следует не проверил (моя вина) в итоге начал снимать а у него на 35мм жесть какая то с резкостью... изображение как будто двоиться, на 16мм получше...я в панике не знаю что делать и как лечить...а скоро съемка, где это стекло понадобится...помогите пожалуйста.

На таких примерах не понять толком, но судя по буквам на первой картинке, объектив могли уронить, что-нибудь сместилось, отсюда результат.
Оправа ходит плавно? Кольца не затирает?
На выдвигающихся частях тубуса потёртостей нет?

Кэп, 16-35 - это широкоформатник, а не микро.

Для начала-Вы в курсе что такое минимальная дистанция фокусировки?
Снимите фокусировочную таблицу или хотя бы любимую кирпичную стенку по ней и смотрите.

то что это не макро я знаю) это я кропнул фотки, чтобы показать ситуацию, все крутилки работают исправно, ничего не задевает... я его точно не ронял, а вот продавец - не знаю. Сравнивал с 24-70 в тех же условиях (на 35мм) - он гораздо резче(минимум в 2 раза) и нет этого двоения.

В объективе сбита юстировка линз. Там несколько линз юстируется втулками с эксцентриком. Сбивается настройка обычно при ремонте, когда мастер просто не в курсе что и где не стоит крутить абы как.

Может был удар объектива или падение...

а восстановить нормальное положение линз реально? и сколько это будет стоить и главное, как найти толкового мастера?

как это вы так купили без манибэка.
Вас кинули?

срочно нужна была эта линза...возможности доехать до москвы не было, пришлось по почте отсылать мне линзу. осознаю свою ошибку и что теперь придется повозиться с ним, но что сделано, то сделано

Думаю довести ее до нормального состояния не реально( изначально это делается на заводе с огромной точностью. Сделать это вручную без специального оборудования не получится...

Можно отдать к Копия-Москва, но не факт, что сделают лучше, чем есть

Покупать оптику без тщательной проверки нельзя иначе такие случаи как у Вас бывают

понадеялся на честность продавца

Конструкция объективов и инструкции по ремонту рассчитаны на то чтобы осуществить любой самый сложный ремонт на уровне сервисов.

Лучше в сервис. Кстати, продавец может слал Вам вполне рабочий объектив, но по пути он вполне мог нечаянно упасть из слабых рук работников почтового сервиса. Починить можно почти все, так что ищите мастера. Лучше, конечно, в москве в копии, но может у Вас что поближе будет. Можете поискать спеца и здесь - поищите людей живущих рядом с Вами и поузнавайте у кого они чинились.

Я поискал бы в сети описание подобных ремонтов этого объектива, с картинками.
Сервисную инструкцию тоже.
Если удастся понять как он разбирается, то уже внутри, возможно удастся понять что "накрутили" не туда - например по следам на головках винтов или например винты могли быть зафиксированы лаком, который повреждён, если винт трогали.
Если удастся определить где конкретно имеется смещение, то возможно удастся исправить - обычно линзу двигают туда, куда идут ореолы - например на первой картинке они, похоже, идут вниз.
Но это конечно на свой страх и риск, потому как есть вероятность доломать...

В нашем нороде, да и в области, нет мастеров.. Надо в Москву везти. Сам не рискну ковыряться

Цитата:

от: Алексей Гаврилов
В нашем нороде, да и в области, нет мастеров.. Надо в Москву везти. Сам не рискну ковыряться

Что Вы широкоугольником выкладываете почти макро? Снимите интерьер со вспышкой, что-бы компенсировать Ваш тремор.

Это кроп, расстояние до объекта примерно было около метра

вобщем, на скорую руку пофоткал, ничего не исправлял(баланс например), фотки шкафа со вспышкой. Так где гитара - это 16мм с близкого расстояния, там нареканий нет по резкости. А вот журнал, буквы на клавиатуре - там да, двоится текст. Скажите что надо снять что бы дефект более наглядно продемонстрировать.