от: pensioner
А у 15-й Сигмы как? Крышка держится?
Очень надёжно. Год ПОЧТИ КАЖДОДНЕВНОГО использования (сферы) и держится как новая. Да и передняя линза не выступает так сильно как у кэнона 14-ки, например - я за неё особо-то не волнуюсь.
от: pensioner
А у 15-й Сигмы как? Крышка держится?
от: Владимир Медведев
В отдалении от темы, у Вас не найдётся несколько кадров с 14 2,8 ? Желательно общих, на диафрагмах около 7-11?
:D
от:eugenio
Владимир, извиняюсь что не в той теме, что попросили - я сейчас на пару недель на съемках вдали от компьютера домашнего - вот один равчик на буке завалялся случайно. Это сугубо технический кадр. Делал бизнес-центр. Снимаю 5 кадров однорядку панораму, каждый в брекетинге и потом сшиваю в одну. Это один из тройки. Но для характеристик оптических вполне показателен - там и травка и градиент неба и много линий. RAW. 5dmarkII. Обязательно добавлю в ту тему своих карточек - снимаю именно на широкий угол - у меня много широких стёкол.
__rapidshare.com/files/305439093/IMG_5627.CR2.html__Подробнее
от:Владимир Медведев
Спасибо большое!На 5дМ2 это то, что надо!
И пример просто изумительный для оценки качества. Но вот собственно качество...
Я так понимаю, это первая версия объектива? Не 14 II? Что-то мне тут качество...не очень.. нравится
Подробнее
от: pipik
Снимаю в последнее время 14-II и 24-II, куда полноразмеры кинуть?
от:Ёхан
Ты прям телепат. Я час назад своего друга мучал с точно этим же вопросом, т.к. хочу на днях обзавестись диагональником. У друга маво ща есть Сигма 15/2.8EX DG, но он и Кенан 15/2.8 отсматривал.
Я его Сигмой снимал - зачотно.
Но на прилавках магазинов всё больше Кенаны пылятся.
Пока из того, что видел сам и мне понаговорили обладатели девайсов: Сигма вроде всё же резче, но, говорят, что цвета у Кенана лучше. И ещё Кенан из пластика, а Сигма стальная (корпуса имеются в виду).
Но с Сигмой велик шанс отправиться на Краснобогатырскую, на юстировку, а Кенан вроде как стабилен в качестве сборки.
Кенан фокусируется быстрее, а Сигма чуть медленнее.Подробнее

