от: bam
снято с рук на 15 мпикс кенан 500д 55-250ис
покажите снимок с такойже детализацией с никана д5000 12 мпикс
:D :D :D
Вообще класика для астрофото - Кэнон 350D 8мп.. ну и счас вроде 450D по шумам тоже хорош. Но я бы выбрал 1000D.
от: bam
снято с рук на 15 мпикс кенан 500д 55-250ис
покажите снимок с такойже детализацией с никана д5000 12 мпикс
:D :D :D
от:Viktorych
А в чём проблема? Вот облака разойдутся, я на 10 Мпикс крупнее сниму. Дело же в объективе, если у Вас из 15 Мпикс луна всего 0,06 Мпикс занимает, а то и меньше. ;)
Да луна-то на Вашем кропе 320*200 в лучшем случае...Подробнее
от: bam
ок
покажите более детальный снимок такого же размера луны с 350д-450д-1000д с таким же 55-250 объективом :D
от: babay
Все хорошо, товарищ. Ваша луна самая большая.
Вы главное - не волнуйтесь ;) :D
от: Цых
Большая луна, ......
.. Только вот по тестам 500D сливает мелюзге D5000 во всем. И в качестве и в цене![]()
от: Юлия Сергеевна![]()
а что, данные в EXIF нельзя подменить?
от: Алексей2000
А 12 мп никоновская матрица намного менее шумная...
от: babay
Вы бы лучше пейзаж какой полноразмерный выложили с кирпичами. Нету сейчас луны, не видно ее. ;)
от: Yurasik
Bam, что-то в у Вас не совсем здоровое отношение к Луне, я заметил.
Вам же уже сказали - у Вас самая большая Луна. Это все признали. беспокоится больше не нужно.
от: bam
ок
покажите более детальный снимок такого же размера луны с 350д-450д-1000д с таким же 55-250 объективом :D
от: Yurasik
мыльницей Nikon CoolPix 4300
shvedun.ru/images/moon/moon-vit140505-1.jpg
от: A.Schwarzenegger
55-250 не для снимков лун... :)
от: babay
Все хорошо, товарищ. Ваша луна самая большая.
Вы главное - не волнуйтесь ;) :D
от: albof
+1
И всэ канонисты хором "Лу-уна,лу-уна!"
Да видать собственный снимок луны произвел на чувака слишком шокирущее впечатление.