Canon EOS 5D ???

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: Ветеран Броуновского Движения
уже же есть Dynax 5D.... что-то вот не думаю я, что будет две камеры разных производителей с одинаковыми индексами.

EOS 5 и Dynax 5 тоже были, только в том случае раньше появился Canon.

К тому моменту, как появился Dynax 5, Еос, считай, уже не выпускался.

Если эта камера - правда, то ждем весной новую Консумерку (продолжение 350D), разогнанную до возможностей 20D и возможно увеличенную в Мп-сти...

А осенью.... барабанная дробь....
Замену 20-ке с 1,3 кропом !!! Вот это будет 100%-й снос конкурентов !!!
И именно эта камера будет у меня в кофре... 1,3х за 1500$ - оптимально...

Цитата:

от:SergeSmArt
Попытки вывести штатовскую цену из информации в ПДФе не корректны - не помните ли вы когда 300Д стоил ровно $999 в США и ровно 999 ЕВРО ?? Так что вполне возможно, что нам в Штатах тут опять повезло :)

Подробнее

Поскольку приходиццо очень плотно работать с парочкой англицких фотожурналов я в курсе их цен тамошних....

Цены у них в фунтах просто охренительные когда ф бакшиши или в рубли передешь....

мне всегда их было немножечко жалко, даже с учетом того, что англичан я жуть как не люблю.

Цитата:

от:SergeSmArt

$4500 мне кажустя все же СОМНИТЕЛЬНОЙ ценой, хотя все "ресторанные" и "свадебные" профи эту камеру, если она появится, расхватывать будут так, что нам хрен что останется :)
Для любого из них 4 штуки - НЕ ДЕНЬГИ ...

Подробнее

И кто ж интересно будет-то?
Для кого 4000 н деньги у того уже один из 2-х Марков Марков.
1) Если я взял 1Д Марк 2 8.5фпс, то на хрен мне нужны 3фпс, пусть и на полном кадре?
2) Если я взял 1Дс Марк 2, то зачем мне его кастрат?
Так что непонята целевая аудитория этой камеры за 4000 - ни одному из двух Марков он не конкурент.
Вот если он будет стоит не больше 3-х - тогда другое дело.

Цитата:

от: UgN

А осенью.... барабанная дробь....
Замену 20-ке с 1,3 кропом !!! Вот это будет 100%-й снос конкурентов !!!
И именно эта камера будет у меня в кофре... 1,3х за 1500$ - оптимально...

не понимаю, чему Вы радуетесь ?
конкуренты отпадут, и будете покупать кроп 1,3 на за 1500, а за 3000.

Цитата:

от:3MeeBuK
И кто ж интересно будет-то?
Для кого 4000 н деньги у того уже один из 2-х Марков Марков.
1) Если я взял 1Д Марк 2 8.5фпс, то на хрен мне нужны 3фпс, пусть и на полном кадре?
2) Если я взял 1Дс Марк 2, то зачем мне его кастрат?
Так что непонята целевая аудитория этой камеры за 4000 - ни одному из двух Марков он не конкурент.
Вот если он будет стоит не больше 3-х - тогда другое дело.

Подробнее

1. Тот, кто ждал полнокадровую тушку, но 1Ds его не устроил по ряду причин (габариты, вес, качество картинки)
2. Тот, у кого нет денег на 1DsMk2
3. Тот, кто переходит из другой системы и выбирает Canon 1D/Nikon D2X (хотя сегодня говорили о несоответствии классов тушек )
4. Ну и сверхувлеченные любители, которые переходят с 10D/20D.

Цитата:

от: SunFire
не понимаю, чему Вы радуетесь ?
конкуренты отпадут

Не отпадут. Почему-то после выхода 300D никто никуда не отпал - рынок не терпит пустоты и монополий.

А кто на рынке конкурент 350Д или 20Д?

<<< . Тот, кто переходит из другой системы и выбирает Canon 1D/Nikon D2X (хотя сегодня говорили о несоответствии классов тушек ) >>>
А вот и не говорили про несоответствие классов, говорили о том, что выбор очевиден... :D

Цитата:

от: Andrew L
А кто на рынке конкурент 350Д или 20Д?

Ща понесется ;). Оскорбленные владельцы D70 , D7D и IstD ответят по полной.

Цитата:

от: Alex Dumenko

1. Тот, кто ждал полнокадровую тушку, но 1Ds его не устроил по ряду причин (габариты, вес, качество картинки)

1Ds (не марк) сейчас стоит на рынке б/у 3500-4000.
Причем это ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ камера.
Это (5Д) те же мегапикселы (12.8 и 11 - по сути один хрен), тот же фпс и пластмассовый корпус.
Выбрать эту 5Д можно только по одной причине - если картинка будет КАРДИНАЛЬНО лучше - к примеру по шумам более чем на ступень.
Но, с другой, стороны, кто предпочитает Дс - тому не нужны фпс, он скорее всего снимает в студии, со светом, возможно пейзаж...
А на ИСО100 лично я думаю ВРЯД ЛИ может быть кардинальная разница в картинке....
Цитата:

от: Alex Dumenko

2. Тот, у кого нет денег на 1DsMk2

Так 1Дс есть - о чем я и говорю)
Цитата:

от: Alex Dumenko

3. Тот, кто переходит из другой системы и выбирает Canon 1D/Nikon D2X (хотя сегодня говорили о несоответствии классов тушек )

Для репортажа - Марк, что тут выбирать?
Для студии - нет денег Дс, есть Дс Марк 2)
Цитата:

от: Alex Dumenko

4. Ну и сверхувлеченные любители, которые переходят с 10D/20D.

Ну так сейчас-то что им мешает за те же деньги купить вышеназванные камеры?

Цитата:

от: Vladimir-Od
А вот и не говорили про несоответствие классов, говорили о том, что выбор очевиден... :D

Да, верно :D

Я сам владелец IstD
Ну с 10D он может и может конкурировать, с 350Д - не буду говорить мне больше нравятся полупроф, хотя бы виртуально. А вот с 20D - увы :(

Цитата:

от: 3MeeBuK
Ну так сейчас-то что им мешает за те же деньги купить вышеназванные камеры?

К сожалению, не видел теста 1Ds vs 1DsMk2, но в тесте http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmkii/page20.asp белым по черному написано: "First of all the EOS-1D Mark II images look cleaner, especially in shadow detail which looks particularly smooth and clean compared to the EOS-1Ds. Ну и тут http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmkii/page18.asp видно, что у 1Ds шумы повыше, особо в синем и зеленом каналах. Ожидаю такого же роста качества и снижения шумов и от новой камеры.

А, да! От покупки 1DMk2, который очень нравится функционально, удерживает не только цена, но и габариты!

чем-то этот кэнон похож на кодак
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_dcsslrn.asp

Цитата:

от: Tor
Цитата:

от:eDenis
Цитата:

от:Tor
Ну- ну.... чем это 1D Mark II непривлекательный.??? Тем что у него 8 кадров в сек, против 3 кадра у 5д???

Это актуально только для репортажной съёмки, да и то не всякой. А других "привлекательностей" я не вижу.

Подробнее

Да? А пыле-влаго защита??? А Светлый видоскатель? А эргономика?

Подробнее

Так мы что с чем сравниваем-то? Возможно что на новой камере все эти параметры будут на высоте. А скорострельность уменьшили, дабы не конкурировать со старшим Марком. Вот и получим - репортажный топовый Марк и студийно-пейзажную 5D. Вполне логично, как мне кажется.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Это (5Д) те же мегапикселы (12.8 и 11 - по сути один хрен), тот же фпс и пластмассовый корпус.

Там говорится о магниевом сплаве. А фпс, повторюсь, не всегда решают. Мне полный размер взамен кропа более импонирует.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Выбрать эту 5Д можно только по одной причине - если картинка будет КАРДИНАЛЬНО лучше - к примеру по шумам более чем на ступень.

Ну во-первых с 1Ds много воды утекло, шумы будут кардинально лучше.

Ну а во-вторых, вот взять меня. Я снимаю исключительно для собственного удовольствия, было задумывался год назад - брать 1D Mk II или 20D. Пошел, покрутил в руках, поснимал малость. Подумал о том что с 1D Mk II в легко-ненавязчиво-туристической манере пощелкать себя, домашних и в турпоездках удастся врядли т.к. габариты и вес, 8fps мне не надо, пылезащита не нужна, с широким углом (16-20мм экв.) некоторые проблемы. Автофокус и видоискатель конечно да, но все остальное - :( Ну еще и цена в два раза больше.

У 20Д не устраивает видоискатель, приходится полагаться на автофокус. Кроме того, иногда получается сделать кадр который хотелось бы напечатать 50х70 ( и 30х45 без возни, как А4 с 20Д ) и повесить на стену. Встроенной вспышкой в 20Д пришлось воспользоваться, гм, 0 раз. Вообщем, 5Д в габаритах 10Д и с ее весом, да еще и с точечным замером - это почти оно. EOS-1 не годится.

delx

А я вот щелкал себя и знакомых в турпоездках D60+16-35/2.8L и 1D Mark II + 24-70/2.8L и второй набор мне гораздо больше понравился, пусть даже у него и вес ;)

Xoрошая сцилка
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Цитата:

от: SergeSmArt
Очередь в Би-анд-Эйч УЖЕ НАЧАЛАСЬ .. судя по массе высказываний на ДПревью .. :)

Интересно даже, на что очередь то ?
На официально не существующую еще камеру с неизвестными характеристиками и ценой ?