Nikon FE или FE2?

Господа, я выбираю не автофокусную зеркалку Nikon обязательно с режимом приоритета дифрагмы вместо умершей N6000.
Прочитав тех. характеристики камер, остановился на FE или FE2. Цена отличается в два раза (если брать на KEH в состоянии Ex+, то это соответственно 172 против 325 баков).
Покупая FE2, я переплачиваю за 1/2000 и 1/4000 выдержки (желательно, но не критично), синхро 1/250 (не нужно вообще), световую индикацию экспонометра (нужно ли мне это?), затвор Titanium и более "свежий" год выпуска. Остальные преимущества не в счёт.
Стоит ли переплачивать и брать FE2 из-за затвора Titanium, надёжнее ли FE2, и лучше ли экспонометр в FE2 (это - критично)?
Т.е. стоит ли переплачивать за 150 баков за FE2? И стоит ли платить 325 баков за камеру 25ти летней давности? (Сейчас снимаю FTN и очень доволен, кроме отсутствия приоритета диафрагмы, сплиттера в фокус. экране и, в роде, всё )
Может есть другие варианты?
Спасибо заранее за совет.

Забыл добавить, что буду использовать имеющиеся фиксы (non-ai в расчёт не беру)

Цитата:

от:A2-Slava
Господа, я выбираю не автофокусную зеркалку Nikon обязательно с режимом приоритета дифрагмы вместо умершей N6000.
Прочитав тех. характеристики камер, остановился на FE или FE2. Цена отличается в два раза (если брать на KEH в состоянии Ex+, то это соответственно 172 против 325 баков).
Покупая FE2, я переплачиваю за 1/2000 и 1/4000 выдержки (желательно, но не критично), синхро 1/250 (не нужно вообще), световую индикацию экспонометра (нужно ли мне это?), затвор Titanium и более "свежий" год выпуска. Остальные преимущества не в счёт.
Стоит ли переплачивать и брать FE2 из-за затвора Titanium, надёжнее ли FE2, и лучше ли экспонометр в FE2 (это - критично)?
Т.е. стоит ли переплачивать за 150 баков за FE2? И стоит ли платить 325 баков за камеру 25ти летней давности? (Сейчас снимаю FTN и очень доволен, кроме отсутствия приоритета диафрагмы, сплиттера в фокус. экране и, в роде, всё )
Может есть другие варианты?
Спасибо заранее за совет.

Забыл добавить, что буду использовать имеющиеся фиксы (non-ai в расчёт не беру)

Подробнее

ну, собствственно, вы сами себе ответили.

если 1/2000, 1/4000, синнхронизация 1/250 и - что еще существенно - поддержка TTL-вспышки не важны, то в общем-то от FE2 радости мало. Ну разве что тот факт, что он будет существенно новее, чем FE и возможно с большей вероятностью жизнеспособнее...

А еще кк вариант примерно того же самого, но поновее и возможно подешевле- посмотрите на FG...

Mik_S, спасибо большое!
А как эти камеры (FE, FE2,FG) на предмет надёжности?

Цитата:

от: A2-Slava
Mik_S, спасибо большое!
А как эти камеры (FE, FE2,FG) на предмет надёжности?

ну "на предмет надежности" - это статистику набирать надо :-)

за себя скажу, что FG вон лежит в шкафу, старенький потертый (таким уже приобрел). Снимаю им немного (но за год один комплект батареек посадил таки), в основном, когда нужна TTL-вспышка. Работает. Без нареканий

FE/FE2 не пользовался. Активно пользуюсь FM2, еще более старым, но менее потертым :-) (в FM2 сам затвор такой же, как на FE2, но привод затвора механический, а не электрический) Ну очень надежная машинка...

Про FE ничего не скажу... Опять же по аналогии с FM (отличающимся только приводом затвора) - надо внимательно смотреть на экземпляр, а то бывали тут же в форуме разные жалобы... Но бывали и нормально работающие.

Более внятно, увы, ничего не скажу.

P.S. еще к слову скажу, что после знакомства с non-AI кое что хочется иногда использовать (прежде всего в силу смешной цены при вполне интересных характеристиках), и тогда, конечно, явное преимущество у FE :-)

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:A2-Slava
Mik_S, спасибо большое!
А как эти камеры (FE, FE2,FG) на предмет надёжности?

ну "на предмет надежности" - это статистику набирать надо :-)

за себя скажу, что FG вон лежит в шкафу, старенький потертый (таким уже приобрел). Снимаю им немного (но за год один комплект батареек посадил таки), в основном, когда нужна TTL-вспышка. Работает. Без нареканий

FE/FE2 не пользовался. Активно пользуюсь FM2, еще более старым, но менее потертым :-) (в FM2 сам затвор такой же, как на FE2, но привод затвора механический, а не электрический) Ну очень надежная машинка...

Про FE ничего не скажу... Опять же по аналогии с FM (отличающимся только приводом затвора) - надо внимательно смотреть на экземпляр, а то бывали тут же в форуме разные жалобы... Но бывали и нормально работающие.

Более внятно, увы, ничего не скажу.

P.S. еще к слову скажу, что после знакомства с non-AI кое что хочется иногда использовать (прежде всего в силу смешной цены при вполне интересных характеристиках), и тогда, конечно, явное преимущество у FE :-)

Подробнее

Ещё раз - огромное спасибо за информацию. Раз уж нужно смотреть на конкретный экземпляр, то на KEH заказывать не буду, а поищу что-нибудь здесь.

Цитата:

от: A2-Slava
Ещё раз - огромное спасибо за информацию. Раз уж нужно смотреть на конкретный экземпляр, то на KEH заказывать не буду, а поищу что-нибудь здесь.

ну как раз KEH-то может и ничего, они вроде как какую-то гарантию дают. Опять же - если смотреть E, а не B , то, я думаю, риск будет достаточно минимален (у меня почти вся техника вообще с ebay - и без проблем... а вот с тем, что брал с рук тут - бывают проблемы, хоть вроде и смотрел.... ну б/у все-таки всегда риск, никуда не денешься).

Цитата:

от: Mik_S
(в FM2 сам затвор такой же, как на FE2, но привод затвора механический, а не электрический) Ну очень надежная машинка...

Ну не совсем так на FM2 было три типа затвора, а титановый вариант на нем считается неудачным.

Цитата:

от: Feind
Цитата:

от:Mik_S
(в FM2 сам затвор такой же, как на FE2, но привод затвора механический, а не электрический) Ну очень надежная машинка...

Ну не совсем так на FM2 было три типа затвора, а титановый вариант на нем считается неудачным.

Подробнее

1.Упс! В FE2 как раз титановый! Хорошо, что предупредили. А я думал, что это - преимущество, и, если бы не жаба, уже готов был бы переплатить за него.
2. FG, судя по описанию, какой-то кастрированный. Но поновее, дешевле и почти всё есть, что надо.
3. N6000 (F601m) не хочу брать из-за поломок в корпусе. Пластиковые нижняя базовая крышка и замок, которые сломались не только у меня, но и у 2х других владельцев этих камер, а также N8008, N801s, имеющих аналогичный корпус.
4. Пользовался ли кто-нибудь не автофокусными объективами на F90? Удобно ли это (индикатор фокуса или сменный экран)?

Цитата:

от: Feind
Цитата:

от:Mik_S
(в FM2 сам затвор такой же, как на FE2, но привод затвора механический, а не электрический) Ну очень надежная машинка...

Ну не совсем так на FM2 было три типа затвора, а титановый вариант на нем считается неудачным.

Подробнее

еще раз повторю - не моем FM2n затвор такой же как на FE2, т.е. титановый, со шторками "сотовой" конструкции.

никаких нареканий к нему у меня нет.

едиснтвенное чем он "неудачный" это:
а) ценой (полседняя версия затворов на Fm2 была уже не никоновская, а со стороны - копаловская, со шторками из алюминиевого сплава)
б) тем, что тиановые шторки тонкие и, скажем, если между ними попадет кусочек пленки - то могу и замяться... Однако зачем между шторками пленку совать или пальцем их лапать совершенно необязательно :-)

а насчет "трех типов затворов" - это "титановый", такой же титановый, но со сменяемыми отдельно от затвора шторками (специально для тех, кто любит их пальцем лапать :-), ну и наконец - копаловский с алюминиевыми шторками... про устойчивость которых к лапанию пальцем просто ничего неизвестно :-), не афишировалось как-то. Сдается мне. что истинной причиной перехода на копаловский затвор было удешевление техники, а не какие-то иные соображения.

Mik_S, расскажите, пожалуйста, пару слов о FG:
1. Экспонометр, точность, (пределы кажется 1-18)
Он, кажется, не стрелочный (по описанию)
2. Удобный ли интерфейс (установка выдержки, экспо- коррекция). Что значит "информация о режиме выдержки доступна только в видоискателе"?
Там ещё есть коррекция на конровой свет. Это - как бы +1.5 или +2 ступени? Так?
3. В описании не сказано есть ли РС терминал.

Это я занудствую, чтобы выбрать между FE и FG.
Ещё раз - спасибо.

когда покупал свой FM2 тоже присматривался к FE2, но продавцом (Кутузов-фото) было сказано, что попасть на живой FE2практически нереально, чем избавил меня от дальнейших мук выбора. Хотя, если брать на KEH-е... короче, на истину не претендую.

Являюсь владельцем FE2, пока нареканий нет, камера не молода :) Хотел было продать, но уж больно привлекательным мне показался приоритет диафрагмы на ней. Вроде мотора на ней не стояло, да и фильмовый не потёрт. Щас юзаю вместе с 45 р . Если найдёте в хорошем состоянии, то имхо и ФМ3а не надо :) Я брал вместе слинзами 50 1,4 35 1,4 за 600 уё. У 35 была погнута оправа под светофильтры и я его продал за 200 долларей, о чём потом жалел :( Камеру можно оценить за 250, больше трёхсот многовато имхо

У меня был года 3 Nikon FE и сечас есть Nikon FG (лет 6).
Оба фотоаппарата близки по классу, но FE все-же лучше. Отличия:
Nikon FG - самая легкая из металлических камер Nikon, но не кастрированная. Есть приоритет выдержки, программный автомат, ручной режим. TTL-режим со старыми вспышками типа SB-15, 16 (точно не помню). Нет информации о диафрагме в видоискателе, информация о выдежке показана светодиодами (удобно в полумраке). Несколько более яркий видоискатель. Отсутствует репетир диафрагмы (есть у FE). Больше всего напрягает то, что при ручном режиме сьемки не очень жесткая фиксация диска выдержек, легко сдвигается на другую. (Возможно, это только у моего аппарата, я его брал не новый). Но я почти все снимаю в приоритете диафрагмы, там фиксация надежная. Я снимаю ею в горах, не думаю, что найду для этого что-то лучшее.
Кстати, в приоритете диафрагмы у меня камера отрабатывала выдежки по 30-40 минут, что нигде не задокументировано! На морозе 25-30 градусов пары батареек хватает на неделю! Цена, я думаю, не более 150 у.е.
FE лучше тем, что есть полная информация в видоискателе (спасибо ADR). Диск выдержек абсолютно устойчив. Чуть крупнее и тяжелее, за счет этого (как мне кажется) несколько больше резких снимков. Статистику я не вел, но есть такое чувство

Цитата:

от: A2-Slava
Сейчас снимаю FTN и очень доволен, кроме отсутствия приоритета диафрагмы, сплиттера в фокус. экране и, в роде, всё )
Может есть другие варианты?

Ну так на Nikkormat EL или ELW посмотрите, там приоритет диафрагмы есть, + как тут еще сказали можно дешевыми non Ai объективами пользоваться.

Цитата:

от: A2-Slava
Mik_S, расскажите, пожалуйста, пару слов о FG:
1. Экспонометр, точность, (пределы кажется 1-18)
Он, кажется, не стрелочный (по описанию)

экспонометр выполнен в виде линейки светодиодов в видоискателе, на которых показывается устанолвенная выдержка. В режимах А и Р - выдержка ставится через полступени (индицируется двумя горящими светодиодами, скажем при 1/90 - будут гореть 1/60 и 1/125), в режиме М (явная установка выдержки) - как обычно, через ступень. Что неудобно - в видоискателе не видно диафрагму.

Еще есть отдельный индиктор в видоискателе при рабоет с TTL-вспышкой (готова/не готова, хватило/не хватило света при вспышке). И есть звуковой индикатор выдержек длиннее 1/30 (отключаемый).

Цитата:

от:A2-Slava

2. Удобный ли интерфейс (установка выдержки, экспо- коррекция). Что значит "информация о режиме выдержки доступна только в видоискателе"?
Там ещё есть коррекция на конровой свет. Это - как бы +1.5 или +2 ступени? Так?

3. В описании не сказано есть ли РС терминал.

Подробнее

интерфейс совершенно классический - кольцо выдержек прямо вокруг спусковой кнопки (на нем же режимы А и Р, в А и Р кольцо фиксируется и чтобы его сдвинуть - надо утопить доп. кнопочку). Кольцо экспокоррекции - вокруг ручки перемотки, фиксируется, чтобы изменить - надо утопить доп. кнопочку. Там же установки чувствительности, с подъемом кольца вверх, на моем несколько заедает, не самое удобное место.

ЧТо значит "информация о режиме выдержки доступна толкьо в видоискателе" - не знаю. Может то, что в режимах А и Р - выдержка только там отображается и нигде больше?

Кнопка экпокоррекции "для контрового света" есть отдельная, спереди, под указательным пальцем левой руки примерно (если дежать камеру не за объектив, а с боков). Ставит коррекцию в +2.

Что такое PC-терминал - я и не знаю :-)
Можно как-нибудь иначе обозвать?

Цитата:

от: izz
продавцом (Кутузов-фото) было сказано, что попасть на живой FE2практически нереально

Нереально в Москве :( , а так в других местах (на том же КЕН) они даже очень живые. Я таким пользовался с 1985 по 2002, правда покупался он новым.

Ilya Paramygin
Nikon FG - самая легкая из металлических камер Nikon
В общем-то да, но верх и низ камеры из пластика, покрытого тонким слоем медной фольги и потом окрашенной.

Больше всего напрягает то, что при ручном режиме сьемки не очень жесткая фиксация диска выдержек, легко сдвигается на другую.
На пользованных камерах есть такое дело, лечится подгибанием стопорной пружины (нужно снять диск выдержек, операция доступна любому, кто в детстве хоть немного увлекался конструкторами) :)

Я снимаю ею в горах, не думаю, что найду для этого что-то лучшее.
И да и нет, при падении в высоты больше метра даже на паркетный пол углом верхней крышки последняя может треснуть (реальный мною виденный случай). Вероятность грохнуть в походе камеру довольно высока.

Наибольшая проблема старых камер FG - выход из строя (по причине старения) микропроцессора, в результате чего затвор срабатывает только на мех. выдержках 1/90 и В. Стоимость такого ремонта (в США, например) дружно у всех составляет $120. Дешевлее купить другую подержанную, чем ремонтировать.

Если камера долго эксплуатировалась во влажных регионах, может перержаветь возвратная пружинка рычажка экспонометра, того что зацепляется выступом объектива.

Это немного негативного, все остальное положительное сказанное про нее я подтверждаю.

Цитата:

от: Mik_S
В режимах А и Р - выдержка ставится через полступени (индицируется двумя горящими светодиодами, скажем при 1/90 - будут гореть 1/60 и 1/125)

Миша, не совсем так - не полступени, а ставится одна из выдежек (а их несколько там, затвор так навываемый бесступенчатый) между 1/60 и 1/125.

ЗЫ: забыл добавить, показания экспонометра в видоискателе включаются когда счетчик протяжки пленки становится в положение 1, хотя собственно экспонометр правильно отрабатывает и на кадрах предшествующих первому.

Цитата:

от:Nikolta
Наибольшая проблема старых камер FG - выход из строя (по причине старения) микропроцессора, в результате чего затвор срабатывает только на мех. выдержках 1/90 и В. Стоимость такого ремонта (в США, например) дружно у всех составляет $120. Дешевлее купить другую подержанную, чем ремонтировать.

Подробнее

ну будучи в предыдущей жизни электронщиком - я могу сказать, что процессоры от старенияиз строя не выходят :-)

собственно, единственная радиодеталь, которая кончается именно "от старения" - это электролитические конденсаторы. Остальное может накрыться, может не накрыться... Процесс сугубо статистический и как парвило все-таки связанный с внешними условиями - перепадами напряжения, перегревом и т.п.

понятно, что в США меняют весь блок "процессора" в сборе за 120 уе. Но думается мне, что отечественный Кулибин способен это сделать гораздо дешевле :-)

Вон - у меня надысь монитор малость накрылся (пропал один из цветовых каналов)... Сколько будет стоить ремонт в США? Думаю, дешевле новый монитор купить... А всех дел оказалось - одна микросхема за 600 руб.

Так что, скорее всего, не так страшен черт, как его портреты :-)

Цитата:

от: Nikolta
Цитата:

от:Mik_S
В режимах А и Р - выдержка ставится через полступени (индицируется двумя горящими светодиодами, скажем при 1/90 - будут гореть 1/60 и 1/125)

Миша, не совсем так - не полступени, а ставится одна из выдежек (а их несколько там, затвор так навываемый бесступенчатый) между 1/60 и 1/125.

Подробнее

может быть, но способа узнать какая она там точно - все равно нету...
я как-то считаю, что "между" - это полступени.
с другой стороны - точнее, чем полступени, и не надо в общем-то.