Клуб ДАЛЬНОМЕР

Предметное обсуждение хочется прочитать

НЕТ-НЕТ. УЗНАТЬ О НЕЙ НИ ЧЕГО НОВОГО Я НЕ МОГУ.30 ЛЕТ НАЗАД Я СНИМАЛ ЕЙ И КИЕВОМ четвёртым. А СИГМАТРЁХСОТАЯ-ЗЕРКАЛКА И ВЕСЬМА ПРИЛИЧНОГО КАЧЕСТВА. ХОТЬ И У ШЕФА НО МОЯ. И ЕЩЁ ШЕФ В СЧЕТ РАБОТЫ ОТДАЛ МНЕ ЦИФРОВУЮ --SIGMA SA10--. у него есть ещё КАНОН ТОЖЕ ЦИФРОВОЙ НО ПРИ ВСЁМ ПРИ -ТОМ ОН ДЕЛАЕТ В ГОД ДЕСЯТЬ-ПЯТНАДЦАТЬ СНИМКОВ. У ЭТОЙ СИГМЕ ЕСТЬ ПОДСВЕТКА АВТОФОКУСА Т.Е. НАВОДИТСЯ ВТЕМНОТЕ И ДАТА ВЫСТАВЛЯЕТСЯ. ДЛЯ МЕНЯ ОНА НЕ АКТУАЛЬНА ВОТИ РЕШИЛ ОБМЕНЯТЬ НА ЧТО-НИБУДЬ НЕ НУЖНОЕ НО ХОРОШЕЕ.
// iwan@unicum.de //

Цитата:

от: AK5

Предметное обсуждение хочется прочитать

ОК. Задаю вопрос для предметного обсуждения. Интересуют свойства оптики канонетов, в частности, имел ли кто-либо дело с первым канон-канонетом (45/1.9). Какие впечатления о рисунке, боке, резкости, устойчивости к контровому свету?

Цитата:

от: Чайник обыкновенный
Цитата:

от:AK5

Предметное обсуждение хочется прочитать

ОК. Задаю вопрос для предметного обсуждения. Интересуют свойства оптики канонетов, в частности, имел ли кто-либо дело с первым канон-канонетом (45/1.9). Какие впечатления о рисунке, боке, резкости, устойчивости к контровому свету?

Подробнее

мне этот аппарат очень нравится, исполнение великолепное, объектив превосходный. На открытой вполне можно работать, хотя не на предельно близких дистанциях, все таки точности дальномера ИМХО не хватает. Пресловутое "боке" приятное. Вот есть пример на диафрагме 5.6, хотя он не особо показателен, но другого под рукой нет
http://www.kadis.ru/etc/bes.jpg
Есть конечно недостатки - автомат механический и сильно нагружает спусковую кнопку, я не стал его регулировать, а просто отрубил. Расположение рычага взвода нетрадиционное, не очень удобное кольцо фокусировки...

ЗЫ: Кстати, в ответ на упреки в бессодержательности ветки, могу притащить и специально отсканировать примеры с ИМХО лучшего варианта восьмого Юпитера - "Юпитера-8 НБ" - штатного объектива для Киева-5, если кому-то это интересно...

Цитата:

от:Евгений Бес


ЗЫ: Кстати, в ответ на упреки в бессодержательности ветки, могу притащить и специально отсканировать примеры с ИМХО лучшего варианта восьмого Юпитера - "Юпитера-8 НБ" - штатного объектива для Киева-5, если кому-то это интересно...

Подробнее

Интересно - но лучше примеры с кропами - интересно посмотреть детализацию еще

Приятный рисунок

Цитата:

от:Алекс Бурдовицин
Цитата:

от:Евгений Бес


ЗЫ: Кстати, в ответ на упреки в бессодержательности ветки, могу притащить и специально отсканировать примеры с ИМХО лучшего варианта восьмого Юпитера - "Юпитера-8 НБ" - штатного объектива для Киева-5, если кому-то это интересно...

Подробнее

Интересно - но лучше примеры с кропами - интересно посмотреть детализацию еще

Подробнее

для детализации тогда уж надо на пленочном сканере сканировать, у меня его нет, а в лабе я почти не сканирую, мне не надо

Gospoda dalnomerschciki, podskazite, realno jeschcio Rodinal Agfovskij nakopat? Ja segodnia byl v predstaviotelstve Agfy naschem, mienia tam ogorcili! U mienia jest koje kakije zapasy, no....
Oblom polnyj :) Pridiotsia na Kodak T-Max pierechodit ili Ilfotec :(

Цитата:

от:Valdi
Gospoda dalnomerschciki, podskazite, realno jeschcio Rodinal Agfovskij nakopat? Ja segodnia byl v predstaviotelstve Agfy naschem, mienia tam ogorcili! U mienia jest koje kakije zapasy, no....
Oblom polnyj :) Pridiotsia na Kodak T-Max pierechodit ili Ilfotec :(

Подробнее

Ю сии
http://digitaltruth.com/devchart.html

Цитата:

от:Алекс Бурдовицин
Цитата:

от:Valdi
Gospoda dalnomerschciki, podskazite, realno jeschcio Rodinal Agfovskij nakopat? Ja segodnia byl v predstaviotelstve Agfy naschem, mienia tam ogorcili! U mienia jest koje kakije zapasy, no....
Oblom polnyj :) Pridiotsia na Kodak T-Max pierechodit ili Ilfotec :(

Подробнее

Ю сии
http://digitaltruth.com/devchart.html

Подробнее

Da, da znaju ja etu stranicku uze, prosto vsegda bylo pod rukoi vsio.... :(

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от:Чайник обыкновенный
Цитата:

от:AK5

Предметное обсуждение хочется прочитать

ОК. Задаю вопрос для предметного обсуждения. Интересуют свойства оптики канонетов, в частности, имел ли кто-либо дело с первым канон-канонетом (45/1.9). Какие впечатления о рисунке, боке, резкости, устойчивости к контровому свету?

Подробнее

мне этот аппарат очень нравится, исполнение великолепное, объектив превосходный. На открытой вполне можно работать, хотя не на предельно близких дистанциях, все таки точности дальномера ИМХО не хватает. Пресловутое "боке" приятное. Вот есть пример на диафрагме 5.6, хотя он не особо показателен, но другого под рукой нет
http://www.kadis.ru/etc/bes.jpg
Есть конечно недостатки - автомат механический и сильно нагружает спусковую кнопку, я не стал его регулировать, а просто отрубил. Расположение рычага взвода нетрадиционное, не очень удобное кольцо фокусировки...

ЗЫ: Кстати, в ответ на упреки в бессодержательности ветки, могу притащить и специально отсканировать примеры с ИМХО лучшего варианта восьмого Юпитера - "Юпитера-8 НБ" - штатного объектива для Киева-5, если кому-то это интересно...

Подробнее

Спасибо, Евгений. Сейчас снимаю им первую пленку. В целом впечатления от эргономики неплохие, за исключением размера камеры, при этом нравится то, что боди относительно тонкое, а нижний рычаг даже удобен.

А примеры снимков с юпитера были бы оч интересны.

Примеры снимков на "Юпитер-8 НБ" на открытой диафрагме:
http://www.kadis.ru/etc/u8nb1.jpg
http://www.kadis.ru/etc/u8nb2.jpg
http://www.kadis.ru/etc/u8nb3.jpg
это сканы с отпечатков 10х15
я печатал эти кадры и 20х30 и был вполне удовлетворен результатом, насколько вообще можно быть удовлетворенным цифровой печатью с любительской пленки (здесь суперия 100)

и заодно красногорский "Юпитер-8" на Киев тоже на открытой
http://www.kadis.ru/etc/u8.jpg

2Евгений Бес & all
Отличный пример! - примерно тоже ( как Юпитер 8 НБ) рисует Yashica LYNX - т.е. Yashinon DX 45 mm F1.4 на открытых диафрагмах.
Несколько другая цветопередача, правда. Но я снимал вечером - возможно поэтому у меня цвет явно "желтит", что мне сильно не понравилось, почему и не стал постить эти сканы. Вернее - я ожидал другого характера размытия. Несколько грубее было еще и зерно, но я снимал на Суперию 200 , если не изменяет память.

если говорить про цвет, то у себя на мониторе я вижу немного не то, что на отпечатках, но я не стал править цветопередачу, все равно это бесполезно, только в уровнях точку серого чуть сдвинул, сканы были темноваты.
На отпечатках нормальная цветопередача для любительской пленки, есть небольшая желтизна, но она и должна быть, так как в этом помещении желтые обои

Цитата:

от:Евгений Бес
Примеры снимков на "Юпитер-8 НБ" на открытой диафрагме:
http://www.kadis.ru/etc/u8nb1.jpg
http://www.kadis.ru/etc/u8nb2.jpg
http://www.kadis.ru/etc/u8nb3.jpg
это сканы с отпечатков 10х15
я печатал эти кадры и 20х30 и был вполне удовлетворен результатом, насколько вообще можно быть удовлетворенным цифровой печатью с любительской пленки (здесь суперия 100)

и заодно красногорский "Юпитер-8" на Киев тоже на открытой
http://www.kadis.ru/etc/u8.jpg

Подробнее

Фото понравились, приятные портретные, особенно Ю-8НБ.
На Ю-8 боке не много двоит.
Сам на днях куплю Киев 2, на что внимание обратить?
Дальномерок в руках крутил разных не много, но Киев 2 сразу в руку лёг, а его дальномер по сравнению с Зорьким, Фэдом очень понравился.

Цитата:

от:Г.И.
Цитата:

от:Евгений Бес
Примеры снимков на "Юпитер-8 НБ" на открытой диафрагме:
http://www.kadis.ru/etc/u8nb1.jpg
http://www.kadis.ru/etc/u8nb2.jpg
http://www.kadis.ru/etc/u8nb3.jpg
это сканы с отпечатков 10х15
я печатал эти кадры и 20х30 и был вполне удовлетворен результатом, насколько вообще можно быть удовлетворенным цифровой печатью с любительской пленки (здесь суперия 100)

и заодно красногорский "Юпитер-8" на Киев тоже на открытой
http://www.kadis.ru/etc/u8.jpg

Подробнее

Фото понравились, приятные портретные, особенно Ю-8НБ.
На Ю-8 боке не много двоит.
Сам на днях куплю Киев 2, на что внимание обратить?
Дальномерок в руках крутил разных не много, но Киев 2 сразу в руку лёг, а его дальномер по сравнению с Зорьким, Фэдом очень понравился.

Подробнее

главное - затвор, он должен быть "в идеале", поскольку даже его профилактика на Киеве достаточно геморройна. Еще стоит дальномер тщательно проверить, так как его юстировка тоже не проста. Еще Киев ругают за неравномерную протяжку пленки, но я ни разу с этим не сталкивался

Цитата:

от:Г.И.
Цитата:

от:Евгений Бес
Примеры снимков на "Юпитер-8 НБ" на открытой диафрагме:
http://www.kadis.ru/etc/u8nb1.jpg
http://www.kadis.ru/etc/u8nb2.jpg
http://www.kadis.ru/etc/u8nb3.jpg
это сканы с отпечатков 10х15
я печатал эти кадры и 20х30 и был вполне удовлетворен результатом, насколько вообще можно быть удовлетворенным цифровой печатью с любительской пленки (здесь суперия 100)

и заодно красногорский "Юпитер-8" на Киев тоже на открытой
http://www.kadis.ru/etc/u8.jpg

Подробнее

Фото понравились, приятные портретные, особенно Ю-8НБ.
На Ю-8 боке не много двоит.
Сам на днях куплю Киев 2, на что внимание обратить?
Дальномерок в руках крутил разных не много, но Киев 2 сразу в руку лёг, а его дальномер по сравнению с Зорьким, Фэдом очень понравился.

Подробнее

Затвор - там часто бывает что тесьма от старости рвется.
Насчет геморной профилактики не скажу - но вот с этой тесьмой проблемы.

Цитата:

от: Алекс Бурдовицин
Затвор - там часто бывает что тесьма от старости рвется.
Насчет геморной профилактики не скажу - но вот с этой тесьмой проблемы.

аппарат с такими проблемами (а порванная тесемка - это совершенно неисправный затвор) рекомендую брать только в дар. Киев "в идеале" можно найти рублей за 500, не вижу смысла в экономии.

Боян наверняка, но все равно спрошу: кто подскажет мастера в Питере, на предмет проверить юстировку Зоркого-4К + Ю-3?

Цитата:

от: Евгений Бес
Еще Киев ругают за неравномерную протяжку пленки, но я ни разу с этим не сталкивался

Ослабьте винт крепления нижней буксы зубчатого валика - и столкнетесь :)