Советский объектив на Д70

Цитата:

от:Поляков Максим
Цитата:

от:Алексей Александров
Кто-нибудь ставил Юпитер-37А на Д70 через переходник; можете поделиться впечатлениями? То, что не будет работать экспозамер меня не пугает. Кстати, какой нужно переходник – с линзой (900р.) или без(450р.), и чем они отличаются? Я смотрел цены на продукцию Jolos – это единственный вариант или есть еще лучше или (и) дешевле. Где их можно купить?

Подробнее

Не занимайтесь фигнёй: на Д70 без всяких кривых переходников (как то от Jolos) ставятся объективы от Киев-19. Даже привод диафрагмы работает.

Подробнее

Не понял- это как он работает?

Цитата:

от: Овен59
на Д70 без всяких кривых переходников (как то от Jolos) ставятся объективы от Киев-19. Даже привод диафрагмы работает.

Не понял- это как он работает? [/quote]

прыгающая диафрагма работает.
Значение ставится руками на объективе и при съемке оно отрабатывается.

Жаль только что как в 65ом глубина резкозти неотрабатывается, хотя казалось бы какие проблемы:(

Кстати а в 75 и 80 оже на глубину резкозти на безпроцессорных обьективах результата нет?

зы: кстати не стоит того морока на Д70 с советскими линзами, неудобно снимать, даже при наличии внешнего экспонометра, разве что в студии. У меня есть Калейнар и я его люблю, но снимаю им на механике. Кстате после покупки Калейнара я отложил свой Юпитер до этого мной любимого:)) Калейнар отличная линза на дифрагмах 2.8, 4, 5.6 дальше вообщем-то ничего особенного.

Цитата:

от: Алексей Александров
Это что-то самодельное или выпускается(лось) у нас? Можно ли его сделать самому?Уж больно хочется попробывать Юпитер37А на цифре - нравились мне портреты на стареньком Зените.

Естественно, что выпускалось заводом "Арсенал".
Можно сделать и самому.
Если есть желание, поищите адрес завода "Арсенал" в Киеве. Может они высылают по почте.

Цитата:

от:Алексей Александров
1) каково назначение сквозного отверстия с резьбой М1.4 и глухого отверстия d1.8 (и зачем его заполнять краской; может это просто метка для ориентации)со стороны байонета? 2) Так ли уж обязательно рифление с внутр. стороны байонета?

Подробнее

1. отверстие для стопорного винта, чтобы переходник не проворачивался дальше, чем ему положено, и не повыворачивал всю внутренность байонета.
красная точка - метка установуи объектива на камеру. На байонете есть встречная красная точка.
2. Очень желателоьно, если нет возможности качественного чернения.
3. Попробуйте списаться с заводом.

У меня есть такой переходник, но как вам помочь, не знаю. я в Украине.

Цитата:

от:Алексей Александров
Кто-нибудь ставил Юпитер-37А на Д70 через переходник; можете поделиться впечатлениями? То, что не будет работать экспозамер меня не пугает. Кстати, какой нужно переходник – с линзой (900р.) или без(450р.), и чем они отличаются? Я смотрел цены на продукцию Jolos – это единственный вариант или есть еще лучше или (и) дешевле. Где их можно купить?

Подробнее

Я сегодня как раз с Юпитером 37А возился, пытался что бы он на Никоне Д70 на бесконечность наводился. Около часа возни, небольшая переточка 37го и все увенчалось успехом :-))) Я ставил через переходник Jolos без линзы который, заказывал через инет c www.kamepa.ru Если с линзой - поговаривают качество хуже, потом все равно ее выламывают. Если без линзы и ничего не перетачивать - бесконечности не будет, максимум метров 6-10. Теперь буду тестить, правда сравнивать могу только с китом, других более менее качественных объективов не имею :-( Есть небольшой геморой по поводу ручной экспозиции и ручного фокуса, но возможность получить телевик 200мм/3.5 менее чем за 1000 руб (б/у Юпитер за 400 руб покупал лет 5 назад и переходник от Jolos вчера пришел - 530 руб с доставкой по почте) пока радует.

Если еще вопрос о постановке Юпитера 37А на Никон д70 актуален, могу рассказать что и где пилить :-)))

Цитата:

от:_Yura_
Цитата:

от:Алексей Александров
Кто-нибудь ставил Юпитер-37А на Д70 через переходник; можете поделиться впечатлениями? То, что не будет работать экспозамер меня не пугает. Кстати, какой нужно переходник – с линзой (900р.) или без(450р.), и чем они отличаются? Я смотрел цены на продукцию Jolos – это единственный вариант или есть еще лучше или (и) дешевле. Где их можно купить?

Подробнее

Я сегодня как раз с Юпитером 37А возился, пытался что бы он на Никоне Д70 на бесконечность наводился. Около часа возни, небольшая переточка 37го и все увенчалось успехом :-))) Я ставил через переходник Jolos без линзы который, заказывал через инет c www.kamepa.ru Если с линзой - поговаривают качество хуже, потом все равно ее выламывают. Если без линзы и ничего не перетачивать - бесконечности не будет, максимум метров 6-10. Теперь буду тестить, правда сравнивать могу только с китом, других более менее качественных объективов не имею :-( Есть небольшой геморой по поводу ручной экспозиции и ручного фокуса, но возможность получить телевик 200мм/3.5 менее чем за 1000 руб (б/у Юпитер за 400 руб покупал лет 5 назад и переходник от Jolos вчера пришел - 530 руб с доставкой по почте) пока радует.

Если еще вопрос о постановке Юпитера 37А на Никон д70 актуален, могу рассказать что и где пилить :-)))

Подробнее

Да, очень интересно.Каково первое впечатление,хотябы в сравнении с китом(имеется в виду как он рисует при разных знач. диафрагмы).
Про ...что и как пилить тоже очень интересно узнать.

Пока времени не было что бы детально во всем разобраться, но первые впечатления не такие уж и плохие. Начитавшись форумов ожидал худшего. Если получится в выходные поснимаю.
Переделку Юпитера 37А я осуществлял следующим образом:
1) Отворачиваешь 3 винта, со стороны градуировки в метрах и снимаешь кольцо с 42ой резьбой
2) Под кольцом есть две Г- образные пластины по 2 винта в каждой. Отвинчиваешь их, вытаскиваешь.
3) Выкручивая, отсоединяешь цилиндр с градуировкой от блока линз
4) Внутри цилиндра есть 3 маленькие винта и 1 большой (назовем его ХХХ). Отвинчиваешь 3 маленьких и разъединяешь его еще на 2 цилиндра.
5) Обнаруживаешь на внутреннем цилиндре 2 ограничительных винта: один ограничивает минимальную фокусировку, другой бесконечность.
6) Выкручивешь один из них (в процессе сам поймешь какой) он как раз упирается в ХХХ и мешает фокусироваться на бесконечность. Дальше я сточил внутренний стакан почти до резьбы этих 2 ограничителей, 1 мм где то остался (все делал на глаз, методом проб, с третьего раза получилось)
7) В итоге получается что один ограничительный винт удален, а ХХХ упираясь во второй ограничитель с одной стороны ограничивает минимальную фокусировку, с другой максимальную.
8 ) Дальше все собирается в обратной последовательности. 3 винта из п 1) закручиваешь окончательно уже когда объектив будет стоять на камере (через переходник М42- Никон), установив метку диафрагмы со стороны башмака вспышки. Шкала градуировки в метрах будет снизу, но я думаю она не неужна, все равно совпадать не будет.
Вот так все и было :-) Если начнешь сам разбирать - по ходу дела поймешь что куда. Впринципе, кроме переточки цилиндра глобальных изменений нет, все можно вернуть назад если не понравится, вкрутив 2ой опорный винт, хотя поставив уже переточенный Юпитер на Зенит тоже можно фокусироваться, только немного бесконечность уходит дальше.

Я вот думаю еще чисткой внутренности объектива занятся, пыль на линзах имеется. Кто нибудь имеет подобный опыт? Чем чистить можно, чем нельзя? Про разные наборы для чистки оптики слышал, но специально из-за этого покупать не хочу- дороже объектива выйдет :-) Может что нибудь подоступнее есть, например спирт и тп.?

Цитата:

от: Алексей Александров
А…Еще…Непонятно назначение канавки шириной 2мм. с задней стороны стакана.

если его не будет - получите "эквивалент" объектива non-AI
эта прорезь - чтобы в нее уместился поводок механической передачи установленной на объективе диафрагмы в камеру (собственно механизм AI так работает)

Если этой прорези не будет - на большиство камер, расчитанных на замер с AI-линзами переходник не встанет.

А вот на D70 - вопрос интересный... У него-то этого поводка как раз нет (отчего замер с не-АФ линзами и не работает)... Но с другой стороны во всей документации пишут, что non-AI линзы (как ра такой прорези) на него не ставятся... Почему - не знаю, не пробовал non-AI на D70 поставить.

А лучше всего и правда найдите Калейнар-5Н, мороки будет меньше :-)

Ставил на D70 со сменным хвостовиком совершенно спокойно Ю-37А, Мир-10А, бесконечность была в норме. Арсеналовская оптика вообще без проблем, с прыгалкой. Рисунок у всех объективов хороший, особенно понравился Ю-37А, но увы для меня важна оперативность, потому почти все распродал(аю). В Киеве стоимость хвостовика 1 у.е. Есть примеры с Ю-37А, постараюсь выложить в ближайшее время.

Как и обещал, попробовал поснимать Юпитером 37А - результаты порадовали :-))))
1) Сравнивал кит Никона и Юпитер в плане мыльности. Мой экземпляр Юпитреа немного подмыливает в самом верхнем правом углу, по остальному полю нормально. Начиная с диафрагмы 5.6 вообще не заметно. Никоновский кит лично у меня сильно мылит по всем углам практически до 16.
2) Пробовал снимать типа портрета. Пока еще нет опыта рассуждать о том как рисует объектив,но чисто визуально Юпитер понравился больше. Для примера выложил снимки на
Правда там мало что можно понять, хотел бы оригиналы выложить, только не знаю куда. Не подскажите местечко?
3) Еще пробовал макро снимать, через совковые удлинительные кольца. Геморойно, но пока лучше ничего у меня нет. Можно фокусироваться (при 3ех кольцах) максимум с 50 см - стрекозы подпускают :-)

Цитата:

от: Алексей Александров
Jolos – это единственный вариант или есть еще лучше или (и) дешевле. Где их можно купить?

Берите универсальный переходник, любой объектив крепится 3-мя винтами, можно использовать буквально даже стекла от очков: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=150711

Предлагают Калейнар-5 100/2,8 за 800 руб. Говорят,что в отличном состоянии(даже с инструкцией). Стоит ли брать за такую цену? На что обратить внимание при покупке? Кто знает-ответьте пожалуйста; завтра поеду смотреть-покупать.

Цитата:

от:Алексей Александров
Предлагают Калейнар-5 100/2,8 за 800 руб. Говорят,что в отличном состоянии(даже с инструкцией). Стоит ли брать за такую цену? На что обратить внимание при покупке? Кто знает-ответьте пожалуйста; завтра поеду смотреть-покупать.

Подробнее

ИМХО, стоит.

Еще возник вопрос. Кто что знает про объектив Таир-11А 135/2,8? Подойдет ли он на D70? Как рисует?

Цитата:

от: Алексей Александров
Еще возник вопрос. Кто что знает про объектив Таир-11А 135/2,8? Подойдет ли он на D70? Как рисует?

Опять-таки, смените хвост- и всё ОК... Только прыгалки не будет и фокусное велико для портрета. Таир-11- конкурент Ю-37А.

А меня интересует совметимость Nikon D50 с Fisheye-ями... Может кто чего пробовал ставить? Пеленг 8мм, Зенитар 16мм

Nikon вроде выпустила свой полнокадровы фишай, не так ли?

подскажите а можно на д70 инудстар 61 L/Z поставить и если кто то ставил то как впечатления?

Цитата:

от: Siller
А меня интересует совметимость Nikon D50 с Fisheye-ями... Может кто чего пробовал ставить? Пеленг 8мм, Зенитар 16мм

Про Пеленг я не помню, а Зенитар был в трёх модификациях:- М42, К и Н.