"Снимать здесь запрещено!"??

Господа слегка ОФФтопик, но практически по теме:
присутствую как-то в одном из наших местных казино, общаюсь с директором, охрана по рации сообщает:
- Шеф! Напротив нас на дороге гаишники стали и тормозят все тачки. Что с гаишниками делать?
Шеф отвечает:
- Ничего, это их територия.
Потом немного подумав и как бы про себя:
- Что делать? Хм! А что с ними сделаешь?

Ужасная, неприятная тема.
Всякий увлекающийся фотографией человек должен иметь в виду, что ему хоть раз в жизни предстоит быть униженным.
Унижение и фотография! Вот что мерзко-то.
Когда какой-нибудь холуй выходит из-за угла, тянет свои потные руки к твоему объективу (на который ты собирал годами), и, подозрительно глядя, заявляет: "А по какому праву ты здесь снимаешь?!", чувствуешь только злость и унижение.
Еще и документы требуют, записывают тебя куда-то, проверяют, в лоб их мать.
Большое всего смешно то, что объект твоего интереса вообще не имеет отношения к тому, что защищает недалекая обезьяна. Увы, для обезьяны не существует понятия "искусство", "творчество", "поиск ракурса" и т.д. Обезьяноподобный холуй живет совсем в другом мире. Он никогда не поймет, что одно и то же место можно снимать десятки раз, годами и в разное время года. И не пытайтесь это объяснять. Тебе просто скажут: "Я тебя уже здесь видел, ты уже здесь фотографировал! Давай документы и пшел вон отсюда!"
Пожалеть бы их надо, несчастных. Им так много не дано в жизни понять. Значительная часть красоты проходит мимо них, не затрагивая ни струны в их душе.
И вообще, настоящий фотограф должен иметь лисью хитрость, базарную наглость и быстрые ноги. Или хотя бы что-то одно. Да! не помешает еще рост два метра, вес сто килограммов и крепкие бицепсы (ну это никому не помешает...)
Так что надо либо смириться, либо бросать это дело.
И помнить, что есть вещи похуже: и это когда шабла (кстати, из тех же холуев, только без масок) окружает и возникает мысль все отдать, лишь бы полуголым уйти. Хотя лично я знаю, что буду до смерти биться, а годами честно заработанное ублюдкам затак не спущу .
Есть, правда, такой выход: уезжать за город и снимать лес или всякие эффектные пейзажи, закаты и восходы. Но и теперь, говорят, землю покупают, и так просто пофоткать не везде дадут.

золотые слова говорите. искренне вас поддерживаю. прямо все наши чувства выражаете. но, хочу заметить, не все они такие. хотя, конечно, искренних нормальных людей из них единицы. и это не может не печалить.
аминь.

Немного из личного опыта:

За этот год я довольно часто снимал мосты, памятники архитектуры, высотки и т.п. и проблем пока никаких особых не возникало, были лишь разговоры с милицией, они подходили, спрашивали что и за чем я снимаю, замечу что спрашивали без какой либо агрессии.
Я им отвечал, что фотографии делаю для себя, для участия в конкурсах и для своего дизайнерского портфолио.
В самом крайнем случае я предлагал им свои паспортные данные.
И после этого меня ни разу не просили прекратить съемку, было правда лишь одно исключение, мне нужны были трубы и проводка под мостом около Белого дома, это шоссе между Мидом и гостиницей Украина, короче я внизу развернулся по полной программе и только хотел приступить к съемке, как сзади меня появился миллиционер и говорит "Пожалуйста, предъявите документы" - я и предъявил, после недолгой беседы он мне сказал что снимать здесь нельзя - стратегический обьект, да и к тому же рядом находится Белый дом, но при этом добавил, что если я хочу здесь снимать, то мне стоит обратиться в ГорМост за разрешением.
Так же какой то миллиционер мне говорил что для съемки любых обьектов (кроме мостов) следует обращаться в Мосокмархитектуру, опять же за разрешением.

А вообще скажу я вам, нужно быть вежливыми, открытыми, улыбчивыми, иметь приличный внешний вид и не ходить с кофрами, уж больно притягивает взгляд как простого гражданина так и служителя порядка.
Ходите с рюкзаком, это удобно, да и к тому же никто не знает что у вас там лежит кроме вас самих.

Добавлю, что если все же есть какие то сомнения, то лучше всего не гадать, а проконсультроваться у юриста.

Да, наверно. Если с кем-нибудь из них выпить по бутылочке косорыловки, можно завязать (ненадолго) дружеские отношения. Пробовать сам не пытался - зело противно.
ААААААА... хароших людей все равно больше, ваша правда!

Все так, но помимо лисьех хитрости и жалости к гоблинам (так их милиционеры называют), на мой взгляд, нужны и логика, и понимание их психологии. Торчать в любую погоду на короткой привязи, в будке или без, подставлять свой зад за сохраность чужих денег, быть готовым в любую минуту вылететь с работы, получая совсем немного и при этом не умея ничего другого - это очень серьезно. Собака на цепи с ума сходит, а тут хоть и примитивный, но человек.
Будьте проще, не относитесь к ним как к низшей касте, они это чувствуют и соответственно умножают свою агрессию. Поверьте, и гоблины, и бомжи, и прочие персонажи зачастую помогают, причем искренне и бескорыстно, если поймут, что Вам надо. Крайний пример - при пожаре на "Серпе и Молоте" молодой бомж, живущий около путей ж/д, увидев меня бегущим с камерой, насоветовал пару отличных точек для съемки заходящих на проливку горящего здания вертолетов, так как почувствовал себя знатоком и хозяином территории, к которому по делу заскочил редкий гость. Ему за то мой респект, мне - возможность экономии времени и сил на поиски.

Еще один замечательный способ для "маскировки" от ментов,гебешников и др. комарильи: как только они к вам подошли и задали первый вопрос, немедленно отвечайте-" Вас волен зи?" и добавляйте , недоуменно олядываясь-"Вас ис дас?" И потом добейте- Нихт ферштейн! В Москве не знаю, а в Украине, Молдове, Грузии,Азербайджане- проканывало! Да там вообще везде со съемками проще... ;)

А еще все зависит от рожи снимающего.
Я вот на 1-м году жизни в общаге института посеял пропуск, меня его 5 лет никто так и не спросил, а у соседа пропуск был, бабки-вахтерши периодически требовали у него пропуск, долго сверяли его фейс с фото на пропуске после заявляли - это не твой пропуск, а тебя я не пущу. :D

Цитата:

от: Moor
Nickolay Zhiltsov
[quot]я даже умудрился снимать Московский вокзал в Минске[/quot]
В Минске нет Московского вокзала :D

Ну дык если бы он был, его бы любой снять мог бы.

Согласен! Импозантный и опрятный вид , плюс уверенная морда кирпичем- непременный атрибут для успешной попытки "слепить горбатого"!

Allexander,
Значит, Вы бабулям как мужчина очень уж нравились :D (Сам не пойму, комплимент или чего...)
Есть такие люди, которым все можно, и есть такие, которым все остальное нельзя.
Если же фотограф рожей не вышел, то он обречен до конца дней заниматься макросъемкой, скрываясь ночами в подвалах от бабок-вахтерш.

Цитата:

от:Alexlynx
Allexander,
Значит, Вы бабулям как мужчина очень уж нравились :D (Сам не пойму, комплимент или чего...)
Есть такие люди, которым все можно, и есть такие, которым все остальное нельзя.
Если же фотограф рожей не вышел, то он обречен до конца дней заниматься макросъемкой, скрываясь ночами в подвалах от бабок-вахтерш.

Подробнее

Есть такая наука - нейролингвистическое программирование - вот ее осваивать кто рожей для съемки не вышел.

Цитата:

от:SS-18
- много раз имел возможность убедиться, что докапываются к БАЛШИМ фотоаппаратам с БАЛШИМИ стеклами... причем меня больше достают разные частники, чем милиция.

делайте выводы.. очень хочу свою фальшивую Лейку приспособить :) ( Зоркий или Фед первые с тубусным Индусом).. тогда точно никто не придерется....

лучший способ снимать - выглядеть любителем с недорогой камерой или уж официальным фотографом, тут кому что легче дается. :)

Подробнее

Не обязательно "докапываются к БАЛШИМ фотоаппаратам с БАЛШИМИ стеклами". ко мне придрались, зоть у меня цыфромыльница (оч. маленькая)

Ну что ж, внесу свой вклад.

1. Зачем тубус? (читайте на 3-й странице) - телеобъектив 100-400мм (Canon), из машины, по любому правительственному зданию. С ментами объясняться часа 2-3 точно придется.

2. Если сначала предупредить охрану, что снимать будешь, то обычно прокатывает, не цепляются. Хотя идиоты бывают. меня разок с разрешением начальника заставил один придурок из охраны камеру спрятать... :(... Причем ни разрешение, ни обещание последующих разборок с его начальником (по заказу снимал) не подействовали.

3. Корочка ПРЕССА - это, конечно, хорошо, но не все могут такую заполучить...

4. Если не известно, то МОСТ, ВОКЗАЛ, ЗДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА - стратегически важные объекты, но снимать их в принципе не запрещено.

5. Да, и по охране гос. тайны - что, никогда не видели фотографии с засекреченных аэродромов, причем в том числе и постановочные? А ведь там все засекречено...

Цитата:

от:ingvios
Еще один замечательный способ для "маскировки" от ментов,гебешников и др. комарильи: как только они к вам подошли и задали первый вопрос, немедленно отвечайте-" Вас волен зи?" и добавляйте , недоуменно олядываясь-"Вас ис дас?" И потом добейте- Нихт ферштейн! В Москве не знаю, а в Украине, Молдове, Грузии,Азербайджане- проканывало! Да там вообще везде со съемками проще... ;)

Подробнее

Но это при условии, что у вас очень хорошее произношение :D
Кстати вы правы, у нас мало людей, разбирающихся в иностранных языках, и ведут с инсотранцами крайне дебильно, так что можно рискнуть

Цитата:

от:Alexandr23
Цитата:

от:ingvios
Еще один замечательный способ для "маскировки" от ментов,гебешников и др. комарильи: как только они к вам подошли и задали первый вопрос, немедленно отвечайте-" Вас волен зи?" и добавляйте , недоуменно олядываясь-"Вас ис дас?" И потом добейте- Нихт ферштейн! В Москве не знаю, а в Украине, Молдове, Грузии,Азербайджане- проканывало! Да там вообще везде со съемками проще... ;)

Подробнее

Но это при условии, что у вас очень хорошее произношение :D
Кстати вы правы, у нас мало людей, разбирающихся в иностранных языках, и ведут с инсотранцами крайне дебильно, так что можно рискнуть

Подробнее

Да при условии знания языка прокатывает,не только общение с такими служителями закона и т.п., но во многих других случаях!Очень смешно получается,когда люди думают, что ты не понимаешь, и говорят много чего....интересного. А на самом деле ты еле сдерживаешься либо от смеха, либо от желания дать в личико!
Будучи в Питере, разглядывая всю красоту и мощь этого прекраснейшего города, выглядела как самая настоящая заблудившаяся туристка! При очередной попытке знакомства, чтоб не отвлекали от прогулки, начала говорить на английском( тогда еще могла связать пару слов). Ну они и начали меня обсуждать по мужски, как подобает!!! А я сидела и все прекрасно понимала и слушала....... :D
:!:

Цитата:

от:measles

Будучи в Питере, разглядывая всю красоту и мощь этого прекраснейшего города, выглядела как самая настоящая заблудившаяся туристка! При очередной попытке знакомства, чтоб не отвлекали от прогулки, начала говорить на английском( тогда еще могла связать пару слов). Ну они и начали меня обсуждать по мужски, как подобает!!! А я сидела и все прекрасно понимала и слушала....... :D
:!:

Подробнее

Вот это тема для рассказа!!!!!!!!! Можно публиковать! :D

Цитата:

от:Владимир_В
К вашему сведению: закон 1929 года не может действовать по определению. Для этого вам достаточно вчитаться в его текст: если это закон РСФСР - нет такой страны, если СССР - тоже нет.
Законодательная база РФ, хотя и построена на базе советского законодательства, но законы 1929 года, равно как и 1934 и 1937 гг. в ней не действуют :D
Так что бла-бла не надо. Что касается определения "стратегический объект", то это НЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ определение! Тут тоже бла-бла не надо. Есть вполне конкретный закон о государственной тайне, есть утвержденный перечень-список таких тайн - это и только это есть ЮРИДИЧЕСКИЙ документ. А некий "закон 1929-го" специально отменять и не надо - он утратил свою силу еще, как минимум, в конце 1950-х - начале 1960-х, когда шла тотальная переделка законодательных актов и приспособление их под новые нужды.

Подробнее

Здравствуйте, уважаемые!
Владимир, конечно вы достаточно убедительны в своих аргументах, разве что кроме "тут тоже бла-бла не надо".
Поверьте мне, набившему шишки, не будет обнаглевший товарищть миллиционер выслушивать Ваши доводы о правоприемственности или "умирании" старых законов, о том в КАКОЙ демократической стране вы живете, о том что КОНСТИТУЦИЯ гарантирует вам свободу, о ваших правах, о гарантах, о том это юридическая формулировка или не юридическая...о ... Но! Но не надо путать практику с теорией. :)
Есть кое кто, кого Вы очень хорошо знаете, и кто абсолютно с Вами не согласится - это Ваши почки и печень. Один тычок палочкой-демократизатором в их область и Вы будете АБСОЛЮТНО уверены что мы живем по законам РСФСР, что снимать здесь нельзя и что Вы, простите, маааленький желтый земляной червяк, который имел наглость выбраться посмотреть на солнышко. А если вы возмущены таким наглым попранием свободы личности - Вашей личности очень доходчиво объяснят где ей надо быть. Смотря на кого нарветесь. Хе.
Вы в России живете, здесь права есть только у властьпридержащих или если денег много, и то их отобрать могут. Я думаю что у нас чуточку получше, чем в Бразилии - я о соблюдении законности.
И можно нарваться на мусора, которому, извините, "нсрть на прокурора". Такое случилось с моим другом, который тоже верил в закон, а нарвался на охамевшего гАя, которому "8 месяцев до пенсии" и если бы не ЗНАКОМСТВО с нормальным гаишником, то сейчас сидел бы в кутузке и доказывал что он "не угрожал, не хамил, не пытался скрыться и он не похож на убийцу милиционера". Если интересна эта история - она на форуме автору должна быть.
Резюме: случай и крайне вежливая наглая уверенность, аргументированная ЧЕТКИМИ знаниями статей закона, устава ППС, и сдобренная безупречным(солидным) внешним видом - может помочь вам выйти здоровым из неприятной ситуации. Но не гарантирует.
Поверьте - проще всего договорится.

ЗЫ: Если кто-то желает проверить демократор, то при общении с ментом напомните ему что он получает зарплату из ваших налогов. Если товарищть согласится с вами - то это пока еще милиционер.

Цитата:

от:otto300

Откуда такая категоричная, тупая, не основанная ни на чём документальном убежденность? Я сделал в московском, питерском и киевском метро сотни кадров, даже разгонял камерой кавказских и вьетнамских торгашей, оккупировавших со своим барахлом межстанционные переходы и пока ни один милиционер не имел ко мне никаких претензий. Работал зеркалками с нормальными объективами. Когда снимал мозаики на Маяковской, морочился с полчаса у всех на виду, правда, без штатива. На вокзалах, бывало, просили убрать штатив и не смущать народ телевиками. Но в метро?
Так что прежде чем выносить на люди свои безаппеляционные суждения, озаботьтесь поиском подтверждения.

Подробнее

На счет Питера Вам просто повезло. Я в Питерском метро с мыльницы хотел пофоткать чтобы меньше внимание привлекать. Только я достал мыльницу, сделал пару кадров, ко мне подошел человек в форме, вежливо представился, предъявил свое удостоверение и правила питерского метрополитена, показав мне пункт где черным по белому написано, что кино-, видео-, фотосъемка запрещена.
Далее выписал мне квитанцию штрафа на 100 руб и предложил либо оплатить либо проследовать в отделение.
Вот так вот.

Тема была перемещена сюда из форума <a href="/forum/view_forum.php?f_id=11"><span class="itemName">Обсуждение фототехники</span></a>