Автоматическое удаление пыли и царапин

Господа, как можно в большом количестве сканов относительно безболезненно для качества изображения удалить пыли или царапины?
Сканер с DigitalICE не дал хороших результатов... :(
Dust&Scratches- слишком жестко... :(
В ФШ нужно дорабатывать... может есть плагин какой или набор фильтров?

если есть сканер с d.ice сделайте свой action ффотошопе по инфракрасному каналу под конкретную задачу.. без ИК точно замучеетесь потомучто автоматизируеца это ТОЧНО слабее..

Возможности сделать это нет.
На выходе нельзя получить скан в ИК на отдельном слое. Получается только целиковое изображение.

А про экшн можно подробнее?

выкиньте штатный недоварез и возьмите vuescan.

action делаете по обстоятельствам - какая плёнка, какие дефекты.. сначала получте ИК канал потом уже смотрите что можно сделать.. грубо говоря мелочь просто blur, средние клоном (сдвигом слоёв) , большие оставить для ручного клона.
поделить дефекты на мелкие-средние-большие-горизонтальные-верткальные царапины (понятно царапины надо клонить в перпендикулярном им направлении) и проч. можно функцями maximum, minimum, filter-custom

А без ИК никак?
Сканировалось на цифровом минилабе, результат - готовое изображение.

тогда много придёца ручками.. автоматом только на отностельно гладких областях типа неба.. дефекты на негативной плёнке лучше всего видны в красном канале.

берёте красный канал растягиваете контраст прогоняете highpass filter.. останутся дефекты и будут просвечивать резкие мелкие детали.. там где они несильно светят - эту зону автоматом.. а остаток придётся ручками..

а если речь о дефектах - оставшихся мыльных пятнах после ice то это полный караулъ.. лучшеб он его невключали тогда..

Цитата:

от: Dimmok
DigitalICE не дал хороших результатов... :(

Первый раз натыкаюсь на хреновый отзыв об Айсе! Неужто он правда плохо работает?

Работает плохо на ровном голубом, синем и т.д., т.е. на небе. В остальном нареканий нет.

может это зернищще а не пыль.
ну а на небе что там - можно дефекты и просто highpass фильтром выделить.

Цитата:

от: PKS
Цитата:

от: Dimmok
DigitalICE не дал хороших результатов... :(

Первый раз натыкаюсь на хреновый отзыв об Айсе! Неужто он правда плохо работает?

Иногда этот хренов Айс оказывается программным. Например, на некоторых Минольтах он удаляет тонкие линии в картинке, а грязь сильно сохраняет.

Цитата:

от: zzy
Иногда этот хренов Айс оказывается программным. Например, на некоторых Минольтах он удаляет тонкие линии в картинке, а грязь сильно сохраняет.

Ну программный-то он Айсом, вроде как и не называется. Его там брашем кличут.

Что больше волнует? пыль или царапины? Царапины мелкие даже на 8400F удаляются без следа даже в уровне Low, а пыль надо сдувать :) Вы же на прием в посольство поедете в приличном костюме. И в такси (на худой конец), а не на открытом грузовике :)

ещё есть оптимисты полагающие что пыль можно здуть.. гыы ну может до 1200 дпи и можно.

а крупные царапины фсё равно требуют ручной правки

Цитата:

от: PKS
Цитата:

от:zzy
Иногда этот хренов Айс оказывается программным. Например, на некоторых Минольтах он удаляет тонкие линии в картинке, а грязь сильно сохраняет.

Ну программный-то он Айсом, вроде как и не называется. Его там брашем кличут.

Подробнее

Теперь да. Но вот топик 2-х месячной давности:
https://foto.ru/forums/topics/126164
Сам вспоминаю, что на Минольта.ру видел ссылки на круто патентованную технологию из Прикладной Научной Фантастики. Сегодня полез на этот сайт, а там что-то другое.

Считается, что сайт умер, потому что теперь основной - КоникаМинольта. А вот ревю там за 2 месяца поменяли. Сразу подумал. что у меня дежавю, а потом дошло, что столько пива в меня не поместится. :)

Так что Вы правы: это чистый антидуст браш. А в феврале это было еще айсом... :(