135/2 или 85/1.2 ???

Что посоветуете на ФФ канон как портретник?
Хочу АФ за разумные деньги, фикс.
Не могу никак с ФР разобраться, портреты от ростовых до поплечных. В основном на улице.

З.Ы. Гелиос 40(2) не надо, не мое.

Цитата:

от:Durimar
Что посоветуете на ФФ канон как портретник?
Хочу АФ за разумные деньги, фикс.
Не могу никак с ФР разобраться, портреты от ростовых до поплечных. В основном на улице.

З.Ы. Гелиос 40(2) не надо, не мое.

Подробнее

Вчера юзал 85/1.2
Картинка рулит!
из минусов:

1) Жутко тяжелый
2) Жирный, рука цепляет его не очень удобно держать ручку тушки
3) При комнатном освящении рыскает долго. На 5D и на 40D смотрел


Сам пользую 100/2.0
Очень доволен. Фокус супер быстрый. Картинка очень хорошая.

Вы о старом 85, или новом?

Цитата:

от:ArtDikov
Вчера юзал 85/1.2
Картинка рулит!
из минусов:

1) Жутко тяжелый
2) Жирный, рука цепляет его не очень удобно держать ручку тушки
3) При комнатном освящении рыскает долго. На 5D и на 40D смотрел

Сам пользую 100/2.0
Очень доволен. Фокус супер быстрый. Картинка очень хорошая.

Подробнее

Я бы сказал картинка 85 первешивает все его минусы и даже цену! Просто чума. Картинка почти как с СФ

Едуард Минаев им снимает: http://www.eduard.ru/foto/foto.php?lang=rus

135Л тоже чертовски хорош.

ИМХО это два совершенноо разных обЪектива!
Разница пропасть. Но оба дрочерские.. :D

Если бы ни они и 35/1.4Л продал бы к чертям канон и купил Д3 зимой, тока из за них не могу расстаюсь с каноном... ;)

85 на погрудный портрет не пойдет

Цитата:

от: Армен Амирханян
85 на погрудный портрет не пойдет

условности.. ;)
85 всегда был классическим универсальным портретником

Цитата:

от: Армен Амирханян
85 на погрудный портрет не пойдет

А 135 не пойдет на ростовой!
Нет счастья в жизни фотографа :)

Цитата:

от: ДмитрийЖ
условности.. ;)
85 всегда был классическим универсальным портретником

в умелых руках человека, который знает как и где эти правила нарушать, а судя по вопросу автора, это не так ;)

Цитата:

от: Tigra Girl

:D

Цитата:

от: Tigra Girl
А 135 не пойдет на ростовой!
Нет счастья в жизни фотографа :)

С фига он не пойдет то? Снимал я ростовые, отличная резкая и объемная картинка.в 100 раз лучше тех же полтосов
Правильная геометрия ..все пучком.

Где вы берете такую информацию? :D

Люди вон ваще шириками портреты жарят и телевиками.
ИМХО условности это ..


Вот полтосы совершенно не впечатляют..

вы не поняли, это они так тонко шутят :)

Цитата:

от: Армен Амирханян
вы не поняли, это они так тонко шутят :)

Мне вот щас репортажку надо и зумы для работы.
А у меня все наоборот, на руках Пятак с фиксами
Вот уж где не до шуток... :D

Так ведь я и расстаться с ними не могу! Все равно что свою почку продать :D такая вот замануха...
придется заводить вторую систему для заработка.

Р.С .Жаба кому то купить не дает, а мне продать

Не имею ни того ни другого.. но весь абслюнявился на 85

Цитата:

от: ДмитрийЖ


Р.С .Жаба кому то купить не дает, а мне продать

Это хорошая жаба ! Кормите ее.Деньги - ничто(но без них ...).
Сколько слышал про переход с зумов на фиксы,наоборот - ни разу. ;)

Дык хотел тут автору посоветовать 70-200 но у него выбор между фиксами

Картинка у 85/1,2 просто супер.
Но мне пятачке он очень неудобным показался — лицевой портет снимать неудобно (ибо широковат по мне), а для ростового приходилось отходить так, что до моделей не докричишся.

В итоге, будь у меня свой кенон, я бы смотрел на 135/2 и 35/1,4 (или 50). Хотя 35 мне показался широковат даже для группового ростового портрета, но совсем не критично.

Цитата:

от: Gors
Это хорошая жаба ! Кормите ее.Деньги - ничто(но без них ...).
Сколько слышал про переход с зумов на фиксы,наоборот - ни разу. ;)

У меня друг есть ...старый фотограф ..Недавно смотрел у него слайды от 6х6 до 18х24 пришлось рукой поддерживать челюсть :D Свои снимки с пятака я даже показывать постеснялся

Так вот он купил недавно канон 400Д...и все снимает тока на него и сел изучать фотошоп(я ему вызвался помоч, а он меня натаскивает по тонкостям зонной системы адамса)

Он в свою очередь не может понять зачем мне его мамия 6х7(которую я хотел у него купить.)

Мы друг от друга офигеваем..
вот как можно с лингофа перейти на 400Д??? :D

135 и будет за разумные деньги, 85 же универсальней имхо (если речь о портретах от ростовых до поплечных). можно и на 135 ростовые, но уже далековато.

Цитата:

от:ДмитрийЖ
У меня друг есть ...старый фотограф ..Недавно смотрел у него слайды от 6х6 до 18х24 пришлось рукой поддерживать челюсть :D Свои снимки с пятака я даже показывать постеснялся

Так вот он купил недавно канон 400Д...и все снимает тока на него и сел изучать фотошоп(я ему вызвался помоч, а он меня натаскивает по тонкостям зонной системы адамса)

Он в свою очередь не может понять зачем мне его мамия 6х7(которую я хотел у него купить.)

Мы друг от друга офигеваем..
вот как можно с лингофа перейти на 400Д??? :D

Подробнее

Ваш друг - УЧИТЕЛЬ. :cannabis:
Я больше не верю фотору

85 - конфетка, правда я бы лучше взял Contax ZF 85 1.4, дешевле и вкуснее, ну разве что мануальный. Но кайфа море. Резчайший.

135 - просто хороший, правильный объектив. Для лицевых портретов.

Цитата:

от:Forwe
Картинка у 85/1,2 просто супер.
Но мне пятачке он очень неудобным показался — лицевой портет снимать неудобно (ибо широковат по мне), а для ростового приходилось отходить так, что до моделей не докричишся.
В итоге, будь у меня свой кенон, я бы смотрел на 135/2 и 35/1,4 (или 50). Хотя 35 мне показался широковат даже для группового ростового портрета, но совсем не критично.

Подробнее

В том-то и дело, что универсального портретного объектива нет.
На фф 85мм лицевой - это лошадь.
На 135мм ростовой - глупость и лицо-пицца.
В идеале было у вас - лицо 135, погрудный-поясной 85, ростовой и групповой 35мм.
Но это оптимум и дорого. Снимать-то портрет можно на что угодно. Вопрос в искажениях. Может рекомендовать автору взять дешевый и сердитый Юп-9 85/2.0 и решить - каких мм ему теперь не хватает. А заодно пусть посмотрит на искажения. И на разницу 85L и 85мм за 10 долл. :)