135/2 или 100/2,8L Macro ?

Ещё вопросец назрел.
На сдачи от трипятки есть возможность взять стекло. Только одно.

Но вот не могу определиться... выбрать из 135Л и 100Л макро.

Для работы у меня зумами всё перекрыто, от 16 до 200 мм.
Разве что изредка буду фикс на свадьбах цеплять.... (не тот бюджет у наших свадеб чтобы выделываться)

А вот для души....
С одной стороны рисунок 135 на ФФ... С другой макро у сотки.
И того и другого хочется.....

А может кто оба по цене одного продаст? :cannabis:


Что бы вы выбрали на моём месте?

Есть оба, оба замечательны (неодинаковы, конечно). Больше все-таки люблю сотку (и чаще использую). И макросъемка даже с рук хорош идет (хотя пришлось кольцевую пыху купить -ГРИП не хватает). И просто сочетание цвета-резкость-детализация хороши, стаб считаю эффективнейшим из тех, что сталкивался. Пейзажи хороши (когда широты хвататет), портреты можно. Но ИМХО, а то сейчас заклюют, какой 135-ка крутой и непревзойденный. Может ожидания так сказались - от 135 получил то, что ожидал, а 100-ку взял как только появилась, и получил более ожидаемого.

Цитата:

от: Alter-Ego
Но вот не могу определиться... выбрать из 135Л и 100Л
Разве что изредка буду фикс на свадьбах цеплять....
И того и другого хочется.....

Что бы вы выбрали на моём месте?

На свадьбы 135 для невест красивых худеньких :D
Лучше оба конешно!

Можно как владельца обоих сабжей попросить снять человчка на улице на открытой, чтобы сюжет одинаковый... оценить рисунок ?
Не сиюминутно конечно :)
А то я с сотки тока макро в основном разглядывал :)

Цитата:

от: schum
На свадьбы 135 для невест красивых худеньких :D
Лучше оба конешно!

Конечно лучше, но никто два за ~30 тыр не продаёт :D

Цитата:

от: Alter-Ego
Конечно лучше, но никто два за ~30 тыр не продаёт :D

:D
Вот посравнивать на открытых чет некогда, но у сотки диафрагма 9 лепестков, бокех чуть поакадемичнее.

Цитата:

от: schum
:D
бокех чуть поакадемичнее.

Есть такое мнение :)
"Прощупать" бы его :D

Боюсь, не быстро выйдет. Работаю каждый день (не фотографом), тупо некогда с объективами бродить, жена наотрез фотаться не любит.
Но насчет человечка - если основная цель именно человечки - то все-таки 135. Если вообще все что попало, начиная от макрообъектов, цветочков, натюрмортов - то 100-ка (еще раз - меньшее фокусное + стаб поможет укоротить выдержку в одинаковых по свет условиях, не смотря на разницу в светопропускании в 2 раза).
У 135- можно быстрее и сильнее добиться размытия. По своему характеру оно у них похоже (9 лепестков 100L дают практически кружок). Цвета передают одинаково.

Цитата:

от: schum
:D
Вот посравнивать на открытых чет некогда, но у сотки диафрагма 9 лепестков, бокех чуть поакадемичнее.

135 на f2

С людьми из отдаленно схожих кадров
100

135


Екзиф наместе должен быть

135 более пластичный в рисунке, 100 более жестская( особо это видно в студии с импульсными источниками) , но более универсальная по фокусным

Цитата:

от: faterdom
Боюсь, не быстро выйдет. Работаю каждый день (не фотографом), тупо некогда с объективами бродить, жена наотрез фотаться не любит.

Та же фигня :)

Человечки - основное...
Но и фигню всякую тоже хочется...
Изредко просят предметку.... Но ради неё покупать бы наверное не стал

Цитата:

от:babuin
135 на f2

Подробнее

Вот за это его и любят :)

Цитата:

от: schum
С людьми из отдаленно схожих кадров
100
http://album.foto.ru:8080/photos/or/278475/2441730.jpg
135
http://album.foto.ru:8080/photos/or/278475/1990247.jpg

Екзиф наместе должен быть

:)
Вторая по рисунку приятнее
Спасибо!

135

Казалось бы, есть две профильные темы, разве там мало примеров?

Цитата:

от: OlAf
Казалось бы, есть две профильные темы, разве там мало примеров?

Разве можно за три года в Клубе поиском научиться пользоваться?

Цитата:

от: Alter-Ego

Вот за это его и любят :)

Автор это Вы серьезно? Если Вам это нравится можно обойтись Таиром за 2000 руб

Цитата:

от: Alter-Ego
:)
Вторая по рисунку приятнее
Спасибо!

Ну так 2,0 ну и 2,2 приятные в остальном просто компактный легкий быстрый объектив, макросотка впринципе тоже самое.

Цитата:

от: Alter-Ego

Вот за это его и любят :)

Не толькол. 135 ещё и как репортажное стекло выше всяких похвал. ;)