ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Чб топик стартера - серятина. на 1 точно вышибло и без вас знаю,я печатал ее.Еще и фокус ушел из-за сломанного геликоида.Тут сыграли вообще много факторов,что-то умышленно делал(пуш на 1 ступень был).Я люблю такое чб.И снимаю именно в чб.А пленка потому что меня бесит на марке 2 тона,точнее их отсутствие.А оптики у меня лишь 28мм на который снимал эти кадры,и макро сотка.

Снимаю на пленку- нынче звучит как диагноз))) А в остальном с вами согласен

Цитата:

от:Nofate70
Чб топик стартера - серятина. на 1 точно вышибло и без вас знаю,я печатал ее.Еще и фокус ушел из-за сломанного геликоида.Тут сыграли вообще много факторов,что-то умышленно делал(пуш на 1 ступень был).Я люблю такое чб.И снимаю именно в чб.А пленка потому что меня бесит на марке 2 тона,точнее их отсутствие.А оптики у меня лишь 28мм на который снимал эти кадры,и макро сотка.

Подробнее

Все это конечно здорово. Особенно про сломанный геликоид. Из-за которого фокус ушел.
Зачем НАМ мутные фото с ошибкой экспозиции смотреть, которые ВАМ нравятся. И читать про то, что ТС лучше бы в фотошколу пойти. Поучились бы у него вежливости фотографа - не постить мутных снимков.
По Вашим постам начинаю задумываться о Вашем возрасте. Что-то в Вашем максимализме безаппеляционном наводит на мысль о несовершеннолетии, извините.
Макрик у Вас тоже сломанный? Разместите резкую фотографию, пожалуйста, с пленочника. И с пядвака. А потом уж, возможно, рассуждать будем о Вашем видении возможностей пядвака в части отображения тонов. Кстати, Вам никто не мешает снять на цифре в монохроме и цвете и поэкспериментировать в обработке в ЧБ. Может через ЛВ попасть сумеете в фокус и экспу. В крайнем случае на автомате.
Иначе выглядят все Ваши посты детским лепетом.
ИМХО
ЗЫ
Уж не взыщите за сказанное, но терпенью иногда приходит конец.

Предложили Г-40 за хорошие деньги. Он М39. Это дальномерный вариант или М39 зеркалки были?
Будет бесконечность на кэнон ФФ?

Спрашиваю, потому что друг взял давно еще Г-40 и бесконечности у него нету. М39 или нет - не знаю.

Цитата:

от:TLN
Предложили Г-40 за хорошие деньги. Он М39. Это дальномерный вариант или М39 были?
Будет бесконечность на кэнон ФФ?

Спрашиваю, потому что друг взял давно еще Г-40 и бесконечности у него нету. М39 или нет - не знаю.

Подробнее

Гелиос-40 белый он на М39 не дальномерный, на ФФ ставится. Если не переделан бесконечности не будет. Переделка занимает 15 минут, справитесь. Нужен переходник М39 Х М42 (обычное повышающее кольцо) и переходник EOS X M42. Можно EOS X M39 если планируете использовать только с ним.

Мне тут вчера то же по сходной цене (за 9 килорублей) достался Гелиос-40-2С, новодел. Сразу проверить возможности не было, брал исходя только из состояния линз и внешнего вида. Байонет естественно голый (без чипа). Был приклеен одуванчик Gfoto X PRO. Его одной из особенностей является корректировка фронт/бек фокуса от 00 до 99 (более точная подстройка). Еще есть режим "ловушка фокуса" на выбор т.е. on/off, ну и остальные плюшки, но ни в этом суть.

При подгонке байонета (устпновка и снятие что бы чип не цеплял и срабатывал), заметил какой то странный хлюпающий звук в объективе. Удивлением назвать сложно мое состояние когда обнаружилась причина странного звука. Задняя линза объектива была не затянута на пол оборота стопорного кольца и свободно хлопала в обойме из положения вертикаль-горизонт. Здается мне это была основная причина его продажи. Я представляю картинку с таким перекосом задней линзы на объективе. Сейчас все ок. Впереди юстировка и испытание в полевых условиях. Ждемс, выходных и погоды.

А МС ставят и на коробке, и на паспорте. На самом объективе - нет.
Меня уверяли представители завода, что МС писаться не будет, это, мол, и так понятно в наш 21 век. Я уверял, что надпись будет. Меня уверяли - что нет.
На самом бы тоже не помешало.



Цены на сегодня в среднем около 250-350 долл. на новые.
Старые выставляются чуть дороже, их меньше, продаются хуже.

Цитата:

от:Tigra Girl
А МС ставят и на коробке, и на паспорте. На самом объективе - нет.
Меня уверяли представители завода, что МС писаться не будет, это, мол, и так понятно в наш 21 век. Я уверял, что надпись будет. Меня уверяли - что нет.
На самом бы тоже не помешало.



Цены на сегодня в среднем около 250-350 долл. на новые.
Старые выставляются чуть дороже, их меньше, продаются хуже.

Подробнее

А что такое МС? Наверное что-то очень простое раз сразу не нашел ответа сам.))))

Цитата:

от:ЮГТ
Меня тоже улыбнуло. Третий снимок, раз о фотошколе разговор, перед девочкой поболе бы пространства в кадре. А слева или грубо все обрезать в пользу правой части или уж не мелочиться и оставить бахрому в полном виде. Но тогда фотошкола в оппе - перед моделью катастрофически мало.

Подробнее

Серега, ты не вкурил авторский великий замысел и драматургию кадра... Это постановочный снимок, и у меня он ассоциируется с "образом пугала на огороде" :D
Автор воистину, "великий" фотограф Учись Тигра!

Цитата:

от:J-Dronov
Серега, ты не вкурил авторский великий замысел и драматургию кадра... Это постановочный снимок, и у меня он ассоциируется с "образом пугала на огороде" :D
Автор воистину, "великий" фотограф Учись Тигра!

Подробнее

:D

Каждый творит в меру своего таланта. И фантазирует в меру своего воображения.
Первые кадры на Мамия 645, цифрозадник Кодак 37х37, объектив Порст 135/1.8.
1.8 и максимально возможная дистанция, которую можно получить на этом объективе - 3 метра. По масштабу идет для поясных портретов и крупнее.
Пасмурно, холодно, темный двор. Поставил исо 100 и сделал несколько кадров во дворе. Цвет - замечательный. Представляю, что будет солнечным днем.

Портретов пока нет, но кое-что можно оценить.

Мне нравится - цвет, размер матрицы, квадрат. Возможность применения светосильных объективов, рассчитанных на обычный фф кадр.



Не нравится только отсутствие лайв-вью с увеличением, для точной наводки на резкость. Покупай теперь новый фок. экран, делай рамку 37х37 в ВИ, покупай увеличитель окуляра и отдавай на проверку юстировки.

Впереди портреты на Порст 135/1.8 и Мамия 80/1.9.

Я понял, что мне надо - задник с размером 56х56 и лайв-вью. Все.

Поздравляю)
При проявке в ACR есть тонкости (желтизна в тенях на скинах, потому как адобовцы зачем-то дефолтным сделали профиль Tungsten, а не daylight). Можно попробовать понизить контраст, или переключить на профиль 2.4 в закладке калибровки. Или попробовать родной фотодеск.

Микроконтраст тоже порадует. Не такой как в зеркалках. Все тоньше как-то

Спасибо. Бандура такая, что на меня во дворе все прохожие пялились. А если еще наглазник и бленду поставить...
Аппетит приходит во время еды. К сожалению матрица - "только" 37х37. Хотелось бы полноценный СФ 56х56.
Так что в СФ ветку не идем, тестируем тут объективы на квадратной матрице дальше. Как видим, Порст 135мм на 37х37 даже виньетку видимую не дал, ему еще крыть и крыть. Тоже и про Гелиос 40-2, и про 200/1.8L.

Всем привет, поделюсь немного.
6D + 40-2 новый, все на открытой.

Цитата:

от:Tigra Girl
Каждый творит в меру своего таланта. И фантазирует в меру своего воображения.
Первые кадры на Мамия 645, цифрозадник Кодак 37х37, объектив Порст 135/1.8.
1.8 и максимально возможная дистанция, которую можно получить на этом объективе - 3 метра. По масштабу идет для поясных портретов и крупнее.
Пасмурно, холодно, темный двор. Поставил исо 100 и сделал несколько кадров во дворе. Цвет - замечательный. Представляю, что будет солнечным днем.

Портретов пока нет, но кое-что можно оценить.

Мне нравится - цвет, размер матрицы, квадрат. Возможность применения светосильных объективов, рассчитанных на обычный фф кадр.



Не нравится только отсутствие лайв-вью с увеличением, для точной наводки на резкость. Покупай теперь новый фок. экран, делай рамку 37х37 в ВИ, покупай увеличитель окуляра и отдавай на проверку юстировки.

Впереди портреты на Порст 135/1.8 и Мамия 80/1.9.

Я понял, что мне надо - задник с размером 56х56 и лайв-вью. Все.

Подробнее

Добро пожаловать в клуб середнячков!!!))))
Теперь жизнь у вас изменится. Все пойдет как в старой советской поговорке: "хочешь разорить человека - подари ему фотоаппарат".))) Снимать будете медленней и более вдумчиво. Кроме того, что вы планируете покупать к камере в дальнейшем купите штатив. Затем понадобится внешний экспонометр. Отражатели и рассеиватели. Переносной свет со стойами. Сумка или рюкзак для выездов на съемку. Зонтик от дождя. Раскладной стул (4 штуки) и столик. Сумка-холодильник, сумка-термос (для холодного времени). И конечно же автомобиль чтобы все это вывезти на место съемки. Включая модель и двух помощников.))))
А еще многие фотографы начнут мечтать о среднем формате. К обсуждению подключатся форумные старички-середнячки. И на горизонте "замаячит" эра заката большого Г.
На десятилетие данной ветки все собравшиеся на торжественном банкете будут хором петь: "А помнишь как все начиналось..." ))))

Ничего более вдумчивого в плане съемки там не будет. Точно так же можно будет бомбить. А экспонометр зачем? Мамиевскией нормально работает, да и пробэк - это вам не слайд :) можно смело на стоп-два промазать и потом вытянуть ) в общем-то ничего по сути не изменится

Цитата:

от:Цых
Ничего более вдумчивого в плане съемки там не будет. Точно так же можно будет бомбить. А экспонометр зачем? Мамиевскией нормально работает, да и пробэк - это вам не слайд :) можно смело на стоп-два промазать и потом вытянуть ) в общем-то ничего по сути не изменится

Подробнее

Цифра и фотошоп (условно) дают больше возможностей. Но все эти возможности уходят в нажимание кнопки. С последующим выбором лучшего кадра. И все эти кадры лишь повторение других фотографий, так как думать перед съемкой и во время съемки не приходится. Следовательно не возникает новых идей и новых снимков. Особенно хорошо заставляла думать широкая цветная пленка при советской власти, когда ее выдавали (она была очень дорогой и очень дефицитной) по одной катушки и нужно было каждый кадр использовать по максимом. А если съемка была на листовую цветную 18 на 24, то сама съемка занимала 10 % времени. 90% уходило на подготовку к съемке. А внешний экспонометр нужен чтоб потратив несколько секунд иметь правильную экспозицию и не тратить время за компьютером в раздумьях.

[quot]А внешний экспонометр нужен чтоб потратив несколько секунд иметь правильную экспозицию и не тратить время за компьютером в раздумьях.[/quot]

Вы хоть раз снимали модель на пленере в постоянно меняющихся условиях освещения где разброс по экспозиции от кадра к кадру может быть 3 стопа. Экспонометр мамии не нужен, можно просто посмотреть на экранчик и оценить попал в экспозицию или нет, сделать поправку если надо и переснять )

Да что там экспонометрия... Мне бы решить проблему точной фокусировки хотя бы. :)
Объективы светосильные - грип узкая. Кроме того, мягкорисующие - крутишь фокусер и кажется, что долго резко, а смотришь потом отснятое на мониторе - почти все НЕ идеально резко.