ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59819 сообщ. | Показаны 16481 - 16500
Re[team-a]:
Цитата:

от:team-a
Увеличилка и так уже едет, а вот про ФЭ я еще поспрашиваю :D
К3 для какой серии никонов и из чего ваяли подкладку под ФЭ? Долго ли и как именно проводили юстировку ФЭ?

Где почитать об этих ФЭ для кэнона, я такую маркировку в первый раз вижу.

Подробнее

Вот такой фокусировочный экран тип K3 для FM3A .
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fefmshared/html/screens.htm
Продают отдельно. На бее навскидку лоты
111283782869
380930006370
Курс подрос, а ценник тот же, что и я покупал. Только я еще и почтовые из Пиндосии оплачивал. Так, что щас дешевле даже. Нужно вот подумать - моить в запас взять.
Николай еще хвалил К2. У него К2 стоит.
Убитые тушки от Никона всегда неприличных денег стоят. И не факт, что там ФЭ в идеале. Лучше в коробочке новый купить. Точно дешевле и вернее будет
Re[team-a]:
Цитата:
от: team-a

из чего ваяли подкладку под ФЭ? Долго ли и как именно проводили юстировку ФЭ?

Из чего только не ваял. Лучше всего пластик жесткий толщиной 0.1-0.15 мм.
Но где его взять? Я текстолит тонкий фольгированный подобрал. Отрисовываем на нем подкладку пядваковую. Потом добавляем внутри рамки по всем сторонам по полмиллиметра или чуть больше. И пилим :D :D
Потом юстируем скотчем. Процесс достаточно долгий и противный. Штатив, наклон тушки 45 градусов, расстояние от матрицы до мишени 50 см. И подбираем. Я с форума пентаксистов формулку взял для облегчения. Помогает от лишних итераций.
Вот ссыль на форум. Много расписано для понимания.
http://www.penta-club.ru/forum/topic/64396-%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D1%86%D0%B7%D0%BA-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8/
Вот сам пост про расчет "Юстировал тут недавно экранчик с клиньями на К-х.
Выплилил из Canon EC-B. Перед этим стоял отъюстированный
упорным трудом выпиленный из Pentax superprogram.
Для себя из формулы линзы вывел, что промах фокуса пропорционален
погрешности в толщине прокладки с коэффициентом
(дистанция/ФР - 2) в квадрате. Юстировка Canonа обошлась в в один прием.
Снимаем известную мишень под 45 гр. полтинником с полуметра.
Видим БФ в 3 мм. Берем прокладку на 3/(10-2)*(10-2)=0.05 мм
толще. Все ОК. Может правда так и поможет кому-нибудь от лишней возни.
На всякий случай - дистанция, как положено, от матрицы.
"
И сильно там не зачитывайтесь :D
Многия знания - многия печали.
возьмите практику и запомните как Отче наш как именно ставится ФЭ
Вот еще ссыль, чтобы не заморачиваться : плюс или минус.
http://www.focusingscreen.com/work/test-fsen.htm
Удачи.
новый гелиос 40-2 1,5/85 с завода
Купил недавно этот объектив Гелиос 40-2 85/1.5 (новый с завода) и пока доволен его возможностями.
С объективами L класса его не сравнить, так как до этого у меня была L-ка 200 мм 2.8 под кэнон с потрясающим качеством картинки, но скучна из-за неинтересного размытия фона, а гелиос очень мягкий, приятно крутит фон...
Полный кадр кенона 5Дмарк3 на открытой диафрагме:

Re[Zergotron]:
Цитата:

от:Zergotron
Купил недавно этот объектив Гелиос 40-2 85/1.5 (новый с завода) и пока доволен его возможностями.
С объективами L класса его не сравнить, так как до этого у меня была L-ка 200 мм 2.8 под кэнон с потрясающим качеством картинки, но скучна из-за неинтересного размытия фона, а гелиос очень мягкий, приятно крутит фон...

Подробнее

Говорят, что фикс Эль 2.8/200 по бокехе сходен с 80-200/2.8 Эль. У меня просто фикса нет . А зум есть. Гелиосы у меня, еси чо, тоже есть. Относительно бокехи - Гелиос не только крутит. Это, кстати, может и надоесть. Он может равномерно-скучно (как вы говорите) размыть фон.
Гелиос 40 белый

Лично мне нравиться. И мягкость имеется. И крутилки нет.
И Эль. 2.8/80-200 Все же это очень достойная Элька и с отличным размывом ЗП.

Это тоже нравится.
Не зацикливайтесь на крученом боке. Даже топик-стартер к нему спокойно относится.
ИМХО
Re[Nikkor-P 105/2,5 (зонар)]:

Re[J-Dronov]:
Цитата:

от:J-Dronov

Подробнее
Вот эти по цвету хороши. А то предыдущий вариант (с Такумаром 50/1.4) у меня на всех моих мониторах (все калиброваны) как-то в синеву.
Re[Tigra Girl]:
6d Helios 40-2 новый на открытой

Re[RemExpert]:
Чуть бы потеплее и помягче на лице блики сделать. А так - нравится. И можно детальки чуть фильтром размыть. Спасибо.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Вот эти по цвету хороши. А то предыдущий вариант (с Такумаром 50/1.4) у меня на всех моих мониторах (все калиброваны) как-то в синеву.
Это фуджик, а там 1Ds. Но степлить не проблемма :-)))






Re[Tigra Girl]:
Сегодня Роккор 58/1.2 Никон Д800е
1.2 без обработки.

Re[J-Dronov]:
Цитата:

от:J-Dronov
Это фуджик, а там 1Ds. Но степлить не проблемма :-)))

Подробнее
А Фудж все-таки лучше :)
Ну, на мой взгляд, конечно.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
А Фудж все-таки лучше :)
Ну, дык, фуджик не обсуждается, цветовик от бога :D
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Сегодня Роккор 58/1.2 Никон Д800е
1.2 без обработки.

Подробнее
Че то хваленый Никоновский ДД вусмерть завалил глаза? :)
Re[J-Dronov]:
Это я потом сделал в конверторе. Хорошо заметили.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Это я потом сделал в конверторе. Хорошо заметили.
Там глаза еще тянутся, не позно вытянуть, если это не входило осмысленную задачу автора...
Re[Tigra Girl]:
Не совсем в тему может
Попробовал юпитер 37 на 5дм3



Re[Karabin]:
вторая понравилась
Re[Tigra Girl]:
а вот девушке вторая вообще не понравилась
Re[Karabin]:
Цитата:
от: Karabin
а вот девушке вторая вообще не понравилась


Хорошая первая. Вторую надо было смягчить фильтром.
Re[Tigra Girl]:
Сегодня
Sigma 135/1.8 + Nikon D800e
Чуть смягчил фильтром. Исо 12800.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.