Цитата:от: Romastudiosy
Наметили себе новую цель?Что Вы думаете о Суммилюксе 80/1.4?Да,дорого,но не дороже 85L
Что тут сказать 80/1.4 Был разработан в 80-ом году, относительно не большой, мягкий на открытой, мылит углы вплоть до 5.6. По классификации уважаемого ЧКФР Quasit считается "духовным". Со слов Путца прекрасный инструмент для любителей пиктореализма
С элькой конечно сравнивать его не стоит. Разные совсем рисунки.
А вот с чем эльку стоит сравнивать, так это с апо-кроном, упомянутом выше.
В свете сказанного выше что можно посоветовать?
1. фойхт гелиар 75 2.5 для тех кто не гонится за светосилой. Будет очень цветасто (он же колор) и резко на прикрытой. Интересный рисунок на открытой. Не мягкий, но с неким фиолетовым микросвечением :cannabis:
2. хелиар классик. Пожалуй, удачная и бюджетная замена пикториалному люксу 80.
Мыло Художественный heliar на открытой гарантирован! Резкий на прикрытых, умеренно контрастный + современный, есть прыгалка диафрагмы для никона, пентакса, кенона.
3. бюджетный кенон 85/1.8. хороший объектив, разве что скучноват, но может оно и к лучшему.
4. эльмарит 90-2версии. Цитата Путца: "In the 1980s the Wetzlar designers recomputed 2.8/90 for R again and created the best 90/2.8 ever in the Leica history (R and M)". Добавить тут мне нечего.
5. Лантар 90/3.5. Темный как три подвала ((с) Колян). Так же хорош как п.4 Ровный по всему полю, цвет хорош, контраст высокий, стойкий к контре. можно сравнивать с элькой с поправкой на светосилу.
6. Зуко макро 90. Некоторым даже нравится больше чем соточка.
7. Планар 85/1.4 Хороший, есть с автопрыгалкой. Присутствует весьма ощутимый фокусшифт, гораздо резче ГК40 на любой диафрагме.
8. Всякие такумары и пр.
В общем, ассортимент богатый :)
