ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Танковые, авиационные прицелы, прицелы для крупнокалиберных снайперок делать - это тебе не фунт изюму скушать :)
Сразу видно, что т-щи Fotoadapter и mpazu ближе дальности выстрела из танкового орудия к реальному оптико-механическому производству не подходили. И не только ОМ, к любому производству :)
Интэллихенты без прохвесии, фули...

Цитата:

от: 12XXXX
пока выглядит так, что КМЗ пользуется раскруткой гелиоса на халяву))

+1

Цитата:

от:12XXXX
если посмотреть на основную продукцию завода, то можно понять, что сделать Гелиос 40-2 не геморрой, а семечки). а чтобы заявлять о нетрезвости работников станка, нужны докозательства этого, иначе Вас можно привлечь к уголовной ответственности, по закону, за клевету

Подробнее

Давайте не будем делать из этого предприятия "священную корову",они давно показали своё истинное архаичное лицо.Обещаний они своих в срок не выполняют,мененджеры(по рекламе) мягко говоря не компетентны,фокусировка у объектива как была тугой так и осталась,можно и дальше продолжать.Просто они унаследовали чертежи этого очень неоднозначного объектива и всё.И это не их заслуга,а так уж получилось.И сделали его привлекательным для фотографов тоже не они,а сами знаете кто.

Цитата:

от:СтарПёр
Танковые, авиационные прицелы, прицелы для крупнокалиберных снайперок делать - это тебе не фунт изюму скушать :)
Сразу видно, что т-щи Fotoadapter и mpazu ближе дальности выстрела из танкового орудия к реальному оптико-механическому производству не подходили. И не только ОМ, к любому производству :)
Интэллихенты без прохвесии, фули...

Подробнее

Лично я работал с 14 лет(в каникулы) на оборонном заводе сверловщиком,потом токарем, но я не считаю что для того чтобы иметь своё мнение mpazu и Fotoadapter обязаны пойти работать на завод.

Цитата:

от: 12XXXX
пока выглядит так, что КМЗ пользуется раскруткой гелиоса на халяву))

Цитата:

от:Romastudiosy
Давайте не будем делать из этого предприятия "священную корову",они давно показали своё истинное архаичное лицо.Обещаний они своих в срок не выполняют,мененджеры(по рекламе) мягко говоря не компетентны,фокусировка у объектива как была тугой так и осталась,можно и дальше продолжать.Просто они унаследовали чертежи этого очень неоднозначного объектива и всё.И это не их заслуга,а так уж получилось.И сделали его привлекательным для фотографов тоже не они,а сами знаете кто.

Подробнее

интересная какая ситуация. давайте тогда, может, сразу выберем президента в стране гелиосия?

на деле же получается так: у кмз есть все чертежи, права и т.п. на объектив. они его выпускают когда и как хотят. если не покупают — уходят в минус. покупают — прекрасно.

вы никогда не докажете прямую связь формума и начала нового производства объектива на заводе. косвенно возможно, но фактов никаких нет.
популярная (на втором месте по просмотрам) тема про портретные объективы, (в названии которой фигурирует и гелиос 40-2 — очень неплохой ход, кстати, оффтопить можно сколько угодно, заодно и апы будут, и просмотры) и темы с продажами, в которых люди покупают сами у себя. «– 23000! – мало! куплю за 27! – продано» (то же самое и на ебее, только в долларах и со ставками, клонов расплодить несложно). вот пока всё что мы поимели за эти годы. а теперь кто-то ещё и злится на завод. делиться отказываются, вы посмотрите на них

Предлагаю еще кадры с Гелиоса показать!
Хочется снимки видеть, чем эмоции читать :)

Цитата:

от: photolighter
Предлагаю еще кадры с Гелиоса показать!
Хочется снимки видеть, чем эмоции читать :)

у меня есть кадры с гелиоса, но они мне не нравятся.

пожму плечами и скажу, что вы вольны читать то, что вздумается (как, собственно, и я свободен в написании каких угодно комментов на тему обсуждаемого объектива)

Не сердитесь, спасибо, что вы мне ответили!
Я ведь просто прочитал и ответил на Ваше сообщение, потому, что мне интересно :)

Цитата:

от: Romastudiosy
фокусировка у объектива как была тугой так и осталась

А у меня на солнышке смазка разогрелась внутри и я его разд....л теперь плавная фокусировка на нём

Цитата:

от: photolighter
Не сердитесь, спасибо, что вы мне ответили!
Я ведь просто прочитал и ответил на Ваше сообщение, потому, что мне интересно :)

не сержусь вовсе. в теме есть хорошие кадры, сам слежу (просто редко отвечаю)

Цитата:

от: Romastudiosy
И сделали его привлекательным для фотографов тоже не они,а сами знаете кто.

привлекательным для фотографов его сделал Д. С. Волосов, а сами знаете кто только застолбил тему на фотору. не было бы сами знаете кого, то нашелся бы другой энтузиаст на той волне мануальщины, потому как линза уникальная, а шила в мешку не утаишь.

Цитата:

от: Romastudiosy
Лично я работал с 14 лет(в каникулы) на оборонном заводе сверловщиком,потом токарем, но я не считаю что для того чтобы иметь своё мнение mpazu и Fotoadapter обязаны пойти работать на завод.

Сомневаюсь я, что при СССР на предприятии, тем более оборонном, использовали детский труд

del

Цитата:

от: 12XXXX
привлекательным для фотографов его сделал Д. С. Волосов

Не-а. Во времена Волосова Гелиос 40 и 40-2 не блистали. Что там на пленке в центре без шарпа сделаешь...

Популярным его сделало время, обстоятельства. А именно.

1. Изобретение и массовое внедрение цифрового фото.
2. Появление со временем доступных по цене бу и новых ФФ цифротушек.
3. Распространение фотошопа.
4. Интернет в каждом доме.
5. Энтузиасты-поисковики-фотографы. В числе первых которых и попробовавший и "застолбивший" ветку автор ветки. В том числе все участники этой ветки, хоть раз написавшие сюда, прочитавшие здесь что-то, пославшие сюда кого-то.
Ну и еще и всем моим и не только мои моделям низкий поклон. За то, что не постеснялись сняться и снять с себя по возможности все :) и засветиться тут.

Плюс высокая цена и резкий рисунок у конкурентных стекол.

А то, что объектив уникальный - так да.
Только каждый для себе должен решить - нужна ли ему в стекле такая уникальность.

Цитата:

от: СтарПёр
Сомневаюсь я, что при СССР на предприятии, тем более оборонном, использовали детский труд

Это 1942 год был, там все годные были

Цитата:

от: СтарПёр
Сомневаюсь я, что при СССР на предприятии, тем более оборонном, использовали детский труд

г.Казань.завод "Элекон" ,детский цех.Четырёхчасовой рабочий день.1989 год. Мы делали разъемы для космоса.Потом я их же видел уже в армии(ракетные войска)

Цитата:

от:Tigra Girl
Не-а. Во времена Волосова Гелиос 40 и 40-2 не блистали. Что там на пленке в центре без шарпа сделаешь...

Популярным его сделало время, обстоятельства. А именно.

1. Изобретение и массовое внедрение цифрового фото.
2. Появление со временем доступных по цене бу и новых ФФ цифротушек.
3. Распространение фотошопа.
4. Интернет в каждом доме.
5. Энтузиасты-поисковики-фотографы. В числе первых которых и попробовавший и "застолбивший" ветку автор ветки. В том числе все участники этой ветки, хоть раз написавшие сюда, прочитавшие здесь что-то, пославшие сюда кого-то.
Ну и еще и всем моим и не только мои моделям низкий поклон. За то, что не постеснялись сняться и снять с себя по возможности все :) и засветиться тут.

Плюс высокая цена и резкий рисунок у конкурентных стекол.

А то, что объектив уникальный - так да.
Только каждый для себе должен решить - нужна ли ему в стекле такая уникальность.

Подробнее

полностью с Вами согласен

Цитата:

от: Romastudiosy
г.Казань.завод "Элекон" ,детский цех.Четырёхчасовой рабочий день.1989 год. Мы делали разъемы для космоса.Потом я их же видел уже в армии(ракетные войска)

и что, вы все там пили?)

..."А то, что объектив уникальный - так да,"...
Ваше увлечение Porst`ами уводит меня от основной темы :)

Цитата:

от: 12XXXX
и что, вы все там пили?)

Да нет конечно.