ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: VKJK
Ну это если повезёт. У меня была проблема с откручиванием задней линзы. Закисла насмерть...

в инструкции по эдмике они тоже указыват на эту проблему (так что не очень то и школо-ло..) и даже говорят - пока задняя линза не откручена адаптер этот не спешить покупать..

Господа, кто спец. по фильтрам циркулярным полярикам?
Вопрос - вращающееся кольцо с резьбой должно сниматься или это брак из-за большой наработки - или так и должно быть - просто снимается, а потом просто вщелкивается?

Цитата:

от:Tigra Girl
Господа, кто спец. по фильтрам циркулярным полярикам?
Вопрос - вращающееся кольцо с резьбой должно сниматься или это брак из-за большой наработки - или так и должно быть - просто снимается, а потом просто вщелкивается?

Подробнее

оно по ходу вкручивается и состояит из 2 фильтров в одной системе - 1 статический , вторым "поляришь" прокручивающими движениями по часовой стрелке.. как то так

Полярик состоит из светофильтра в оправе, которая вщелкивается и крутится в резьбовом колечке. Это колечко резьбой и вкручивается в объектив, и там само стекло в оправе крутится для достижения макс. подавления бликов.
Так вот вопрос - это резьбовое колечко снимается с полярика с усилием, а потом в него вщелкивается. Это так и должно быть или оно просто разболталось и это брак и опасность выпадения фильтра в ответственный момент съемки?

Фильтр (в оправе) в резьбовое колечко не вкручивается, он в него вщелкивается и крутится там просто так, как и должен. Но должен ли он от него отделяться - вот в чем вопрос.

Цитата:

от:Tigra Girl
Господа, кто спец. по фильтрам циркулярным полярикам?
Вопрос - вращающееся кольцо с резьбой должно сниматься или это брак из-за большой наработки - или так и должно быть - просто снимается, а потом просто вщелкивается?

Подробнее

У меня вращяющаяся часть сидит намертво. Попробывал отковырнуть - не получилось.

Цитата:

от:shtorm
:) Рассмешили! Уж поверьте человеку, который был связан с радиоактивными материалами, и проработал почти 2 года в зоне Чернобыльской АЭС.
Р.С. Спросите у приятеля спектр излучения? (из курса школьной физики: альфа и бета излучение даже кожу человека не "пробивает") а гаммы там, если и будет, то очень мизер). А рекомендация проста: не глотать линзы! :)))

Подробнее

Мне то всё равно - мопед не мой.

Цитата:

от: mpazu
комплект

затраты - плата от убитой видеокарты (впрочем без разницы) и адаптер М42-EOS
http://fotkidepo.ru/?id=photo:717795
http://fotkidepo.ru/?id=photo:727320
переделывал в своё время много FD-шных, самую первую года 2 назад.

Цитата:

от:Tigra Girl
Не, немного не то. У меня полярик состоит из светофильтра в оправе, которая вщелкивается и крутится в резьбовом колечке. Это колечко резьбой и вкручивается в объектив, и там само стекло в оправе крутится для достижения макс. подавления бликов.
Так вот вопрос - это резьбовое колечко снимается с полярика с усилием, а потом в него вщелкивается. Это так и должно быть или оно просто разболталось и это брак и опасность выпадения фильтра в ответственный момент съемки?
Или же это нормально и при установке колечка в объектив светофильтр будет в нем надежно стоять.
Вроде понятно объяснил, надеюсь.

Фильтр (в оправе) в резьбовое колечко не вкручивается, он в него вщелкивается и крутится там просто так, как и должен. Но должен ли он от него отделяться - вот в чем вопрос.

Подробнее

подвалальные советы
http://www.strike-photo.ru/fotki8.html

Цитата:

от:Waleriy
затраты - плата от убитой видеокарты (впрочем без разницы) и адаптер М42-EOS
http://fotkidepo.ru/?id=photo:717795
http://fotkidepo.ru/?id=photo:727320
переделывал в своё время много FD-шных, самую первую года 2 назад.

Подробнее

на 135 разве что только и изготовишь)) там дорходит до того что у 85 с красным кольцом и ASPHERICAL отличается

Цитата:

от: Tigra Girl
Фильтр (в оправе) в резьбовое колечко не вкручивается, он в него вщелкивается и крутится там просто так, как и должен. Но должен ли он от него отделяться - вот в чем вопрос.

Прилично сделанный фильтр так разбираться не должен.

А что за фильтр то?

Самый дорогой Роденшток полярик.

Цитата:

от: Tigra Girl
Самый дорогой Роденшток полярик.

М-да... Куда катится этот мир?

Хотя, если он сам по себе не разваливается, то это может быть фичей. Если не откручивается от объектива, то можно вращающуюся часть отщелкнуть и откручивать неподвижную оправу.

Просто вщелкивается и выщелкивается.
Может и правда на Роденштоках это такая фича.
Например, для более простой смены фильтров без откручивания.

У меня RODENSTOCK HR Digital Circular Pol / 2.5Х
Стекло стоит намертво, сверху мет. шайба, возможно на резьбе.

Стекло с оправой должно проворачиваться отдельно от резьбы.

canon 5d+гелиос 40 на открытой

Цитата:

от: Tigra Girl
Просто вщелкивается и выщелкивается.
Может и правда на Роденштоках это такая фича.
Например, для более простой смены фильтров без откручивания.

Попробуйте запатентовать идею, вдруг это ноу-хау!
А на обороте нет стопорного колечка, типа такого:

Спасибо.
Еще бы и передний размытый план добавить - было бы еще лучше.

Но этот кадр по кадрированию больше понравился.


/?&author_id=334787&sort=date&prev_photo_id=2133004

Поснимайте эту модель близко, можно на ширик. Восточным девушкам очень идут близкие и даже очень близкие дистанции.

Нет, конечно. Если бы это стопорное кольцо там было, резьбовое кольцо бы так просто не снималось. В общем-то пустяк, но просто интересно - это дефект или так и должно быть. Все-таки самый дорогой полярик за 200 долл. Жизнь прожить и так и не узнать.

спасибо, учту!