ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

А фотография развивается.

Портрет не имеет четких границ. Ни по масштабу съёмки, ни по содержанию.
Вот является ли портретом:

1. Изображение модели с отвернутым или отрезанным лицом?
2. Снимок модели со спины?
3. Крупный художественный снимок собаки, другого животного?
4. Снимок глаз? Одного глаза? Носа? Руки?
5. Снимок картины с людьми?
6. Снимок рисунка с нарисованным человечком?
7. Снимок неживой природы, похожей силуэтом на человека?
8. Художественный снимок манекена?
9. Репортажный снимок с людьми?
10. Абстракция?

Однозначного ответа нет. Как и на все в этой жизни.
Бедные ученые - им надо искать и давать однозначные ответы.
Нам, лирикам, проще.

Цитата:

от: Tigra Girl
Они рассматривают портрет только в узко-классическом понимании.

они не рассматривают, они конструируют и изготавливают в соответствии с требованием предъявляемым к объективу 

[size=12.6667]Портретные объективы предназначены для съемки «портретов», т. е. лица человека крупным планом. Из их назначения следуют и требования к этой условной группе объективов:[/size]
[size=12.6667]объективы не должны давать перспективных искажений,[/size]
[size=12.6667]должны создавать мягкий, малоконтрастный рисунок, скрывающий мелкие дефекты лица,
[color=green][size=16][size=12.6667]Мягкость рисунка достигается неисправленными или специально внесенными в конструкцию остаточными аберрациями[/size][size=12.6667]. 

http://www.zenitcamera.com/archive/history/volosov-lenses.html  - Д,С, Волосов Фотографическая оптика[size=16][font=Arial, Helvetica, sans-serif] 
Мир -1 - сменный широкоугольный светосильный объектив. Снабжен ирисовой диафрагмой с устройством ее предварительной установки. Просветленная оптика.
Получил в 1958 году Гран-при на Всемирной выставке в Брюсселе (Экспо-58). В 1959 году объектив был награжден Дипломом II степени ВДНХ СССР.
Оптическая схема рассчитана Д. С. Волосовым в 1954 году под имевшиеся в СССР рецептуры стёкол на основе объектива CarlZeissJenaFlektogon 35mmf/2.8, выпускавшегося после Второй мировой войны заводом «Карл Цейс» в Йене. Имеет в качестве первой линзы рассеивающий мениск, значительно уменьшающий виньетирование при съемках на открытой диафрагме. 

Вряд ли кто то будет оспаривать, что требования к объективам для съемки портрета и для группового фото разные, и даже диаметрально противоположные.
[/size][/size][/size][/font][/size][/color]

Цитата:

от:Tigra Girl
А фотография развивается.

Портрет не имеет четких границ. Ни по масштабу съёмки, ни по содержанию.
Вот является ли портретом:

1. Изображение модели с отвернутым или отрезанным лицом?
2. Снимок модели со спины?
3. Крупный художественный снимок собаки, другого животного?
4. Снимок глаз? Одного глаза? Носа? Руки?
5. Снимок картины с людьми?
6. Снимок рисунка с нарисованным человечком?
7. Снимок неживой природы, похожей силуэтом на человека?
8. Художественный снимок манекена?
9. Репортажный снимок с людьми?
10. Абстракция?

Однозначного ответа нет. Как и на все в этой жизни.
Бедные ученые - им надо искать и давать однозначные ответы.
Нам, лирикам, проще.

Подробнее

для уличных художников, рисующих портрет - лицо крупным планом

Портрет - это лицо крупным планом? Только?
Разве что в очень узком понимании.

Вообще это называется крупноплановый портрет, лицевой или головной.

Цитата:

от: Tigra Girl
Портрет - это лицо крупным планом? Только?
Разве что в очень узком понимании.

Вообще это называется крупноплановый портрет, лицевой или головной.

в отличие от нашего времени раньше более ответственно подходили к точности определения

Малая грип и сильное боке. Ну красота же!

У кого нет моделей и сильно размывающих объективов, может посоздавать красивые портреты и без всего этого.



Краткий обзор - как и что делать. https://www.youtube.com/watch?v=XhvtA62wK_4
Или бесплатно - программа Шедеврум в Яндексе.
Как альтернатива реальным фото.

Цитата:

от: din
https://youtu.be/9oXPFX05EiY?t=1077  

Вы бы подписали - что там и зачем это.

Цитата:

от: Tigra Girl
Вы бы подписали - что там и зачем это.

это портрет с лейки, объектив против нейросети, по ссылке с нужного места

интересное сравнение, фото сделаны одним  и тем же объективом на разных камерах. Фото с какой камеры отдается предпочтение?

Цитата:

от:din


интересное сравнение, фото сделаны одним  и тем же объективом на разных камерах. Фото с какой камеры отдается предпочтение?

Подробнее

Точки съёмки разные и свет (обработка). На нижнем фото они более удачные. Поэтому сравнение, считаю, некорректное.

Цитата:

от: сергей1978.23
Точки съёмки разные и свет (обработка). На нижнем фото они более удачные. Поэтому сравнение, считаю, некорректное.

попробуйте перечитать вопрос внимательно

Цитата:

от: din
попробуйте перечитать вопрос внимательно

Попробуйте перечитать ответ внимательно.
"Предпочтение" автор данного "сравнения" выбрал за зрителя. Так понятно?

Цитата:

от: сергей1978.23
Попробуйте перечитать ответ внимательно.
"Предпочтение" автор данного "сравнения" выбрал за зрителя. Так понятно?

вы какое отношение к этому имеете, вы можете отвечать только за себя, или за себя не можете, только за других?

Цитата:

от: din
вы какое отношение к этому имеете, вы можете отвечать только за себя, или за себя не можете, только за других?

Вместо того, чтобы включать "Паниковского", анализируйте фотографии. То, что они НЕ одинаковые по ракурсу и свету, надеюсь, видите? Если видите, проанализируйте, какой из ракурсов и свет более удачный и за счёт чего. Когда поймёте, то придёт понимание того, что это могло быть сделано намеренно. А если не намеренно, то из-за отсутствия должных навыков.
Если же Вы не видите различий, о которых я написал, то ...

Это был тест объектива Leica 90 mm Summilux f1.5, - “Король объективов мечты “
камеры Leica M-10R и Hasselblad 907x .
https://www.stevehuffphoto.com/2020/11/24/a-look-at-the-leica-90mm-summilux-f-1-5-lens-on-the-m10-r-and-907x/   
но поставленные  дизлайки... тоже интересно чему были поставлены, объективу или камерам

Цитата:

от:din


интересное сравнение, фото сделаны одним  и тем же объективом на разных камерах. Фото с какой камеры отдается предпочтение?

Подробнее

Первый сильней размыл. Но лицо белое. На втором точнее экспозиция - смотрится лучше.
На таком близком портрете сильное боке перебор.

Цитата:

от: Tigra Girl
Первый сильней размыл. Но лицо белое. На втором точнее экспозиция - смотрится лучше.
На таком близком портрете сильное боке перебор.

это была всего лишь демонстрация / тест лучшего объектива, который когда либо был у автора, а судя по его блогу, у него их было немало, на камерах среднего формата и фулфрейн. Определение, которое он дал объективу - Король объективов мечты, и более чем наглядно.
Всего лишь информация, и ваш выбор, какому фото / какой камере / вы отдали бы предпочтение 
в статье его мнение об объективе, в его блоге мнение о камерах, которые он использовал.

Цитата:

от:din
это была всего лишь демонстрация / тест лучшего объектива, который когда либо был у автора, а судя по его блогу, у него их было немало, на камерах среднего формата и фулфрейн. Определение, которое он дал объективу - Король объективов мечты, и более чем наглядно.
Всего лишь информация, и ваш выбор, какому фото / какой камере / вы отдали бы предпочтение 
в статье его мнение об объективе, в его блоге мнение о камерах, которые он использовал.

Подробнее

Какая информация? Никакой информации изначально ни об объективе (кроме того, что он один и тот же), ни о камерах не предоставили. Была обычная угадайка.
Здесь единственное, что можно сравнивать - какое фото лучше, а какое хуже. Всё остальное - словесный мусор.