ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Кому г-40-2 будет нужен будет за такие то деньги?(это про "слух" о цене в 18к).
Когда за ~13k можно взять новый Samyang 85/1.4 с подтверждалкой.

Цитата:

от:El'dar
Спасибо,глаза не ликвифовались.
Еще не видела,но если показать фото до и после шопа,думаю после больше ей понравится:)

Подробнее

О, спасибо за исходник. У девушки удивительно тонкий носик и уникальные миндалевидные глаза. Прямо как я подтягиваю всех своих моделек в ликвифи.
Я тоже всегда надеюсь, что больше понравится обработка.

А реакции три обычно и мой проглоченный ответ:
- Что-то я тут страшненькая... (Ты еще не видела, какая ты страшненькая без обработки).
- Что-то у меня тут с лицом... (Скажи спасибо, что исправил твои недостатки).
- Ну ничего так, нормально. А пришли мне все остальные и большого размера. (Ага, договаривались на одно фото, и то пришлось тебя упрашивать, будто мне это надо, а теперь ночь сиди, обрабатывай оригинальные размеры, неудачные кадры и по мейлу посылай, а тебе даже лень приехать с флешкой).

Цитата:

от: Lukinsky
Кому г-40-2 будет нужен будет за такие то деньги?(это про "слух" о цене в 18к).
Когда за ~13k можно взять новый Samyang 85/1.4 с подтверждалкой.

Ну Самьянг 85/1.4 - хороший и недорого инструмент. Но иной раз душа так хочет подвыподвертов.

Цитата:

от:Tigra Girl


...ууууухх!

Подробнее

полное фото по ссылке.
http://imageshack.us/a/img855/8514/img6792vf.jpg (2 Мб)
как не прилично. фото это делал я.
Тигра, если это обида на меня что я обещал поговорить о Вас на заводе - то простите, не было времени, но от своих слов не отказываюсь и обязательно постараюсь что-нибудь для Вас выбить.
Очень неприятно что Вы так поливаете грязью предприятие.

Ну конечно шутка - уж очень ждем ЭТО.
Старался исходить только от объективного - по пропущенным срокам, без обещанных скидок, малые партии и непонятное будущее. Если увидели обидное - приношу извинения вам, как представителю. И готов удалить любое мое сообщение, если вы посчитали его оскорбительным.

Можно ли узнать
1. Будет ли МС версия, чем она будет отличаться, и старые 40-2 были не МС?
2. Теперь каждый день в магазине будут отпускать по 10 штук?

Цитата:

от: Tigra Girl
Если увидели обидное - приношу извинения вам, как представителю. И готов удалить любое мое сообщение, если вы посчитали его оскорбительным.

мне лично не надо,я не уполномоченный представитель завода, я всего лишь работник. И как работнику неприятно, что из-за косяков некоторых людей клеймите всё предприятие.

когда, если, будет болтаться байонетная версия и люфтить - тогда и тыкнёте носом, сейчас то что это обсуждать, её ни один потребитель не видел.
В моём экземпляре (резьбовом) ничего не болтается, не гремит внутри, все кольца крутятся без заеданий и не туго. Я не выбирал экземпляр, купил какой дали и продавцы даже не знали что я работник завода. Я просто записывался.
На Ваши вопросы постараюсь узнать ответы.

Это косяки некоторых людей клеймят предприятие, которые мы тут с азартом обсуждали, большей частью в виде прогнозов.
Я же, напротив, написал, что новые Гелиосы сделаны добротно. Однако много косяков, в т.ч. люфты и проч. были в некоторых других объективах - отзыв от непосредственного покупателя, полный отзыв которого я тут выкладывал.

Написала мне только что одна девочка. Переписку выкладываю. :D

Она:
- А можно посмотреть работы? Просто, когда слышу "проф. фотограф", закрадывается желание посмотреть.

Я:
- Вот по ссылке... club.foto.ru

Через минуту пишет:
- Мне не нравятся ваши фотографии.
- Чем?
- В рисунке, как и живописи, как и в скульптуре есть понятие плоскости и формы, а также - чуткости цвета передачи, в частности, в чб. Спектр, в котором работа, должен быть гармоничным.
- А конкретно по мои работам?
- Я могу раскритиковать честно и объективно каждую работу. "Укусили в ножку" - одна из немногих, где фотошоп пошел на пользу. "Lisa" - одна из немногих, где композиция более-менее выдержана.
- А можно ссылку на действительно стоящие фото от настоящих мастеров, то, что нравится такому строгому критику?
- Я, конечно, могла бы парировать, начиная с Лени Рифеншталь и продолжать в сторону Картье Брессона, но я и так, по-моему, перешла все тактичные границы. Надо потратить время, одна-две карточки вряд ли покажут, что мне симпатично. Могу сказать: чтобы добиться успеха в фотографии, стоит, наверно, немного посмотреть живопись.

И вот сижу с открытым ртом и думаю: то ли мои фото и в самом деле хрень, то ли я ничего не понимаю вообще ни в чем, то ли девочка решила повыпендриваться...

Отзыв и семплы от первого владельца.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8388816

Первые впечатления и снимки, как обещал :) Все снимки сняты на кроп Canon 450D. На фуллфрейме должно быть еще лучше.

1) f/1.5, ~1/1500 - фирменное бокэ на полностью открытой диафрагме



2) f/5.6 (в случае с кошкой не уверен - может и шире открытая была, слишком уж фон замыленный вышел), 1/60, встроенная вспышка



3) f/1.5, без вспышки



4) f/1.5 - просто мыльности без фокуса



В общем впечатления только положительные - объективы сделаны на совесть "как тогда". Ничего не люфтит, крышка держится нормально (раньше отлетала, хотя может у меня экземпляр заюзанный старого Г40-2), кольцо фокусировки тугое, но из переходника объектив при его вращении тут не выкручивается (раньше бывало такое иногда).

По конструкции есть одно небольшое изменение - отсутствует дурацкое штативное кольцо рядом с креплением. Толку от него все-равно не было - только фотоаппарат мне оцарапало как-то :(

Немного не в тему,но может быть кто нибудь ответит.Имея Гелиос 40-2 стоит ли приобретать для портретов сотку?Интересует Никон 105 1.8, мне попадались интересные фотографии,снятые им на ФФ, а так же Зуйко 100 2.0 его вроде хвалят,но фоток нормальных толком нет.Ну вобщем стоит ли покупать сотку имея 85.Тушка 5д.Буду рад любым ответам.Спасибо всем заранее.

Имеет смысл взять дублирующий объектив портретного фокусного для съемок резко на краю. Возьмите Самьянг. У меня дублирующий портретник - Роденшток 100/1.6.

удалено

Спасибо. Конечно хотелось бы на полном кадре, да еще в сравнении со старым. Ну а по примерам возникает впечатление, что стало похоже на Самьянг. Меньше объема, меньше закрутки, больше резкости.

Я интересовался вопросом скидки на гелиосы в магазине, сразу сказали скидки не будет, а если будет, то цену поднимут и в итоге она окажется та же, что есть сейчас... Видимо по причине повышенного спроса решили, что и так разберут...

Скажите, а имея Циклоп, стоит ли покупать новый Гелиос 40? Или будет одно и то же по рисунку?

Если вам хватает вашего Циклопа - снимайте на здоровье. Но мы так устроены, что всегда хочется самого лучшего и все время что-то маленькое внутри зудит. Ну скажем так. Свой Гелиос 40-2 я ни на какие Циклопы не променяю, а если бы имел Циклоп, то с удовольствием поменял бы его на Гелиос 40-2.

Цитата:

от:Tigra Girl
Если вам хватает вашего Циклопа - снимайте на здоровье. Но мы так устроены, что всегда хочется самого лучшего и все время что-то маленькое внутри зудит. Ну скажем так. Свой Гелиос 40-2 я ни на какие Циклопы не променяю, а если бы имел Циклоп, то с удовольствием поменял бы его на Гелиос 40-2.

Подробнее

Но судя по сравнениям - он один-в-один такой же. Только имеет плюс: в 2 раза меньший вес. ))
Гелиос 40 вызывает только любопытство. Ибо понимаю, что такой объектив часто используемым не станет. Так же как и Циклоп, которым снимал за год пару раз.

Я их не сравнивал и Циклоп не имел. Да, выставляли сравнение с белым. Владелец обоих, который потом, если не ошибаюсь, продал этот Циклоп гораздо дороже, а Гелиос - 40 оставил себе. Если все было сделано честно и без доп. подтягиваний в фотошопе, картинка похожая. Но во всем остальном проблемы - с установкой, с наводкой на резкость, без диафрагмы он, ну и далее по списку.

Я, даже имея старый Гелиос 40-2, хочу новый. Чтобы сравнить, выбрать и успокоиться. Что уж говорить про Циклоп.

http://www.youtube.com/watch?v=OzP8mJKd-MY&feature=colike еще один обладатель нового Гелиоса