ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

более чем наглядно

Спросил, потому что совсем не очевидно. Не хотите комментировать, ок.

Что я увидел из ваших примеров.

1. Имитация боке. На смартфоне лучше с нею, чем без нее. Но это только имитация.
2. Есть хорошие фото и с мобильного, и с фотоаппарата.
3. Больше всего понравилось фото цепи с мобильного.

Сравнения в тех тестах были на маленьких размерах фото. И качество боке не рассматривалось.
На хорошем освещении и на маленьком фото - да, можно получить приличное фото и с мобильного. Если вы не забудете протереть защитное стекло вашей камеры и у вас будет чем это сделать.

вся эта смартфонная магия по превращению говна в пулю работает, просто надо снятое смартфоном на нём же и смотреть :D

Точно. На маленьком экране смартфона.

Цитата:

от: Tigra Girl
Точно. На маленьком экране смартфона.

что вам мешает посмотреть фото на экране монитора?







[URL=http://vfl.ru/fotos/092e5c6027635840.html][/UR

Цитата:

от: Tigra Girl
Точно. На маленьком экране смартфона.

по поводу их размера, не смог загрузить оригиналы некоторые из них занимают до 40мб , пришлось уменьшить, но тем не менее

Цитата:

от: totgog
что вам мешает посмотреть фото на экране монитора?

Мне - ничего. А всем остальным (молодому поколению) - элементарное отсутствие монитора в их жизни, а наличие только смартфона.

Так к чему вы это привели? Со смартфона цветастые картинки. Что вы хотите сказать - что в хороших условиях можно и на смартфон неплохо снимать? Что исо в темноте и четкость на смартфоне будут значительно хуже? Или что-то еще?

Цитата:

от:StanislaVS
В 1982 я начал со 120. :D В школе в 70-х имел Любитель 166, вот где взял деньги на него уже не помню...

В школе рядом с главным входом было помещение, в которое дверь была постоянно закрыта. Т.е. никто и никогда не видел, чтобы в эту дверь кто-то входил или выходил. Даже уборщица. Разумеется это вызывало интерес у школьников. Пытались рассмотреть в замочную скважину, но ничего не было видно. Со двора окно комнату было занавешено темной плотной тканью. В общем загадка.

И вот однажды в школе примерно в 1974-75 гг появился добрый дяденька-фотограф и объявил, что организует фотокружок. Как это не удивительно, но записалось всего два человека, я да мой друг Виктор. Пришли мы на первое занятие, а тут бац, дяденька достает ключ и открывает эту самую комнату...

Что думаете там было? А было там в одном углу несколько телеграфных аппаратов, все чин чином, на столах, закрытые чехлами, рядом с каждым аппаратом стул. В другом углу лежала пара ящиков к фотоаппаратурой (это мы подсмотрели, когда дяденька отлучился). Ну и самое главное в третьем углу была полноценная фотолаборатория. Два стола, огромный фотоувеличитель (намного больше того, что был у меня дома), рядом раковина, баночки, кюветы, термометры, химия и тд....

Судя по тому, что к нам во время занятий несколько раз заглядывал военрук, позднее я пришел к выводу, что это было что-то типа пресс-центра на случай войны. По телеграфным аппаратам должна была передаваться куда-надо информация, а в фотолаборатории готовить фотографии для передовиц газет.

Дяденька-фотограф оказался обыкновенным бомбилой, так как наши "уроки" проходили в основном на печати его фотографий, были там немного и что-то типа для передовиц газет, но в основном это были коммерческие-свадебные фотографии.

Вот такие дела, как этот дяденька убедил директрису допустить его в секретную комнату, остается только догадываться. Но орудовал он примерно год, за это время мы с другом получили ценный опыт по фотографии, который для меня закончился покупкой СФ Любитель 166. Ну а дяденька-фотограф примерно через год так же неожиданно исчез, как и появился и комнату снова закрыли... :D

Подробнее

А вы эти истории своим близким рассказывали или только тут поделились?

Цитата:

от: Tigra Girl
А вы эти истории своим близким рассказывали или только тут поделились?

Близким это не интересно, только тут рассказал. Это история для фотографов про неисповедимые пути в освоении фотографии. :D

Сегодня разговаривал со знакомым, у него три фотолаба в городе. Так он посетовал, что молодежь стала часто интересоваться пленкой, а пленка дорогая и нет ее. Видимо у молодежи новый хайп, поколение, обделенное детством, не то, что мы в СССР. Спрашивают пленку и сканирование, печать живых фото их не интересует. :D

Он мне кстати рассказал, что во всех фотолабах, в которых мы проявляли и печатали с пленки в начале 90-х после отдыха в Турции, процесс шел через сканирование. В самой машине была заложена программа удаления пыли с негативов при печати, которая работала на цветной пленке и не работала на чб.

Цитата:

от:Tigra Girl
Так к чему вы это привели? Со смартфона цветастые картинки. Что вы хотите сказать - что в хороших условиях можно и на смартфон неплохо снимать? Что исо в темноте и четкость на смартфоне будут значительно хуже? Или что-то еще?

Подробнее

Я всего лишь попробовал прокомментировать фотографиями некоторые здесь утверждения, одно из которых было …вся эта смартфонная магия по превращению говна в пулю работает, просто надо снятое смартфоном на нём же и смотреть…
Сравнение смартфона с камерой мягко говоря некорректно. И хотя смартфоны / в данном случае речь о старой Нокиа / имеют неплохую оптику zeiss размер матрицы все же не позволяет им быть на равных с топовыми камерами, при этом в некоторых задачах они могут заменить беззеркалки начального уровня, их оптика не хуже, а где то и лучше чем китовый объектив беззеркалки, а с учетом того, что выпускались телефоны с дюймовой матрицей и лейковской оптикой…
Камера смартфона, это тот же инструмент, который можно постоянно иметь с собой в кармане ….

и так тоже

это не программное размытие









последнее фото 38 мп , что могли и как старые нокии

Не подскажите?
Досталась камера в нагрузку при покупке объектива, летом хотелось бы поснимать, но как вы заметили, пленки нет, в продаже в основном 400-я, а объектив 1,4. можно конечно прикрывать диафрагму, но….
Что делать, искать сотку или исо на цифровой и пленки не одно и то же / где то подобное утверждение попалось на глаза

Никаких ННО ! На плёнке при 1,4 - Вы х#р куда ПОПАдёте ...
Там - всё начинается минимум с 4 ки... :)

Цитата:

от: GUNIK
Никаких ННО ! На плёнке при 1,4 - Вы х#р куда ПОПАдёте ...
Там - всё начинается минимум с 4 ки... :)

поясните пожалуйста, зачем тогда объективы пленочных выпускались до 0,95?

Цитата:

от:totgog
Не подскажите?
Досталась камера в нагрузку при покупке объектива, летом хотелось бы поснимать, но как вы заметили, пленки нет, в продаже в основном 400-я, а объектив 1,4. можно конечно прикрывать диафрагму, но….
Что делать, искать сотку или исо на цифровой и пленки не одно и то же / где то подобное утверждение попалось на глаза

Подробнее

У нас в продаже в основном Kodak Gold 400. Но в крупных городах выбор больше, нужно искать. Если что на авито или на юле пленка часто встречается, ищите в своём городе.

Цитата:

от: GUNIK
Никаких ННО ! На плёнке при 1,4 - Вы х#р куда ПОПАдёте ...
Там - всё начинается минимум с 4 ки... :)

угу, моя первая смена-символ больше и не открывалась :D
а попадать помогал дальномер "блик", кажется, он назывался

Похоже скоро здесь будут снимки только с телефонов и мыльниц...
Тема превращается в помойку А жаль...

Пока нет солнца. Сегодня модель хотела приехать, но перенесли до нормального весеннего солнечного дня.

Являлся частым посетителем одной из веток на 4ПДА, посвящённой съёмке на телефон.. так там попадались совсем не плохие снимки пейзажей (именно под них и заточены все эти матрицы и объективы, воробьинные глазки, как их там мирно называют). Там тоже не любят портретов с искусственным боке, снимают в основном пейзажи. Кстати, гордятся тем, что на данный момент выпускаются матрицы больших физических размеров с крупными пикселами.. кому-то нравятся технологии объединения пикселей в группы, для повышения чувствительности и уменьшения уровня шумов... кому- то нравится Гкам, который сейчас активно пилят сотнями модов под различные виды съёмки. Технологии построения изображения в гкам позволяют клеить хоть 50 снимков в джипег и устранять шум, правда появляются вопросы к цвету. Там же пара разработчиков пилят свои приложения для поклейки картинки сразу из РАВов в один джипег или рав. Технологии не стоят на месте и они все считают камеры узконаправленным, тяжёлым инструментом, который, скорее всего, постепенно будет вытеснен массой пользователей среднестатистических юзеров, отложивших свои кропы, дваждыкропы и даже ФФ. Парадокс в том, что здесь! в ветке таких объективов и матриц нет возможности разместить оригиналы снимков... всё через переходы по ссылкам и в сжатом качестве... а вот там наоборот приветствуется только оригинал - ибо на нём можно произвести оценку обработки внутрикамерного софта. На сток там никто практически не снимает, т.к. разница конечного снимка из приложения гкам будет отличаться очень и очень. ведь снимок, склеенный из даже трёх/пяти кадров даст больший ДД, чего не могут многие зеркалки (поэтому проиграют передачей светОв и теней).