ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59801 сообщ. | Показаны 52361 - 52380
Re[StanislaVS]:
Неплохо. Виньетка терпимая. Но края у него не резки даже на фф. А на GFX приходится делать более центральную композицию.
Через пару дней закончатся морозы, придет модель, сделаю для вас на него фотосет на GFX.



Видите, какие края?
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Неплохо. Виньетка терпимая. Но края у него не резки даже на фф. А на GFX приходится делать более центральную композицию.
Через пару дней закончатся морозы, придет модель, сделаю для вас на него фотосет на GFX.



Видите, какие края?

Подробнее


Вижу. Но он же портретник, такие края для портретов даже интересно, сильнее размоет - будет больше объема...

Очень интересно было бы увидеть портреты с веточками по краям кадра (пусть даже без листиков :D ).

У меня есть еще пара линзоблоков, вот и думаю на какой байонет садить. На зеркальный он не сядет, так как от заднего среза корпуса объектива до матрицы у моего 33 мм. те теоретически на GFX можно. Надо-ли? На Sony E уже есть готовый.
Re[Tigra Girl]:
А вы знали, что боке бывает двух видов - кремовое и голливудское? :)

https://www.youtube.com/watch?v=pRWobj1Fk3A
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
А вы знали, что боке бывает двух видов - кремовое и голливудское? :)

https://www.youtube.com/watch?v=pRWobj1Fk3A


Голливудское делится ещё на пузырчатое (bubble), крученое (swirly), двоящееся, песочное, нервное, рябое, рыбья чешуя, треш и тд. :D
Re[StanislaVS]:
Цитата:

от:StanislaVS
Cамые скучные " стерильные" фото дают очень дорогие объективы, типа Ноктилюкса 75/1.25 за 10000-12000 $ , а самые интересные и нескучные как раз очень недорогие за 10-100$, или какие-нибудь самоделки.

Интересно какую он использовал программу для моделирования размытия фона, интересно было бы покрутить. Никто не знает?

Подробнее


Технические (качественные) объективы очень дороги.
Художественные (некачественные) объективы очень дешевы.

https://dofsimulator.net/en/
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
А вы знали, что боке бывает двух видов - кремовое и голливудское? :)

https://www.youtube.com/watch?v=pRWobj1Fk3A




кремовое или голливудское?
Re[StanislaVS]:
Цитата:
от: StanislaVS
В ролике резануло по ушам, что иностранцы делают ударение в слове "broken" на первом слоге, что соответствует японскому звучанию, откуда и пошел термин.
Слово "broken" переводится с аглицкого как "сломанный" :D

"Боке" по английски "Bokeh"
"Боке" по японски "暈け или ボケ"
Re[totgog]:
Некачественный голливуд.
Re[e_dimas]:
Цитата:

от:e_dimas
Слово "broken" переводится с аглицкого как "сломанный" :D

"Боке" по английски "Bokeh"
"Боке" по японски "暈け или ボケ"

Подробнее
Китайский смартфон Xiaomi очень часто пишет за меня. Не всегда успеваю уследить, не знаю, как отключить эту гадкую функцию. Конечно же имел ввиду bOkeh. 😀
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Некачественный голливуд.

Рыбья чешуя.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Технические (качественные) объективы очень дороги.
Художественные (некачественные) объективы очень дешевы.

https://dofsimulator.net/en/


Интересный софт!!!

Проанализировал свои объективы для GFX 33х44 по степени приемлемого размытия фона в ряду Portrait-Medium shot- American shot (2/3)-Full shot. Оказалось, что самым универсальным является Sigma 105/1.4 art , если снимать:
Portrait - F2.2
Medium shot - F2.0
American shot (2/3) -F1.8
Full shot - F1.4
Чему безусловно рад. :D

На втором месте из автофокусных Canon 200/2.0L (соответственно F4.0, F3,2, F2.8 и F2.0), но он большой, неудобный и часто недоступный по цене.

Из мануальных весь диапазон хорошо закрывает Samyang XP 85/1.2 и проекционники Visionar 109/1.6 и Baush&Lomb 152/1.8, но эти увы без диафрагмы.

Если рассматривать 135 мм объектив, то для ростового портрета на сенсоре 33х44 по калькулятору DoF напрашивается F1.6, хотя по факту F1.8 вполне достаточно, выкладывал примеры с Zeiss 135/1.8ZA.

Смотрел DoF по девушке ростом 170 см с задником "в парке" вертикальной ориентацией кадра. :D


Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Шикарно! Вот ради таких моментов и стоило создавать ветку.
Как сделаете два Элькана, поделитесь рецептом. :D


Это конечно была шутка. Нельзя сделать объектив 90/1.0, если переднее стекло только только 76 мм. Но 75/1.0 можно попробовать... :D

Итак удалось раскрутить объектив Селена-1 160/1.25, предназначенный для съемки параметров осцилографа с РО около 10 мм.

Раскрутил мастер Олег Байдашин, за что ему огромное спасибо! Там какой-то умелец до меня содрал голову у стопорного штифта, поэтому Олегу пришлось повозиться, чтобы выкрутить этот штифт.

Как и предполагалось объектив состоит из трех скрученных частей: 1) передний линзоблок, 2) корпус с диафрагмой и 3) задний линзоблок. Передний откручивать не стали, сняли только задний.

Выяснилось, что схема объектива не абсолютно симметричная, если ориентироваться на ту, что ходит в сети. В частности выходной зрачек переднего линзоблока 34 мм, а входной у заднего 38 мм.

Пока все, начинаю эксперименты с приставлением задних линзоблоков от проекционников ЛОМО к линзоблокам от Селена-1.

Будут значимые новости - напишу. ;)

В разобранном виде:



Задний линзоблок:



Передний линзоблок:



Тот самый штиф:



Уточненная схема:


Re[Tigra Girl]:
Роденшток 100/1.6 на GFX



Виньетки почти нет. Но края не резки. На GFX надо делать центральную композицию, как на Гелиосе-40.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Роденшток 100/1.6 на GFX



Виньетки почти нет. Но края не резки. На GFX надо делать центральную композицию, как на Гелиосе-40.

Подробнее


Спасибо, познавательно! Если посмотреть на ботильоны на втором кадре, то хорошо видна граница деградации резкости, шнурки резкие, а носки обуви уже нет. Думаю нет никакого смысла делать его на GFX. Сомнения полностью развеялись. :D

Хотя надо признать трехмерный лук на чб все равно присутствует ...




Re[StanislaVS]:
Ну там еще и из грип выпало.
Шарпом можно расширить пятно резкости.
Вон ростовой - вполне прилично по ботинкам.
Re[Tigra Girl]:
Роденшток 100/1.6 на GFX



Хотите чб? Их есть у меня.
Второй кадр - через стеклянную дверь.
Re[Tigra Girl]:
Приехал мне сегодня на тесты классический фирменный
Canon EF 50mm 1.4.
Вот он из-за виньетки не подходит на GFX.

Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Роденшток 100/1.6 на GFX



Хотите чб? Их есть у меня.
Второй кадр - через стеклянную дверь.

Подробнее


Красиво. Через стеклянную дверь хорошо получилось. ЧБ мне традиционно нравится больше цветных фото. Есть что-то магическое в чб фотографии ... :D
triotar
Re[Tigra Girl]:
Сегодня приехала модель, которая очень любит сниматься.
Так что поэксплуатировал я ее сегодня аж на два объектива, оба среднеформатных.
Оба для этой ветки должны быть самые, иначе не интересно.

Самый светосильный сф объектив - Мамия 80/1.9
И наш, самый вау-факторный - Юпитер-36Б 250/3.5.

Юпитер-36Б на GFX.
На близких портретах - мин. дист. фок-ки - 3,5 м.


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.