Все-таки: да или нет?

Когда и нос и уши поплыли.
от: StanislaVS
Тестовый кадр с Canon 85/1.2LII на GFX 50R
от:Videoslider
Можно вопросик? На сколько помню на первой версии 85/1.2 лимончики, которые ближе к краям, были обрезаны.. а здесь - нет. Это из-за того, что вторая версия объектива или из-за посадки стекла на GFX?
Спасибо.Подробнее
от:max t.m
Meopta Meostigmat 2/90 Projection LensПодробнее
от:StanislaVS
Вопросик конечно можно! Насчет того, как были обрезаны лимончики на первой версии не знаю, так как ее не имел, а на второй версии они не обрезаны до самого угла. Это елочная гирлянда на GFX.Подробнее
от: Tigra Girl
Вопрос был про обрезку, как я понял.
На вашем фото обрезки нет, а есть только превращение круглых бликов в лимончики к краю кадра.
от:Tigra Girl
Нашел новую модель. Главное, что живет рядом. Завтра первая съемка.
Идем испытывать особо светосильные стекла на GFX, в осеннем парке.
Беру свой самый на сегодня wow объектив - Canon 200/1.8L. В нем была убрана задняя втулка для уменьшения виньетки на сф. И приходится еще и дополнительно тушку Canon таскать с собой - для изменения дистанции фокусировки на этой эльке. Т.к. у этой эльки нет полностью мануального режима, а переходник на GFX с поддержкой электроники из-за своей внутренней формы тоже дает виньетку. И наводить потом резкость уже ногами.
Кто еще какой объектив хочет посмотреть на GFX?
Что из особо светосильных стекол есть, кроме 200/1.8L:
1. Порст 55/1.2
2. Гелиос 40-2 85/1.5
3. Мамия 80/1.9
4. Митакон 85/1.2
5. РО 500-1 90/2.0
6. Роденшток 100/1.6
7. РО 504-1 130/2.0
8. 35КП 140/1.8
9. Бауш и Ломб 165/1.8
10. Nikon 300/2.8Подробнее
от:Tigra Girl
Что из особо светосильных стекол есть, кроме 200/1.8L:
1. Порст 55/1.2
2. Гелиос 40-2 85/1.5
3. Мамия 80/1.9
4. Митакон 85/1.2
5. РО 500-1 90/2.0
6. Роденшток 100/1.6
7. РО 504-1 130/2.0
8. 35КП 140/1.8
9. Бауш и Ломб 165/1.8
10. Nikon 300/2.8Подробнее
от: Tigra Girl
Также. Это зависит не от объектива, а от узости шахты аппарата.