ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Дементий_О
Новую модель надобно протестировать Гелиосом-40.

Извините, Гелиос-40 не держу.
Есть его вторая версия, усовершенствованный вариант - Гелиос 40-2.

Цитата:

от:Medex
Нет, не порезал. Это склейка 3 горизонтальных кадров, примерно 35x50 мм получилось, поэтому сделал конечный формат 3x4.
Кстати, на этот раз взял хвостовик от Бауша с диафрагмой. Без диафрагмы на таком расстоянии всё было бы лишь один туман. Прикрыл диафрагму для получения мягких контуров в бокэ.

Подробнее

Склейка сделала сильней боке.
Диафрагма сделала слабее.
Есть ли выигрыш?

Цитата:

от: Medex
Ну если она балерина, а не гимнастка, тогда поснимайте ее в позах танцев и на пуантах - грациозно, так сказать.

Может и гимнастка. Т.е. вы предлагаете взять ей пачку, пуанты, где-то в парке переодеться, выйти так в парк и попринимать позы?

Цитата:

от:Alex Veles
Ну врядли она балерина, IMHO скорее гимнастика или новомодные танцы у шеста.
С позами на ее фото разве что йогу или прокладки рекламировать :-)
Предлагаю одеть ее в легкое длинное платье/юбку и фоткать в динамике балетные па и прыжки :-)

Подробнее

Вот потому и спрашиваю. Надо же искать новое, находить полезное в бесполезном. Найти - как это использовать. Нашли же даже, как использовать такое бестолковое стекло, как этот Гелиос. :)

Как в анекдоте.
Девушка рассказывает о себе:
- Спортсменка, комсомолка, отличница...
Парень:
- О недостатках хватит. Давай о достоинствах.

С прыжками - лучше автофокус чтобы был и стекло хотя бы на стоп задиафрагмировать. Тут на стоящую модель не всегда попадешь на стекла с такой грип.
Ну... может и гимнастка.

Visionar 168/1.9

Visionar 168/1.9

Цитата:

от: Tigra Girl
Склейка сделала сильней боке.
Диафрагма сделала слабее.
Есть ли выигрыш?

всё верно с боке. Тут другой нюанс. Если фоткать без диафрагмы на коротком расстоянии, то фиалка вся не поместится в ГРИП, поэтому прикрываю диафрагму. Ну а для более широкого угла делаю несколько фото и клею.
К тому же, бокэ без диафрагмы будет очень расплывчатым, как молоко. А теперь получаются какие то интересные контуры травок, листков, и даже деревьев в дальнем плане. Всё в совокупности дает резкозть фиалки и интересный рисунок вне фокусе.

Цитата:

от: Tigra Girl
Может и гимнастка. Т.е. вы предлагаете взять ей пачку, пуанты, где-то в парке переодеться, выйти так в парк и попринимать позы?

Алекс Велес дал хорошее предложение.
В парке переодеться необязательно, можно нижнюю часть белья гимнастки одеть дома, а на верх либо платье, либо брюки, курточку. В парке снять. Пуанты взять с собой, в парке надеть.
Для гимнастических прыжков в парке на асфальте нужны ботинки. На травке можно басиком пробовать, если нету колючих предметов, шишек и т.д.т.п.

Цитата:

от:Tigra Girl
Visionar 168/1.9

Подробнее

Клаус из Германии не удержался - купил 168/1,9 :)

Цитата:

от:Tigra Girl
Вот потому и спрашиваю. Надо же искать новое, находить полезное в бесполезном. Найти - как это использовать. Нашли же даже, как использовать такое бестолковое стекло, как этот Гелиос. :)

Как в анекдоте.
Девушка рассказывает о себе:
- Спортсменка, комсомолка, отличница...
Парень:
- О недостатках хватит. Давай о достоинствах.

С прыжками - лучше автофокус чтобы был и стекло хотя бы на стоп задиафрагмировать. Тут на стоящую модель не всегда попадешь на стекла с такой грип.
Ну... может и гимнастка.

Подробнее

с прыжками на открытой диафрагме: можно сделать, только надо дать инструкции девушке и сделать помечениию линию на траве или тротуаре, по которой девушка должна двигаться. Я уже попробовал. Кадры получаются.
Ну а если задиафрагмировать немного, то можно на задник объектива наклеить лентой черную бумагу с отверстием.

Еще раз о боке.
Komura 105/2

Nikkor-S Auto 55mm f1.2

Visionar 168/1,9 @f2,2. Pentax K-1. Bokehrama

Цитата:

от: Medex
Клаус из Германии не удержался - купил 168/1,9 :)

Этот 168/1.9 куплен 8 февраля.

https://www.ebay.de/itm/original-Objektiv-Lens-VISIONAR-1-9-168-80mm-Carl-Zeiss-Jena-ROW-seltenst-rar/253376923439?hash=item3afe71072f:g:wJIAAOSwUg9aYL~O

Этот 168/1.9 еще не куплен.

https://www.ebay.de/itm/Superlichtstarkes-Carl-Zeiss-Jena-Projektionsobjektiv-Visionar-1-9-168-mm/253548604752?hash=item3b08acad50:g:BMMAAOSwhuxaxT4h

Если он и правда купил, то это все вы виноваты с вашими цветочками. Он же тоже - цветочных дел мастер.

Цитата:

от:Nepanov
Еще раз о боке.
Komura 105/2

Подробнее

На близкой дистанции любой объектив прилично моет.

Цитата:

от:Asveti

Nikkor-S Auto 55mm f1.2

Подробнее

А что модель говорит - нравятся ей фото или нет?
Не спрашивает - ой, а почему тут все нерезко? :)

Коллеги, подскажите что делать? Проблема такая, купил Гелиос 40-2 в новом дизайне под Canon. Купил главным образом из-за большего удобства при фокусировке, так как оптически меня и СССР-овский устраивает. К оптическим качествам нового объектива претензий нот, но вот на байонет он сел с весьма заметным люфтом. Причем имею несколько объективов Canon, пользуюсь ими на Sonу а7II через автофокусный Metabones 4, все сидят хорошо, без люфта, а этот ... может заменить байонетное кольцо и купить сразу с чипом? Никто не сталкивался с проблемой?

Цитата:

от:Tigra Girl
Этот 168/1.9 куплен 8 февраля.

https://www.ebay.de/itm/original-Objektiv-Lens-VISIONAR-1-9-168-80mm-Carl-Zeiss-Jena-ROW-seltenst-rar/253376923439?hash=item3afe71072f:g:wJIAAOSwUg9aYL~O

Этот 168/1.9 еще не куплен.

https://www.ebay.de/itm/Superlichtstarkes-Carl-Zeiss-Jena-Projektionsobjektiv-Visionar-1-9-168-mm/253548604752?hash=item3b08acad50:g:BMMAAOSwhuxaxT4h

Если он и правда купил, то это все вы виноваты с вашими цветочками. Он же тоже - цветочных дел мастер.

Подробнее

его окончателно довел етот цветочек :)

Цитата:

от:StanislaVS
Коллеги, подскажите что делать? Проблема такая, купил Гелиос 40-2 в новом дизайне под Canon. Купил главным образом из-за большего удобства при фокусировке, так как оптически меня и СССР-овский устраивает. К оптическим качествам нового объектива претензий нот, но вот на байонет он сел с весьма заметным люфтом. Причем имею несколько объективов Canon, пользуюсь ими на Sonу а7II через автофокусный Metabones 4, все сидят хорошо, без люфта, а этот ... может заменить байонетное кольцо и купить сразу с чипом? Никто не сталкивался с проблемой?

Подробнее

как понять - с люфтом? Объектив шевелится уснановив на камеру?

Цитата:

от:StanislaVS
Коллеги, подскажите что делать? Проблема такая, купил Гелиос 40-2 в новом дизайне под Canon. Купил главным образом из-за большего удобства при фокусировке, так как оптически меня и СССР-овский устраивает. К оптическим качествам нового объектива претензий нот, но вот на байонет он сел с весьма заметным люфтом. Причем имею несколько объективов Canon, пользуюсь ими на Sonу а7II через автофокусный Metabones 4, все сидят хорошо, без люфта, а этот ... может заменить байонетное кольцо и купить сразу с чипом? Никто не сталкивался с проблемой?

Подробнее

Все байонеты чуть-чуть люфтят. Это их особенность. Особенно это ощущается при установке объектива через переходники, особенно - если или несколько. Зато байонет просто снимать и ставить, они реже клинят и точнее центрируются.
Не люфтят только резьбовые соединения - М42, например. Но у резьбы другая проблема - сильно зажатую, ее потом бывает сложно открутить. И метка шкалы расстояний редко становится идеально по центру.
Вам надо определить, где люфт.
1. Байонет объектива на самом объективе не люфтит?
2. Байонет на самом аппарате не люфтит? Другие объективы с байонетом на аппарате не люфтят?
3. Сам по себе объектив может быть зажат слабо и одна часть люфтить относительно другой.
Если на все ответ отрицательный, значит байонет объектива сделан не идеально точно. Ничего страшного. Если же очень напрягает - поменяйте объектив. Но не факт, что и новый будет идеальным.