ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Medex

Wоw под 140? 😆
Вес чуть поменьше 😆

Да, сказочное ведро. Сколько лет я не спал из-за него. Сколько ощущал себя бедняком и неудачником, жизнь которого не удалась. Сколько раз мне снилась его потрясающая картинка на открытой, которую будет получать его новый владелец. А я никогда не только ни разу не поснимаю на него, но даже никогда не увижу картинку с него. А тут сразу - раз и комплекс прошел. Даже неинтересно жить стало.

ОП-100АР 115/1.2 - без задней части.



Без задней части объектив дает бесконечность, но выдает вот такой вот софт-фокус.
Ничего удивительного, как и большинство объективов с нарушенной оптической схемой.
Применение: использовать для съемок мультфильма "Ежик в тумане".
Портреты нужны? Модель приглашать? Или все ясно - оставим его фанатам моноклей и проч. и перейдем к тестированию других интересных стекол?

Цитата:

от: Tigra Girl
Задние линзы - одна выпуклая, другая вогнутая. Друг к другу. Внешние же стороны - ровные.

Tak vygliadit?

[qуоте=Тигра Гирл]ОП-100АР 115/1.2 - без задней части.

[УРЛ=ттп://вфл.ру/фотос/7ц52576721201459.тмл][ИМГ]ттп://имагес.вфл.ру/ии/1522583359/7ц525767/21201459_м.jпг[/ИМГ][/УРЛ]

Без задней части объектив дает бесконечность, но выдает вот такой вот софт-фокус.
Ничего удивительного, как и большинство объективов с нарушенной оптической схемой.
Применение: использовать для съемок мультфильма ъЕжик в туманеъ.
Портреты нужны? Модель приглашать? Или все ясно - оставим его фанатам моноклей и проч. и перейдем к тестированию других интересных стекол?[/qуоте]

Какои поличаjетсиа рабочи отрезок и какоjе фокусноjе растояниjе примерно? Ыа думаю, оно должно быт болше чем в полнои комплектации

Цитата:

от: Tigra Girl

Портреты нужны? Модель приглашать? Или все ясно - оставим его фанатам моноклей и проч. и перейдем к тестированию других интересных стекол?

Я думаю, что без дальнейших доработок не очень интересно
P.s. Вы про сайт diyprojectorТочкаИнфо знаете? Возможно там получится избавиться от ненужных стеклях, а возможно и найти что-то интересное. Я давненько там не шастал, но раньше в барахолке встречались разные объективы от 44ых гелиосов до урана-12.

Только выпуклая линза тонкая. Вот так.



Задний отрезок увеличился значительно более, чем на всю открученную часть - всего сантиметров на 20.
И фокусное возросла в полтора раза.

[qуоте=Тигра Гирл]Только выпуклая линза тонкая. Вот так.

[УРЛ=ттп://вфл.ру/фотос/фе2488а321202621.тмл][ИМГ]ттп://имагес.вфл.ру/ии/1522587948/фе2488а3/21202621_м.jпг[/ИМГ][/УРЛ]

Задний отрезок увеличился значительно более, чем на всю открученную часть - всего сантиметров на 20.
И фокусное возросла в полтора раза.[/qуоте]

Ето плоxо... если бы увеличение было на 5 цм, тогда етот обектив имел бы смысл. Jа думаю, передняя част - ето сxема планара. Отделние стекла можно приспособит для експерименталного применения, ибо возможно там собирателние линзы болшого фокусного растояния.
На данны момент у вас передняя част 250/3.0. Не так уж и плоxо :) может если трубу сделаете чтобы засвета не было и бленду, обектив окажется более менее интересним

Canon показала свой новый сенсор сверхвысокой четкости.
Кроп 1,26х, как в Canon EOS 1D Mark II 20х29мм, зато какой - 120Mp.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=40yruxcr-yQ

Лучшая тушка для тестирования объективов, не кроющих фф? :)
Или размер, или мегапиксельность. Боке или четкость. Выбирайте, что вам больше надо.

А вот и новая беззеркальная камера Canon, которая проходит тестирование. Объективы можно поставить любые - и по заднему отрезку и по размеру - выступающей ручки на корпусе, как у Сони, нет. И в арсенале - 1/16000c для съемки днем на сверх светосильные объективы.



Если бы еще и рабочий отрезок сделали меньше, чем у Сони... Так, для запаса - чтоб было.

Цитата:

от:Tigra Girl
Canon показала свой новый сенсор сверхвысокой четкости.
Кроп 1,26х, как в Canon EOS 1D Mark II 20х29мм, зато какой - 120Mp.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=40yruxcr-yQ

Лучшая тушка для тестирования объективов, не кроющих фф? :)
Или размер, или мегапиксельность. Боке или четкость. Выбирайте, что вам больше надо.

Подробнее

подобный эффект я кокда то пару лет назад попробовал тестируя Пентакс К-1 в нормальном режиме и в режиме pixel shift resolution. Но не надо забывать, что Пентакс К-1 работает без антимуарового фильтра, а это уже дает увеличение резолюции. Если возьмём 16-Мпиксельную камеру Пентакс К-5II с этим фильтром, и Пентакс К-1 (36 Мпикс, но плотность пикселей в матрице практически одинаковая, ибо сравниваем кроп против фулл фрейм) без фильтра, то резолюция на К-1 будет больше, а в режиме pixel shift resolution - еще больше.
И не надо 120 Мпикс матрицы.

[qуоте=Тигра Гирл]А вот и новая беззеркальная камера Цанон, которая проходит тестирование. Объективы можно поставить любые - и по заднему отрезку и по размеру - выступающей ручки на корпусе, как у Сони, нет. И в арсенале - 1/16000ц для съемки днем на сверх светосильные объективы.

[УРЛ=ттп://вфл.ру/фотос/ффе40аб821203696.тмл][ИМГ]ттп://имагес.вфл.ру/ии/1522593569/ффе40аб8/21203696_м.jпг[/ИМГ][/УРЛ]

Если бы еще и рабочий отрезок сделали меньше, чем у Сони... Так, для запаса - чтоб было.[/qуоте]

по моему Canon поссорился с ергономикои

Цитата:

от:Tigra Girl

А вот и новая беззеркальная камера Canon, которая проходит тестирование. Объективы можно поставить любые - и по заднему отрезку и по размеру - выступающей ручки на корпусе, как у Сони, нет. И в арсенале - 1/16000c для съемки днем на сверх светосильные объективы.



Если бы еще и рабочий отрезок сделали меньше, чем у Сони... Так, для запаса - чтоб было.

Подробнее

Эта картинка гуляет по сети уже давно и судя по всему не имеет ничего общего с камерой, которую мы в итоге получим. Цитирую последние слухи по внешнему виду:
"large grip with top LCD, very comfortable to hold; dials are very similar to those we found on the EOS 5D Mark IV."

Цитата:

от:Medex
Ето плоxо... если бы увеличение было на 5 цм, тогда етот обектив имел бы смысл. Jа думаю, передняя част - ето сxема планара. Отделние стекла можно приспособит для експерименталного применения, ибо возможно там собирателние линзы болшого фокусного растояния.
На данны момент у вас передняя част 250/3.0. Не так уж и плоxо :) может если трубу сделаете чтобы засвета не было и бленду, обектив окажется более менее интересним

Подробнее

Canon вовсю продавал свой портретный софт-фокусный объектив 100/2.8 SF за 500 долл. А тут - в 10 раз дешевле и 115/1.2. :) А если еще и проставку сузить... Конструктор!

[qуоте=Тигра Гирл]Цанон показала свой новый сенсор сверхвысокой четкости.
Кроп 1,26х, как в Цанон ЕОС 1Д Марк ИИ 20х29мм, зато какой - 120Мп.

ттпс://www.ыоутубе.цом/wатч?тиме_цонтинуе=1&в=40ыруxцр-ыQ

Лучшая тушка для тестирования объективов, не кроющих фф? :)
Или размер, или мегапиксельность. Боке или четкость. Выбирайте, что вам больше надо.[/qуоте]

Вот сделал наглиадно длиа сравнения.
Толко не правилно написал по середине, там должен быт АА филтер -

[qуоте=Тигра Гирл]Цанон вовсю продавал свой портретный софт-фокусный объектив 100/2.8 СФ за 500 долл. А тут - в 10 раз дешевле и 115/1.2. :) А если еще и проставку сузить... Конструктор![/qуоте]

Реално не 115/1,2 а около 250-300 / ф3,0. Но надо по вырерзкам сравниват.
Задниая част непозволяjет поставит на камеру етот обjектив

[qуоте=ЧаосМастер]Эта картинка гуляет по сети уже давно и судя по всему не имеет ничего общего с камерой, которую мы в итоге получим. Цитирую последние слухи по внешнему виду:
ъларге грип wиt топ ЛЦД, веры цомфортабле то олд; диалс аре веры симилар то tосе wе фоунд он tе ЕОС 5Д Марк ИВ.ъ[/qуоте]

А, ну тогда пожалуи стоет подождатj с выводами :)

Будем следить чем вся эта история закончится, с перепилкой объектива такого фокусного с светосилой 1.2 Интересное у Тигры хобби доставать из небытия богатства ;) не ну, а кто если не он :D

Кстати через недельку придёт стекло, с приятным рисунком, от участника Waldemar Vovanch название: Ricoh XR Rikenon 55mm F1,2 - ,байонет пентакс. Должны хорошие ночные снимки получатся. Планирую использовать на Canon 6d.
Ребята обращайтесь к этому человеку, у него ещё много светосильной оптики на продажу.

Цитата:

от:Medex
На данны момент у вас передняя част 250/3.0. Не так уж и плоxо :) может если трубу сделаете чтобы засвета не было и бленду, обектив окажется более менее интересним.
Реално не 115/1,2 а около 250-300 / ф3,0. Но надо по вырерзкам сравнивать.

Подробнее

Пожалуйста.
115/1.2 без задней части и двух линз против Бауш и Ломб 165мм с той же точки съемки.



Было 115мм, стало чуть меньше 165. Примерно 161мм. Т.е. фокусное расстояние ОП-100АР без задней части увеличилось ровно в 1,4 раза.

Светосилу проверил. Примерно осталась той же. Два кадра с одной экспозицией на полном объективе (фокусировка около полуметра на стену) и на объективе без задней части (фокусировка так же - около полуметра на стену) - по гистограмме одинаковы.

Цитата:

от: Wik!
Интересное у Тигры хобби доставать из небытия богатства ;)

Точно подметили. Прям сам себе завидую. :D

Второе стекло от другого советского видепроектора - АСТ300 1,6/120 (wow75) - к сожалению, уже продалось. Оно от более старого проектора, чем ОП-100АР. Состояние там было поцарапанное. У него задний отрезок позволяет спокойно снимать на Кеноне. Ладно, обойдусь. Не жалко. В конце концов - всегда есть более интересный и дешевый наш аналог - 35КП-140/1.8 (wow78).

В планах - еще поснимать модель на ОП-100АР без задней части. А если в ботаническом саду в цветах, на аллейках - будут потрясающие портреты. Объем и флер. Даже на газовой будке ОП-100АР гораздо воздушнее смотрится, чем монстр Бауш и Ломб, не правда, ли? Да и ни у кого такого ОП-100АР нет :).

Ну и ищем интересные светосильные стекла и лучшую тушку для их тестирования дальше. Впереди весна.