ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59790 сообщ. | Показаны 43221 - 43240
Re[Tigra Girl]:
Komura 135/3,5



Какой из ваших ВАВов даст такую картинку?!.
Re[Tigra Girl]:
Диапроекторный Schneider AV-Xenotar 2.4/90 HFT. Панорама из 6-12(?) кадров.
 Projection Schneider AV Xenotar 90/2.4 HFT by True Color, on Flickr
 Rollei Schneider AV-Xenotar 90/2.4 НFT@Sony a7II@Techart Pro by True Color, on Flickr
Re[Nepanov]:
Цитата:

от:Nepanov
Komura 135/3,5



Какой из ваших ВАВов даст такую картинку?!.

Подробнее


Никакой. И слава богу. Качество и техничность в передачи картинки - не то, что ценится в художественном портрете.
Хороший кадр. В нем удачная модель, момент и фон. Нужно же сравнивать на одном кадре. С такой моделью и таким фоном альтернативное стекло сделало бы еще интересней. Воздушнее, вовлеченнее, объемнее.

До 1500 пикс. фото по высоте, пожалуйста. А то вся красота не влезает даже на 30" монитор. Разве что вы делаете для себя и у вас 4К монитор.
Re[StanislaVS]:
Цитата:

от:StanislaVS

 Rollei Schneider AV-Xenotar 90/2.4 НFT@Sony a7II@Techart Pro by True Color, on Flickr

Подробнее


Котяра знатно вышел!
Re[Nepanov]:
Цитата:

от:Nepanov
Komura 135/3,5



Какой из ваших ВАВов даст такую картинку?!.

Подробнее


хороший свет, глаза тёмные карие, но цвет отчетливо виден.
Насчет "Какой из ваших ВАВов даст такую картинку?" - какую "такую"? Вы неопределили характеристики боке
Re[StanislaVS]:
Цитата:

от:StanislaVS
Диапроекторный Schneider AV-Xenotar 2.4/90 HFT. Панорама из 6-12(?) кадров.
 Projection Schneider AV Xenotar 90/2.4 HFT by True Color, on Flickr
 Rollei Schneider AV-Xenotar 90/2.4 НFT@Sony a7II@Techart Pro by True Color, on Flickr

Подробнее


На второы фотке боке интересно смотрится
Re[Nepanov]:
Цитата:

от:Nepanov
Komura 135/3,5



Какой из ваших ВАВов даст такую картинку?!.

Подробнее


Отличный снимок :!: :D

Здесь главным является изобретенный Тигрой пресловутый фактор wow100, более нигде не описанный и не применяемый! И пофигу как построен кадр, его композиция, модель, лишь бы он был снят на альтернативную оптику, а лучше на проекционник, здесь Эльки не в почёте, а уж признанные Зоннары 135 мм 3,5, Олимпусы и другие 135 мм фирменные объективы и 85 мм 1,2 не признаются , Из "фирмы" в почете только Никкор 300мм, и то наверное до тех пор пока он у Тигры подзадержался.

Тут правда вот с этим отзывом тигры на Ваш пост, я полностью согласен, -
Цитата:
от: Tigra Girl
Никакой.
Ре[Тигра Гирл]:
Visionar 168/1.9, Pentax K-1. Постобработка



Re[Medex]:
Цитата:
от: Medex
какую "такую"? Вы неопределили характеристики боке


Так Вы дайте характеристики Бокэ, в чем измеряется оно, чтобы пришел в тему малоопытный фотограф и сравнивал "шедевры" и понимал, сколько и каких единиц измерения бокэ ему надо достигнуть, для получения выставочного кадра, а то он зайдет сюда и у него сложится мнение, что портреты можно снимать только имея эфемерный wow100 и с остальным можно не заморачиваться... Или нужно повысить wow и бокэ увеличится на 50 условных единиц характеристики бокЭ Или достаточно к фону применить размытие в фотошопе, как иногда делает Тигра :)
Re[Medex]:
Цитата:

от:Medex
Visionar 168/1.9, Pentax K-1. Постобработка

Подробнее


Не знаю, как там с величиной бокэ, но Вашу задумку можно легко выполнить и с помощью Pentax FA* 85 f1.4, а если считаете, что фокусное маловато, то к примеру - Пентакса 200 мм 2,5 и никаких головных болей с переходниками! Тем более, что аппарат у Вас хороший!
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Так Вы дайте характеристики Бокэ, в чем измеряется оно, чтобы пришел в тему малоопытный фотограф и сравнивал "шедевры" и понимал, сколько и каких единиц измерения бокэ ему надо достигнуть, для получения выставочного кадра, а то он зайдет сюда и у него сложится мнение, что портреты можно снимать только имея эфемерный wow100 и с остальным можно не заморачиваться... Или нужно повысить wow и бокэ увеличится на 50 условных единиц характеристики бокЭ Или достаточно к фону применить размытие в фотошопе, как иногда делает Тигра :)

Подробнее


вы неответили конкретно, какую "такую" картинку?
Но не стоит может и вникать. Боке бывает разное и не oно решает значение кадра. Просто одним нравится больше размытый передний и задний план, другим бублики или полумесяцы и так далее. Есть люди, которым размытый фон вобще не нравится. Всё же если говорить о портретных объективах, размытие объектов вне зоне ГРИП приветствуется.
Я думаю, для Tigra Girl важно не столько композиция, сколько свойства альтернативных стёкл. Сейчас тенденции происводит супер острые объективы, и они стоят кучу денег. А есть энтузиасты, которыеne могут себе позволить это. Тогда приличная картинка с альтернативных стиокс в помощь.
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Не знаю, как там с величиной бокэ, но Вашу задумку можно легко выполнить и с помощью Pentax FA* 85 f1.4, а если считаете, что фокусное маловато, то к примеру - Пентакса 200 мм 2,5 и никаких головных болей с переходниками! Тем более, что аппарат у Вас хороший!

Подробнее


Возможно, вы правы. Но мне нравится работать руками - делать объектив ир проекционника, или собрать какой нибудь на половинy свои придуманный. Новые стёкла нужны для того, что-быneostyl интерес к фотографии.
Когда купил ФА* 85 1.4, был воодушевлён. Красиво рисует, и я к нему ещо вернусь...
Re[фирмачам]:
Правильно. Тут ветка по альтернативным стеклам. Что вы сюда со своим уставом пришли, гадите и издеваетесь? Думаете, ваши гадости интересно читать нескольким тысячам человек в день?

Фирменные стекла у вас - ок, но пожалуйте в соответствующую ветку. Или здесь - тогда в сравнении с альтернативными стеклами. Или wow100! с фирмы хотя бы покажите. У вас ни одного фото, все есть, все супер, но все фото личные, персональные - не для выставления в интернете, не для нас. Раз так - ок. Как говорится - спасибо за правду и до свидания!

Или вот автор разместил фото и спросил отзыв - хотя бы будьте благодарны за критику, автор.
Господа фирмачи, ну какой год превращаете ветку в слив вашего негатива и сомнений - хорош-нехорош ваш-не ваш объектив. Не хорош, не хорош. Вам похлопают любители резкого фирменного рисунка в соответствующей ветке. Или вас и оттуда прогнали?
Re[Medex]:
Цитата:

от:Medex
Visionar 168/1.9, Pentax K-1. Постобработка


Подробнее


Объем есть. Но обработка - все темно и сине-зелено. И перебрали с виньеткой немного.
Ре[Тигра Гирл]:
[qуоте=Тигра Гирл]Объем есть. Но обработка - все темно и сине-зелено. И перебрали с виньеткой немного.[/qуоте]

:)
Бываjет с перебором иногда
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Так Вы дайте характеристики Бокэ, в чем измеряется оно, чтобы пришел в тему малоопытный фотограф и сравнивал "шедевры" и понимал, сколько и каких единиц измерения бокэ ему надо достигнуть, для получения выставочного кадра, а то он зайдет сюда и у него сложится мнение, что портреты можно снимать только имея эфемерный wow100 и с остальным можно не заморачиваться... Или нужно повысить wow и бокэ увеличится на 50 условных единиц характеристики бокЭ Или достаточно к фону применить размытие в фотошопе, как иногда делает Тигра :)

Подробнее


Уже дали.
Материал из абсурдопедии.

Боке фотографическое - сила и зона размытия объектива, измеряется в вавах (англ. - wow, русск. - ухтышка). Чтобы узнать, сколько вавов (ухтышек) имеет ваш объектив, решите дробь, написанную на торце объектива.
Пример 100/2.0 = 50 вавов (ухтышек).

Чем больше ухтышек, тем сильнее боке дает объектив, и тем круче выглядит и мнит о себе фотограф.
Слабым вау-фактором считается объектив до 50 вавов. И они - участь новичков в фото и бедных фотографов.
Средним - 50-75.
Хорошим - 75-100.
100 и более вавов является элитным уровнем стекла и фотографа, который им обладает. Владельцы подобного стекла автоматически являются членами элитарного клуба WOW100!.

П.С. Komura 135/3,5 = 38. В топку! :)
Re[Tigra Girl]:
Фотоновости.

Вот какая новая игрушка ко мне едет на тесты. И она - наша. Что особенно греет.
115/1.2=96. Но там может быть в соответствии с погрешностями и 117,3/1.14=102,9 :)



Особенно порадовали 8 и 9 пункт. Скромно и со вкусом.
Как и в ТТХ Роллс-ройса "Максимальная скорость: достаточная".
Раньше думал, что это - анекдот.

Диагональ кадра 100мм. 70мм пленки.
Есть шанс, что там будет больший задний отрезок, чем 10мм.
Но все же, боюсь, придется б/з Сони под нее покупать.

Этот комплект (3 шт.) - сменные объективы для проектора Аквилон для больших комнат. Следующий шаг - купить такой и переделать его под 3D фотоаппарат.

Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Фотоновости.

Вот какая новая игрушка ко мне едет на тесты. И она - наша. Что особенно греет.
115/1.2=96. Но там может быть в соответствии с погрешностями и 117,3/1.14=102,9 :)




Особенно порадовали 8 и 9 пункт. Скромно и со вкусом.
Как и в ТТХ Роллс-ройса "Максимальная скорость: достаточная".
Раньше думал, что это - анекдот.

Диагональ кадра 100мм. 70мм пленки.
Есть шанс, что там будет больший задний отрезок, чем 10мм.
Но все же, боюсь, придется б/з Сони под нее покупать.

Подробнее


Ну всё делайте под него бленду побольше, бабушки у подъезда будут в экстазе, его можно даже на аппарат не ставить, просто вместо гантели п руках нести, ручку только не забудьте для него сделать... :D

Ни одна Сони не даст возможность поставить этот объектив (при его диаметре), выступающие части камеры не дадут этого сделать :!: Я так предполагаю, что камеры под этот объектив нет и не будет никогда.
Re[Tigra Girl]:
Скоро и до такого дойдем, когда все фиксы wow100! переберем.



9-500/1.4
Фирмачам такое и не снилось.
Саныч, у вас такой есть в коллекции?
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Ну всё делайте под него бленду побольше, бабушки у подъезда будут в экстазе, его можно даже на аппарат не ставить, просто вместо гантели п руках нести, ручку только не забудьте для него сделать... :D

Ни одна Сони не даст возможность поставить этот объектив (при его диаметре), выступающие части камеры не дадут этого сделать :!: Я так предполагаю, что камеры под этот объектив нет и не будет никогда.

Подробнее


Некоторые объективы я и правда держал рукой, прижатыми к байонету аппарата. Жалко было терять даже 1-2мм донышка переходника.

Ну-ну. Помечтайте о плохом для нас - это ваше реноме здесь. Откуда вы взяли, что на Сони не встанет? Переходник на большой стандарт проекционников - 82,5мм - прекрасно встал на Сони 7 Арсения. На нем мы снимали на все модели Меопты Стигмар, которые 82,5мм диаметром. С моим переходником.
А тут 110мм передняя линза в оправе. Задняя часть меньше. Скорей всего - 82,5мм. А резьбу на корпусе и еще пару мм корпуса, если надо будет, - сточим.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.