ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

дел

Цитата:

от:Brun
только семейные и только jpg.
табу :)

Вообще каждый раз пыхтя над jpg в редакторе обещаю себе в следующий раз снимать только в RAW...
ага...следующий раз и сново JPG и снова потуги его скорректировать

есть же хорошая поговорка:
мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус :!:

Подробнее

В любой камере, емнип, есть режим Рав+Джипег, попробуйте. Чтобы не забыть, настройте камеру дома, заранее.

Иногда прокатывает камжипег - , иногда совершенно необходим Рав и 100500 слоёв в ФШ -

Olympus Zuiko Digital ED 150mm f2.0 + Olympus OM-D E-M1 Mark II

Анастасия Зубкова
http://photo.ru/ph t _480147/#author/480147

35 вставьте перед фото
возможно у неё это редакторная контра :)

Но там довольно много фото с гелика, есть на что посмотреть.

Re (Tigra Girl) - да

Цитата:

от: Вадим 1984
В любой камере, емнип, есть режим Рав+Джипег, попробуйте. Чтобы не забыть, настройте камеру дома, заранее.

Иногда прокатывает камжипег

Всё понимаю, но продолжаю "жрать кактус"

Цитата:

от:D163RUS
Ну вот зачем такое стекло? Чтобы делать непойми чего на переднем плане? Полкадра снизу какого-то мыла, дальше девушка, и дальше опять мыло. Девушка торчит из асфальта или из бетонного блока. Мне вот просто интересно ну неужели вы сами не видите что это выглядит просто пи...ужасно? И какой модели это все может понравится?

Подробнее

Эта ветка - тест экстремальных линз на боке.
Поэтому и ракурс чаще всего для боке - соответствующий.
А чтобы вы не расстраивались, для вас есть и обычные кадры на 300/2.8, более легкие для восприятия, где все понятно и легко узнаваемо.

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12317982

Анастасия Зубкова, Москва.

http://queen-victory.livejournal.com/

"Я обожаю сороковой Гелиос..."

Цитата:

от: KOt
Вот это поворот :(
Читал 2-3 сравнения, везде вроде ноздря в ноздрю они.....иногда отмечается, что ББ чуть отличается, но для творческих кадров ББ для меня не важен.

Ноздри разные, чудес не бывает

Цитата:

от:Tigra Girl
Эта ветка - тест экстремальных линз на боке.
Поэтому и ракурс чаще всего для боке - соответствующий.
А чтобы вы не расстраивались, для вас есть и обычные кадры на 300/2.8, более легкие для восприятия, где все понятно и легко узнаваемо.

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12317982

Подробнее

В цвете очень "плотно" получается, ч/б смотрибельнее.

Цитата:

от: mpazu
Ноздри разные, чудес не бывает

Да, странно :(
На фото.ру был парный тест этих стекол - автор пишет, что 0 разницы, но сейчас уже фото не доступны, было бы интересно посмотреть на разницу в дырке.
Или может Циклопы разные бывают?

П.С. а вот по этой ссылке обратное впечатление - что Г-40 слабее задник моет.
http://forum.mflenses.com/cyclop-vs-helios-40-t36202.html

Цитата:

от:Brun
Анастасия Зубкова
http://photo.ru/ph t _480147/#author/480147

35 вставьте перед фото
возможно у неё это редакторная контра :)

Но там довольно много фото с гелика, есть на что посмотреть.

Re (Tigra Girl) - да

Подробнее

Честно говоря, не зацепили фото. Пытаюсь смотреть именно на саму работу объектива - и пока ничего особого не рассмотрел. Надо смотреть дальше, спасибо за ссылку.

Цитата:

от: mpazu
В цвете очень "плотно" получается, ч/б смотрибельнее.

Я ставлю в конверторе сильный контраст.

В этом нет ничего странного, возможно найти и лучше для своего вкуса(сюжет, постановка и пост. обработка).
Из приведённых вами ранее примеров фото я понял, что вы хотите увидеть и именно этого вы не увидели (часть "магии" пропала)

Цитата:

от:KOt
Да, странно :(
На фото.ру был парный тест этих стекол - автор пишет, что 0 разницы, но сейчас уже фото не доступны, было бы интересно посмотреть на разницу в дырке.
Или может Циклопы разные бывают?

П.С. а вот по этой ссылке обратное впечатление - что Г-40 слабее задник моет.
http://forum.mflenses.com/cyclop-vs-helios-40-t36202.html

Подробнее

Пожалуйста,вотч еловек в прошлом году сбрасывал фото в этой теме
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11576765
вот такое "стекольное" боке получается, оно плотное, очень похоже на Сигму 85 1.4 и ей же подобное, но не на г-40 :D
По поводу какой брать, я пользовался и новым ( ну не тем новым, что прям уэе новый, а его предыдущая версия, та, которая Красногорск только начал выпускать после долгой паузы) , и старым в белом корпусе и в чёрном, со штативным кольцом.
Советую Вам взять новую версия, она легче, с нужным байонетом в металле как и прежде, но как мне показалось , немного "резче" , ГРИПП на открытой больше , что ли и это мне не показалось , но открытой нормально на него снимать :D

Цитата:

от:mpazu

Пожалуйста,вотч еловек в прошлом году сбрасывал фото в этой теме
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11576765
вот такое "стекольное" боке получается, оно плотное, очень похоже на Сигму 85 1.4 и ей же подобное, но не на г-40 :D

Подробнее

Нууу....ведь это же кроп - притом БЗК с другим рабочим отрезком - и через переходник. Тут любое стекло будет смотреться совсем не так, как на ФФ.

Тут действительно не вижу никакой разницы с Сигмой 85 или 85/1,8. Просто размыло - и все.

Цитата:

от:mpazu

По поводу какой брать, я пользовался и новым ( ну не тем новым, что прям уэе новый, а его предыдущая версия, та, которая Красногорск только начал выпускать после долгой паузы) , и старым в белом корпусе и в чёрном, со штативным кольцом.
Советую Вам взять новую версия, она легче, с нужным байонетом в металле как и прежде, но как мне показалось , немного "резче" , ГРИПП на открытой больше , что ли и это мне не показалось , но открытой нормально на него снимать :D

Подробнее

Да, я тоже к новому склоняюсь, технически должна быть лучшая картинка.
Впрочем, опять же много неизвестных.....все же Циклоп не сбрасываю со счетов - тут пока не совсем понятно. Циклоп нравится тем, что дешевле и легче.....ну и отсутствие заслонки не будет провоцировать ее прикрыть

А вообще, на самом деле - наверное, дело в подсознании :) У меня натура недоверчивая, чтобы во что-то поверить - надо увидеть. Надо просто найти фото с Г-40, которое меня зацепит - тогда поверю и куплю.

Цитата:

от: Brun
до f2 всё остаётся.
по центру резкость далеко непосредственная, главное попасть :), а это сложно , я тест тут давича делал.

да ничего там от фирменного рисунка Г40 не останется, если прикрыть больше 1,5
только на ф1,5 есть фирменное закручивание
хоть чуток прикрой и все, прощай закручивание и рисунок

у меня были абсолютно все версии г40
новый г40 удобнее тактильно в основном. по рисунку все тоже самое.
если старый г40 не со стертым просветлением, то картинки одинаковы.

циклоп правильный если, то аналогичен г40, при этом чуть резче г40 на своей единственной открытой.

я буквально несколько дней назад продал 2 своих г40 старых. сейчас остался циклоп.
так бы мог сделать парные.

Цитата:

от: RulexJB
да ничего там от фирменного рисунка Г40 не останется, если прикрыть больше 1,5
только на ф1,5 есть фирменное закручивание
хоть чуток прикрой и все, прощай закручивание и рисунок

Значит у меня неправильные пчёлы :D
ибо снимал на 1,7-2 и всё крутилось.

Цитата:

от: Brun
Значит у меня неправильные пчёлы :D
ибо снимал на 1,7-2 и всё крутилось.

а как ты снимал на 1.7, если там промежуточного нет между открытой и 2.0
А насчёт "крутяжа" в бокэ на призакрытой, то он крутит на 2.0 не хуже чем на открытой, но ГРИПП больше ( не с волосок как на открытой), значит и брака будет меньше

Цитата:

от:KOt
Да, я тоже к новому склоняюсь, технически должна быть лучшая картинка.
Впрочем, опять же много неизвестных.....все же Циклоп не сбрасываю со счетов - тут пока не совсем понятно. Циклоп нравится тем, что дешевле и легче.....ну и отсутствие заслонки не будет провоцировать ее прикрыть

А вообще, на самом деле - наверное, дело в подсознании :) У меня натура недоверчивая, чтобы во что-то поверить - надо увидеть. Надо просто найти фото с Г-40, которое меня зацепит - тогда поверю и куплю.

Подробнее

кстати вот фото с циклопа
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9243112
не заморачивайтесь, если есть возможность, берите напопробовать, почему бы и нет.
хоть увидите-поймёте Ваше это или нет

Цитата:

от:RulexJB

циклоп правильный если, то аналогичен г40, при этом чуть резче г40 на своей единственной открытой.

я буквально несколько дней назад продал 2 своих г40 старых. сейчас остался циклоп.
так бы мог сделать парные.

Подробнее

Вот - это интересно.
Т.е. думаете, что Циклоп, который чуть "закрытей" мог быть другого выпуска - к примеру, с отпиленным хвостом который?
Я тоже по паре примеров в инете различий не вижу.....скорее наоборот, Циклоп чуть сильнее моет задник.