ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: arivederci
Если бы китайцы сподобились сделать стекло не хуже канона, какое нить мао тао джинь, по виду топорное и некрасивое, но ценой меньше, без проблем бы купил ихнее.
Но нет альтернативы, вот в чем беда.

Почему же? Zhongyi Mitakon строгают уж получше многих советских. Я свой Ю37А продал как раз после прямого сравнения с Creator 85/2. Контраст, резкость, цвет, и даже боке, у нового китайца лучше. А Ю-9 и пробовать расхотелось.
Интересно каковы топовые 135/1.4 и 85/1.2 в сравнении со стёклами Canon.

Всётки у каждого стекла свой характер и свои сильные стороны, если их удастся распознать и применить, то могут получится интересные портреты (или ещё что-то, хотя бы просто интересные эффекты увидеть - боке необычное или микроконтраст особый в зоне резкости и т д) Думаю, и у Милвуса такие особенности могли быть, и это было любопытно.
У своих недорогих зумов я не нахожу никаких интересных особенностей, поэтому беру их только на мероприятия, в отпуск тоже не возьму.

[quot]Так вам надо стекло для работы (заработка). А нам - для души и интереса.[/quot]
У меня все в одном, я не снимаю свадьбы и конференции, я снимаю только фотосессии.

[quot]Почему же?[/quot]
потому что это любительство, я говорю о практической фотографии.

Цитата:

от:Asveti
Всётки у каждого стекла свой характер и свои сильные стороны, если их удастся распознать и применить, то могут получится интересные портреты (или ещё что-то, хотя бы просто интересные эффекты увидеть - боке необычное или микроконтраст особый в зоне резкости и т д) Думаю, и у Милвуса такие особенности могли быть, и это было любопытно.
У своих недорогих зумов я не нахожу никаких интересных особенностей, поэтому беру их только на мероприятия, в отпуск тоже не возьму.

Подробнее

Давайте не будем кривить душой и будем честными сами с собой, советчина есть советчина, фотографическая либо (перекрестился )проекционная всё равно будет сос*ть у современных линз, плюс её только в том, что сделана она из металла и стекла и стоит копейки , остальные параметры - просто аут в 100 процентов случаях из ста, берёшь ты объективы для "клуш" от сам себе янг либо , что уже посерьёзнее CZ и чуствуешь качество картинки на СОВРЕМЕННЫХ фотокамерах

Цитата:

от:max t.m

Visionar 109mm 1.6

Подробнее

Полный кадр вам нужен на него!

Цитата:

от:stormheadwaters
Почему же? Zhongyi Mitakon строгают уж получше многих советских. Я свой Ю37А продал как раз после прямого сравнения с Creator 85/2. Контраст, резкость, цвет, и даже боке, у нового китайца лучше. А Ю-9 и пробовать расхотелось.
Интересно каковы топовые 135/1.4 и 85/1.2 в сравнении со стёклами Canon.

Подробнее

Это очевидно и спорить с этим глупо, советчина ценится только своим исполнением металл-стекло и ценой доступной , ну и ностальджи. А "интересность" и "чудеса" творятся не из-за избыточности и самодостаточности сьих объективов, а в том что ранее старались одно вытянуть за счёт другого, пусть даже и радикально. Простой пример " 666 чуда современности " г-40. Ю-9 кстати не самый конче*ный вариант я Вам скажу.

Цитата:

от:mpazu
Давайте не будем кривить душой и будем честными сами с собой, советчина есть советчина, фотографическая либо (перекрестился )проекционная всё равно будет сос*ть у современных линз, плюс её только в том, что сделана она из металла и стекла и стоит копейки , остальные параметры - просто аут в 100 процентов случаях из ста, берёшь ты объективы для "клуш" от сам себе янг либо , что уже посерьёзнее CZ и чуствуешь качество картинки на СОВРЕМЕННЫХ фотокамерах

Подробнее

Никто не спорит. Качество многих отечественных стекол плохое. У фирмы качество лучше. Фото на них - как в реальности. Тем и неинтересно!
Проекционники - вообще здоровенные дурищи, которые фиг знает как приделать на аппарат. А когда приделал - фиг знает как снимать... Но тем и интересно. Дайте нам спокойно возиться в нашей песочнице.

Цитата:

от: arivederci
[quot]Почему же?[/quot]
потому что это любительство, я говорю о практической фотографии.

Экспериментальная дурища в самодельном переходнике - самое непрактичное в фотографии. А автофокусная фирма - самое практичное. Кто ж спорит.

Цитата:

от:mpazu
Давайте не будем кривить душой и будем честными сами с собой, советчина есть советчина, фотографическая либо (перекрестился )проекционная всё равно будет сос*ть у современных линз, плюс её только в том, что сделана она из металла и стекла и стоит копейки , остальные параметры - просто аут в 100 процентов случаях из ста, берёшь ты объективы для "клуш" от сам себе янг либо , что уже посерьёзнее CZ и чуствуешь качество картинки на СОВРЕМЕННЫХ фотокамерах

Подробнее

Не беру Самьянг, не очень нравится, но может в нём что-то и есть, владельцы знают его сильные стороны. Но захожу на азиатские сайты и наблюдаю там множество фанатов нашей советчины - всяких гелов, ю9 и т д и т п Им не хватает своих Самьянгов, параметры не те? Значит не хватает, значит другие параметры им важны.

Они наигрались своими резкими игрушками и хотят наших мягко рисующих. А у нас - наоборот. А оптимально - иметь разные стекла. Удовольствие в разнообразии.

Цитата:

от: dimuka
вот я одного не поиму - откуда столько злостности ? без тигры то ветка умрет

Вы не совсем точно выразились, у меня вовсе нет злости к Тигре и его хобби! Он достаточно интересный и терпеливый собеседник... Просто каждый из нас отстаивает свою точку зрения... :)
Человек настолько заразил окружающих своей веткой, что даже завод КМЗ возобновил выпуск Гелиоса-40, правда теперь не знают, как избавиться от складских запасов.
Теперь его надо принять на работу к китайским производителям стёкол, поверьте он сможет раскрутить и их, если они даже объективы будут делать из пивных бутылок... :D

Цитата:

от: Tigra Girl
...Фото-объективы лучше и больше подходят к получению картинки более приближенной к действительности.
И именно потому и менее интересны.

Сколько можно просить: выражайтесь, пожалуйста, корректно.
То бишь, следовало бы написать так: "И именно потому мне менее интересны".
Личное местоимение потеряли, писатель...

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Вы не совсем точно выразились, у меня вовсе нет злости к Тигре и его хобби! Он достаточно интересный и терпеливый собеседник... Просто каждый из нас отстаивает свою точку зрения... :)
Человек настолько заразил окружающих своей веткой, что даже завод КМЗ возобновил выпуск Гелиоса-40, правда теперь не знают, как избавиться от складских запасов.
Теперь его надо принять на работу к китайским производителям стёкол, поверьте он сможет раскрутить и их, если они даже объективы будут делать из пивных бутылок... :D

Подробнее

А может он уже у них на работе, откуда тогда мороженки и серьги для ПТУшниц, за чей счёт этот банкет?

Цитата:

от:Nepanov
Сколько можно просить: выражайтесь, пожалуйста, корректно.
То бишь, следовало бы написать так: "И именно потому мне менее интересны".
Личное местоимение потеряли, писатель...

Подробнее

Тут много чего потеряно, не только местоимение, а жизнь идёт

Цитата:

от: arivederci
[quot]Так вам надо стекло для работы (заработка). А нам - для души и интереса.[/quot]
У меня все в одном, я не снимаю свадьбы и конференции, я снимаю только фотосессии.

Когда ищешь все в одном, то обычно - ни одного нормального не получаешь в вещи качества, ни другого.

Цитата:

от: Tigra Girl
Экспериментальная дурища в самодельном переходнике - самое непрактичное в фотографии. А автофокусная фирма - самое практичное.

Маэстро на Вас наступает прозрение...Во истину пути Господни неисповедимы... :D

Цитата:

от: Tigra Girl
Когда ищешь все в одном, то обычно - ни одного нормального не получаешь в вещи качества, ни другого.

не утрируйте Маэстро, я не ищу всё в одном, я пытаюсь зарабатывать на том что мне нравится делать.
Причем попутно, мой источник дохода совсем в другом, я теплотехник и радиотехник по второму образованию.
Как раз вопрос, Маэстро, со всем уважением к вам - вы пять лет уже снимаете ПТУшниц на дикое стекло от кинопроектора.
Хорошо, интересно, что дальше?
Вы еще 5 лет будете тем же заниматься?
Вернитесь из искусства размытия в искусство фотографии, к тем фото что были в начале ветки и вы их удалили, прекрасные фото прекрасного фотографа.
С вашим опытом и талантом, с вашими знаниями, ко всему вы и психолог, вы знаете как говорить с людьми, и при всем этом заниматься ерундой а не использовать - это крайне непрактично.

марк 3+85/1.2.
снято на 1,8

Ну не интересны мне фирменные стекла. Интересно найти что-нибудь оптически совсем странное с потрясающими ттх, первым приспособить на фф камеру и сделать фото. Чем больше искажений и оптических проблем - тем интересней. Любой объектив с экстремальными ттх. Хоть проекционный. хоть от рентген-установки.
Как в известном кино - "Никогда не будет наш человек жить по правилам. Потому как скучно русскому жить по правилам!".