ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

5дм2 85 1.2

Цитата:

от: Сингулярное
Репортаж или портрет?
:-)

Скорее, первое.

Visionar 109mm 1.6

Цитата:

от:dimuka


5дм2 85 1.2

Подробнее

один кадр или панорама?

один кадр
слева была стена не красивая с мусорником - пришлось окно продублировать ))
а так не клеил ничего

а вот тоже место и 24 1.4 .

Полтинники старенькие на открытой.

X-Fujinon 55mm f/1.6


MINOLTA ROKKOR-PF MC f/1.4 58mm


На улицу ещё не носила. Но на бесконечности попробовала - оба хорошо себя показали.

нестандарт

SAM_3479.JPG

Visionar 109mm 1.6

нестандарт

SAM_3447.JPG

обработка -слишком цветасто

Мз+85/1,2 боке.
снято на 1,4

Маэстро, а почему вы удалили моё предложение привязать к WOW фокусное стекла?
Ведь вы же сами прекрасно понимаете, что боке зависит от дистанции.

Цитата:

от: arivederci
Маэстро, а почему вы удалили моё предложение привязать к WOW фокусное стекла?
.

Тигра сейчас наверное регистрирует патент на эту эфемерную величину... А Вы вторгаетесь в процесс его десятилетних изысканий... :)

Подарили Юпитер 37 в идеальном состоянии, киньте пожалйста ссылку на Али, что бы купить переходник не дорогой и снормальным чипом. Хочется тряхнуть стариной............

Запрос - adapter pixco canon m42

До этого смотрел уже, pixco -нормальные? А то есть безымянные серебристые, цена такая же но рейтинг заказов очень велик по сравнению pixco.

Цитата:

от: arivederci
Маэстро, а почему вы удалили моё предложение привязать к WOW фокусное стекла?
Ведь вы же сами прекрасно понимаете, что боке зависит от дистанции.

Там математически неполучается.

Как учат в школе если в числителе и знаменателе одинаковые цифры- то эти цифры сокращаются.

Это правило знают все школьники - даже двоечники- оно вдалбливается конкретно
и основательно.

Здесь получается тоже самое
200 мм / f 2 = wow 100
Если это поделить на фокусное 200 мм
то это второе фокусное 200 пойдет в знаменатель дроби.
Что автоматически приводит к сокращению 200/200 . В итоге в числителе получим 1 в знаменателе диафрагму 2 Итого получаем что этот "новый фокусный wow" не зависит от фокусного и тупо равен 1 делить на диафрагму.
А это в физике и математике и в оптике называется " Обратно пропорционален диафрагме". Те доказывает что свет всегда энтропичен , а так как отрицательной энтропии несуществует , то.....". Ну и так далее.

Да и математически он непрост если сравнить 200/2 и 85/1,2 получим
0,5 и 0,83 - то есть математически получается что 85мм лучше чем 200 мм. Что неверно в принципе . Так как известно что 85 мм рвет 200-ку на лицевых портретах только на дистанциях до 2,5-3 метра , на погрудных до 5,5 метра, на поясных до 7,5 метров , от объекта съемки до фона и - на больших дистанциях 200мм уже выигрывает.

Спасибо !!!

Всё слишком сложно. Я определяю по критерию нравится / не нравится картинка. Причем это может быть и полтос с 1.7.