ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Tigra Girl
Ставите пятикратный запас по выдержке. Остальное - точная наводка на резкость. Пока точно не навели - не нажимайте спуск!

Но вот увы, не удается получить резких снимков 35КП 75\1.8.

Технические возможности для наведения на цель, конечно, сомнительные, но при тех же условиях 35КП 140/1.8 заметно резче.
Вместе с тем 75 мм много чем нравится, например, насыщенный цвет:



Кажется, что редкий проекционник так ярко сочно рисует. И не хочется так сразу от него отказываться.

Вот, пожалуй, предельное качество, которое удается извечь. Это с добавлением контраста и шарпа.
Снято без бленды.


Вопрос в том, типично ли сие именно для 35 КП 75/1.8?
Если не очень, в чем тут еще может быть дело. Или экземпляр такой, и лучше поменять...

Так он просто софтит на открытой, как и Порст 55/1.2.
Делаете сильный но тонкий шарп - несколько раз, и наслаждаетесь резкостью и мягкостью рисунка.
Бленда + не снимать против света и на ярком солнце.

Так понятно, что софтит.)


Скорее вопрос, насколько так софтить типично для этого проекционника ? Если обычно лучше, может, подобрать более резкий экземпляр ? Или они, 75 миллиметровые КП, все такие ?

140мм кажется куда резче...

Мой 35КП 75 тоже софтит примерно так же. Можно купить РО или Ж они не софтят.


5D, Nikkor-Q.C Auto f/2.8 135mm

Спасибо за совет, попробую собирать бокерамы указанной программой.
А то собралось не очень корректно.. даже не стал дальше с ней работать.. снял около тридцати кадров. Попробую и с другой программкой и со штативом.

Цитата:

от: druckmeister
никакое, так называемое, боке, объем в фотографии не передает. это просто зона нерезкости.

Полностью с Вами согласен. Потому и написал ранее, что объём - это заслуга большого сенсора и широкого угла в связи с этим, который мы получаем склеивая бокераму, то есть аналог сф и бф.
Но если Вам не нравится сам этот термин "БОКЕРАМА", то все вопросы к его создателю.
С уважением, Сингулярное

Цитата:

от:М.Базаров
Но вот увы, не удается получить резких снимков 35КП 75\1.8.

Технические возможности для наведения на цель, конечно, сомнительные, но при тех же условиях 35КП 140/1.8 заметно резче.
Вместе с тем 75 мм много чем нравится, например, насыщенный цвет:



Кажется, что редкий проекционник так ярко сочно рисует. И не хочется так сразу от него отказываться.

Вот, пожалуй, предельное качество, которое удается извечь. Это с добавлением контраста и шарпа.
Снято без бленды.


Вопрос в том, типично ли сие именно для 35 КП 75/1.8?
Если не очень, в чем тут еще может быть дело. Или экземпляр такой, и лучше поменять...

Подробнее

мыло мыльное, на софт с того же триоплана ему ещё дохренище херачить в неизвестном направлении. Хотелось бы найти в нём и положительные стороны в виде боке , но не можется, хотя некоторые применимые композиции можно найти и ему :)

Утро
Canon 6D, Carl Zeiss jena Visionar 109/1.6, без доп. шарпа

Боке бывает:

50D KO120M 1.8 камерный джипег без обработки.. есть рав




немного обработки

5D Nikkor-Q.C Auto f/2.8 135mm

50D KO120M 1.8

СФ Mamiya 80/1.9 на фф.

Цитата:

от:Tigra Girl
СФ Mamiya 80/1.9 на фф.

Подробнее

Ого, какой рисуночек в боке!
Такая - 80/1.9 Mamiya-Sekor C?



И недорогая.

Да. Версия без N.
Этот среднеформатник на 6х6 бы поставить.

D700+Takumar 135/2.5

Сравним проявку: слева - по серой карте, справа - по температуре (K)



Что предпочтем?

Теплый. И даже не этот вариант, а еще теплее.
Правду в топку. Красоте - да.

Цитата:

от: Tigra Girl
Да. Версия без N.
Этот среднеформатник на 6х6 бы поставить.

Да мне б и на а7РМ2 сгодился бы.
Хорошо, что их в Мск. нету, чуть было не сорвался в магаз.

Это же б/у для сф, какой магазин? :) Разве что - комиссионка или авито.
А так - ебей наше все.
А версия с N мне по семплам совсем не понравилась, более жесткий рисунок.

СФ Mamiya 80/1.9