ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Tigra Girl

Бленду, хорошее освещение, приятную модель, романтический фон вдали - и будет совсем другое дело.

Совершенно верно.

и вес около 1 кг ?

Цитата:

от: Asveti
Думаю, качество вполне пристойное, можно делать хорошие фотографии (на прикрытой было бы тоже любопытно пару кадров)

Мне такая картинка нравится, ну а на прикрытой будет ещё резче и ГРИП ширше с бокехой более ясной.

Цитата:

от: dimuka
и вес около 1 кг ?

Ну а чего?
В секте местной же ценится, стекло и металл ;)
А кольцо фокусировки, в этом выставочном экземпляре действительно, вращалось несколько туговато.

блин тяжесть это минус - тем более для полтоса-да и размер (( ну все решит цена лично для меня .пока из плюсов только картинка )) остальное минусы))

Картинка - так это же все. Цена будет точно не заоблочной. Вес и размер - русское решение анти-вибрации. Гелиос - тоже кг.

Зенитар 1.4/85 с одуванчиком, полностью открытая:

PS: резкости не добавлял.

.

Всёж с этого Зенитара картинка больше мне понравилась, нежели от Самьянга аналогичного, у Зенитара рисунок более что-ли "породистый", для портретов отличная линза и как полагаю я - интересней чем от Гелиос 40-2.

на юных девчатах всё же лучше смотреть подобные сэмплы :o

Цитата:

от: Tigra Girl
Картинка - так это же все. Цена будет точно не заоблочной. Вес и размер - русское решение анти-вибрации. Гелиос - тоже кг.

полтос на роль штатника тянет !!))) вес имеет значение )) конкуренция на самом то деле велика роккор никор и олимпус - малы легки и 1,2 рабочая !! и до 400-500 олларов

Цитата:

от: dimuka
полтос на роль штатника тянет !!))) вес имеет значение )) конкуренция на самом то деле велика роккор никор и олимпус - малы легки и 1,2 рабочая !! и до 400-500 олларов

Уж и не знаю, но Nikkor 50mm f/1.2 AI-s что у меня был, продан без особого сожаления и полагаю что 1,2 всёж "условно рабочая", хотя я и этот от Зенита, тоже бы не использовал.

Цитата:

от: muar
Уж и не знаю, но Nikkor 50mm f/1.2 AI-s что у меня был, продан без особого сожаления и полагаю что 1,2 всёж "условно рабочая", хотя я и этот от Зенита, тоже бы не использовал.

ну зато минольты - очень не плохи

Цитата:

от: dimuka
ну зато минольты - очень не плохи

Вчера буквально интересовался, хотел на плёночный X700 взять чего светосильного, но передумал....а на цифре его чаще зажимают на 1.4, 1.2 не особо блещет резкостью, да и картинкой не особо.

Цитата:

от: muar
Вчера буквально интересовался, хотел на плёночный X700 взять чего светосильного, но передумал....а на цифре его чаще зажимают на 1.4, 1.2 не особо блещет резкостью, да и картинкой не особо.

По моему резкости на 1.2 на 36 Мп д800 у Роккора 58 1.2 (2) вполне достаточно рав прилагается https://yadi.sk/i/nXGC0O_Xr3CzA по объёму,пластике, переходу в нерезкость и самому размытию равных просто нет (есть мнения что только кенон 55 1.2 ФД асферикал по "своему" лучше ).В сети полно тестов околополтинников с 1.2.Да и в сравнении с 85 1.2 от кенона в рисунке роккор лучше.

MC Zenitar-1C 85 1.4 CAN5DMKIII диафрагма немного прижата до 1.8-2

Вполне. Хорош. Приятен.

У Канона 55мм f1.2ssc , так-же как и у большей части Minolta rokkor(за исключением только последних выпусков) радиоактивное просветление .
Поэтому судя по рисунку ФулФреймового Зенитара 50- 1,2 - он вообщем-то на первый взгляд не хуже этих объективов , по потребительским свойствам , и где-то на равных с ними по четкости и объемности картинки. Но это мое мнение основанное на просмотре фотографий с указанных объективов с сайта Флиск-сом.

Хочу уточнить,у роккора 58 1.2 только 1 версия имела радиоактивное просветление (1968 по1969 г.г.Диапазон серийных номеров: 200-257).2 и3 версии не были радиоактивные http://lens-club.ru/lenses/item/c_55.html

С другой стороны, если подойти - то 58 мм объектив это уже почти 60 мм и естественно он будет лучше передавать глубину и объем на крупно- лицевых горизонтальных и крупно-лицевых вертикальных портретах , чем 55мм и 50мм равносильные объективы . Но уже на горизонтальных поясных , ростовых и групповых портретах 58 мм теряет свои преимущества и примерно на равных с 50мм и 55мм

Цитата:

от:D163RUS
MC Zenitar-1C 85 1.4 CAN5DMKIII диафрагма немного прижата до 1.8-2

Подробнее

мне все понравилось!!! не ужели поврослели и стали прикрываться!!!!)) а у нас все удаль молодецкая прет на открытых)))