ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59819 сообщ. | Показаны 29381 - 29400
Re[Арсений Шапуров]:
Цитата:
от: Арсений Шапуров
кому верить?
http://pogoda.tut.by/
https://pogoda.yandex.ru/minsk
https://www.gismeteo.ru/city/weekly/4248/

плохая погода, холодно, пасмурно = плохое настроение, неудачные снимки

Плохая погода не гарант плохих снимков. И самый точный прогноз дает гисметео - проверено
Re[Арсений Шапуров]:
Зато модель есть, да еще и визажист. Будет плохая погода, ничего. Погреемся у меня. Покушаем пиццу, попьем кофе. Выскочим на 15 минут - поснимаем в 4 руки. Зато весело и всем удобно.
Re[Tigra Girl]:
Вот и я давеча обзавёлся сабжем. :D
Попалась не самая кусачая цена, вдобавок всегда нравился рисунок и боке «младших» Гелиосов и, конечно, хочется эмпирическим путем создать своё собственное мнение про порождающее столько баталий стекло.

У экземпляра имеется небольшой перелёт за бесконечность, вдобавок шкала ГРИП почему-то смещена относительно своего нормального положения.
Подскажите, кто уже сталкивался с этим, или хорошо разбирается в устройстве, на что обращать в первую очередь внимание при разборе, исходя из характера неполадки?
Есть опыт перебора разных мануалов, но с Гелиос-40-2 имею дело впервые.
Кстати, кто-то до меня уже что-то хотел внутри него — следы скручивания задней линзы.

Re[Tigra Girl]:
meopta 50/1 /a7






Re[Арсений Шапуров]:
С дымом прикольно получилось!
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Делают. :)
Но минимальная партия - несколько тысяч штук, или цена на штучное изделие - на два порядка выше - вас не устроит.


жалко) так бы китайцев перегнали.

Ждем фото с Гелиос 40-2N ! Может лучше ширпотребного 40-2
Re[dimuka]:
Цитата:
от: dimuka
в столице свадьбу снимаю )) думаю вечером время нашлось бы )) снимать на г40 )) да вообще ради компании


написал вам в личку - завтра, адрес и время.
Re[Photo32]:
Цитата:
от: Photo32
жалко) так бы китайцев перегнали.

Ждем фото с Гелиос 40-2N ! Может лучше ширпотребного 40-2


Так это и были фото с 40-2N. Это последний Гелиос 40-2 для Никона 2016 г.в.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
написал вам в личку - завтра, адрес и время.
если буду успевать - обязательно присоединюсь ))

сегодня прогулялся с геликом )) сча выложу отчет )) и все таки он не заменим)))!!!!
Re[Pale]:
Поздравляю.
Вот и вы стали обладателем самого спорного советского стекла.
Перебег и несимметричность установки - абсолютный пустяк. Вина обычно переходника. А разбирать зачем? Подышать, протереть переднюю и заднюю линзы, да продуть грушей от ворса - и ок. Ну еще можно раскрутить на 2 половинки и смазать.
Re[Tigra Girl]:
Друзья!

В поисках пригодных для фотосъемки проекционников был найден на французом ебее интересный экземпляр BENOIST BERTHIOT CINESTAR N2 135mm f2.1. Продавец обещает отличное состояние оптики, хотя и с присутствием некоторого количества пыли внутри.

В сети нету примеров фото с него, нашел только 1 шт с аналогичного 120mm 2.1 (на микро 4/3)

Benoist Berthiot CineStar 120mm 2.1.

Стекла этой фирмы довольно редкие. Думаю мой будет крыть полный кадр без проблем, хотя есть сомнения по поводу рабочего отрезка.

Выглядит очень многообещающе. Посадочный 62,5мм.

Benoist Berthiot CineStar 135mm 2.1




А вот как китайцы адаптировали 130 2.1 на никон, поэтому есть шанс нормального рабочего отрезка.


Benoist Berthiot CineStar 130mm 2.1



Что думаете по поводу проекционника?
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Поздравляю.
Вот и вы стали обладателем самого спорного советского стекла.
Перебег и несимметричность установки - абсолютный пустяк. Вина обычно переходника. А разбирать зачем? Подышать, протереть переднюю и заднюю линзы, да продуть грушей от ворса - и ок. Ну еще можно раскрутить на 2 половинки и смазать.

Подробнее

Да, факторы не очень критичные для съёмки.
Кстати, не зависят от переходника — ставил на разные камеры, на фотографии выше — объектив установлен на Зенит-В, М42.

Но этим проблемы этого Гелиоса не ограничиваются — предыдущий разбиратель занёс довольно много пыли в промежуток между последней и предпоследней линзами. Плюс масло на диафрагме и не самая плавная фокусировка.

Будь с объективом только что-то одно из этого перечня косяков — разбирать бы не стал, конечно. Но в сумме раздражают.

Имею опыт устранения всех таких типовых болезней старых стекол, но вот с «уехавшей» шкалой ГРИП имею дело впервые. И не знаю, связано ли это с перебегом за бесконечность.

Ладно, попробую сам аккуратно выяснить, в чём дело. В сети есть мануал по разбору серебристого Г-40, думаю, можно взять его за основу.
Re[Pale]:
Цитата:

от:Pale
Вот и я давеча обзавёлся сабжем. :D
Попалась не самая кусачая цена, вдобавок всегда нравился рисунок и боке «младших» Гелиосов и, конечно, хочется эмпирическим путем создать своё собственное мнение про порождающее столько баталий стекло.

У экземпляра имеется небольшой перелёт за бесконечность, вдобавок шкала ГРИП почему-то смещена относительно своего нормального положения.
Подскажите, кто уже сталкивался с этим, или хорошо разбирается в устройстве, на что обращать в первую очередь внимание при разборе, исходя из характера неполадки?
Есть опыт перебора разных мануалов, но с Гелиос-40-2 имею дело впервые.
Кстати, кто-то до меня уже что-то хотел внутри него — следы скручивания задней линзы.

Подробнее

если отвертки хорошие есть - смело разбирайте . )) но я б наверное не полез бы из за бесконечности )) все равно снимать только портреты - узко специализированный обьектив
Re[_s_]:
Ну не знаю, тут даже 135/1.8 уже не интересно, когда к "wow 100" подбираемся.
А 135/2.1... Ну разве что совсем недорого и на поиграться...
Re[Pale]:
Цитата:

от:Pale
Да, факторы не очень критичные для съёмки.
Кстати, не зависят от переходника — ставил на разные камеры, на фотографии выше — объектив установлен на Зенит-В, М42.

Но этим проблемы этого Гелиоса не ограничиваются — предыдущий разбиратель занёс довольно много пыли в промежуток между последней и предпоследней линзами. Плюс масло на диафрагме и не самая плавная фокусировка.

Будь с объективом только что-то одно из этого перечня косяков — разбирать бы не стал, конечно. Но в сумме раздражают.

Имею опыт устранения всех таких типовых болезней старых стекол, но вот с «уехавшей» шкалой ГРИП имею дело впервые. И не знаю, связано ли это с перебегом за бесконечность.

Ладно, попробую сам аккуратно выяснить, в чём дело. В сети есть мануал по разбору серебристого Г-40, думаю, можно взять его за основу.

Подробнее


Если ломали Гелиос-40 на две половинки, могли выкинуть юстировочное алюминиевое колечко дабы получить бесконечность, а так же открутить болтик ограничитель хода геликоида. Да еще много чего могли сделать. Главное что бы не получилось: "Вскрытие показало, умер от вскрытия."
Re[ser-mat]:
Цитата:

от:ser-mat
Если ломали Гелиос-40 на две половинки, могли выкинуть юстировочное алюминиевое колечко дабы получить бесконечность, а так же открутить болтик ограничитель хода геликоида. Да еще много чего могли сделать. Главное что бы не получилось: "Вскрытие показало, умер от вскрытия."

Подробнее


+1
Re[Tigra Girl]:
Прошлись сегодня с Tigra Girl.
Взял с собой meopta 50 1.0
Первый полноценный кадр с этого объектива, а не технический сэмпл
Re[Арсений Шапуров]:
Так как ты к нему обращался ?
Tigra Girl.?
Re[Tigra Girl]:
Visionar 84 1.6 / a7
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Так как ты к нему обращался ?
Tigra Girl.?

Великий руководитель (ветки). Примерно так :laugh:
По имени - Александр
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.