2-я сахар.
ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
Всего 59816 сообщ.
|
Показаны 29261 - 29280
Re[Tigra Girl]:
У Гелиос-40 и прямое макро не плохое.
2-я сахар.
2-я сахар.
Re[ser-mat]:
от:ser-mat
У Гелиос-40 и прямое макро не плохое.
2-я сахар.Подробнее
До специально заточенных под макро объективов, Гелиосу-40, как до Луны... :)
Re[Tigra Girl]:
смотря что надо в макро . если макро -ради боке и мягкости - то он не заменим - а если -резкость - то да . его макрикои назвать то и нельзя))
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
До специально заточенных под макро объективов, Гелиосу-40, как до Луны... :)
Это без спорно, но если очень хочется макро (псевдомакро), то можно.
Re[ser-mat]:
от:ser-mat
Это без спорно, но если очень хочется макро (псевдомакро), то можно.Подробнее
Неплохо, но на мой взгляд Кэнон ФД 85 мм 1,2 всё равно лучше в подобном! Доступно в полноразмере (не люблю размер "почтовых марок") -
DSC0256а.jpg
На открытой диафрагме.
Re[Саныч-коллекционер]:
от:Саныч-коллекционер
Неплохо, но на мой взгляд Кэнон ФД 85 мм 1,2 всё равно лучше в подобном! Доступно в полноразмере (не люблю размер "почтовых марок") -
DSC0256а.jpg
На открытой диафрагме.Подробнее
Речь вроде шла, может ли Гелиос-40 макро. А так, мы постепенными шагами опять придем к макро объективам.
Лично мне, по такому принципу, тогда уж Гелиос 92 гораздее.
Осторожно, размер изображения: 4368×2912 пикселей
Re[Tigra Girl]:
г 40 в макро имеет смысл только ради боке . во всех других случаях лучше простые макро обьективы )) которые порой и подешевле стоят )) у меня для макро целей никон 55 2,8 для своих задач - вполне хватает - разве все руки чешутся на бокину сменить )) но бокины стоят уже как хорошие автофокусные макрики ))
Re[dimuka]:
от:dimuka
г 40 в макро имеет смысл только ради боке . во всех других случаях лучше простые макро обьективы )) которые порой и подешевле стоят )) у меня для макро целей никон 55 2,8 для своих задач - вполне хватает - разве все руки чешутся на бокину сменить )) но бокины стоят уже как хорошие автофокусные макрики ))Подробнее
По мне так МДФ первично, а боке как бесплатное приложение. Есть сюжеты, где нет возможности уткнуться объективом в объект съемки. Чем больше фокусное, тем больше дистанция с которой возможно макро.
Sonnar 180/2,8
Meopta Meostigmat 110/2
Meopta Meostigmat 110/2
Тест.
Тест.
Re[Tigra Girl]:
Ну что, через две недели обещали весну. А там и солнышки, и съемки.
По такой пасмурной холодной погоде пока даже на новый объектив не хочется по парку бегать снимать.
Как обещал, сообщение в ветке.
Два Визионара (дубль 183/1.9 и 141/1.9) ушли, Роккор 58/1.2 ушел.
На сегодня готовы порадовать нового владельца
Sigma XQ 135/1,8 MC, есть 2 шт.
Nikkor 300/2.8.
Два фокусера на 62,5мм.
Жду сообщений в личку.
По такой пасмурной холодной погоде пока даже на новый объектив не хочется по парку бегать снимать.
Как обещал, сообщение в ветке.
Два Визионара (дубль 183/1.9 и 141/1.9) ушли, Роккор 58/1.2 ушел.
На сегодня готовы порадовать нового владельца
Sigma XQ 135/1,8 MC, есть 2 шт.
Nikkor 300/2.8.
Два фокусера на 62,5мм.
Жду сообщений в личку.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Роккор ушел.
Порст Вам больше нравится?
Re[ser-mat]:
от:ser-mat
У Гелиос-40 и прямое макро не плохое.
2-я сахар.Подробнее
Даже на превьюшках приятно смотрится.
Сахар - сколько комплектов колец использовали? Или это с макро-приставкой с мехом?
Re[Dmitryk]:
от: Dmitryk
Порст Вам больше нравится?
Да, у него боке мягче и приятней. И картинка объемней.
Re[Tigra Girl]:
Роденшток 100 1,6
Денечек солнечный выдался
Денечек солнечный выдался
Re[alexkorin]:
Сферохроматизм бросается в глаза
Re[_s_]:
Все равно хорош. А идеальных стекол не существует.
Re[Tigra Girl]:
У Вас нет информации о французких проекционниках benoist berthiot серии super-cinestar?
Коллега из Москвы говорит, что они очень хороши. Но очень редкие и дорогие. Я в продаже не нашел и примеров фото тоже. В линейке есть светосильные - 1.8. У него такой вроде. Жду тестовых фото с него.
Коллега из Москвы говорит, что они очень хороши. Но очень редкие и дорогие. Я в продаже не нашел и примеров фото тоже. В линейке есть светосильные - 1.8. У него такой вроде. Жду тестовых фото с него.
Re[_s_]:
от: _s_
Сферохроматизм бросается в глаза
а где тут сферохроматизм
?Re[_s_]:
После тестов проекционников наших, потом немецких, а теперь и американских надо будет переходить и на французские. Попробуем. Спасибо за наводку.
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
а где тут сферохроматизм
