ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59816 сообщ. | Показаны 29201 - 29220
Re[Tigra Girl]:
Юпитер 6 (180/2,8 )

Re[Druid1982]:
Слишком заблюрили.
Re[Druid1982]:
На второй фокус явно не там.
Re[_s_]:
Объектив не приехал, но сделал так. Под 62.5. Вес получился 530 грамм. Думаю нормально.
Re[denis2005]:
Цитата:

от:denis2005
Объектив не приехал, но сделал так. Под 62.5. Вес получился 530 грамм. Думаю нормально.

Подробнее

У меня типа такого тоже будет, завтра забираю. Резьбу тоже сделал схожую.

У Вас легкий очень! Из какого металла? И для какого объектива заказывали?
Re[_s_]:
По поводу метала не знаю. Точно сталь.
Отдал чертёж и сказал максимально легкий сделать.
Шаг резьбы 5, толщина внутренней части 3, длинна 70.
Наружний стакан 4.5 толщина, длинна 50.
Купил Meopta Meostigmat 110 F2.
Интересно стало.))
Планирую Diaplan ещё прикупить. 100 F2.8 или 150 F2.8.
Они не дорогие, люблю триплеты.
Re[Tigra Girl]:
Немного выгулял свежий Visionar 84 1.6

Боке визионаровское :o в принципе этого и ожидал



Чего только не встретишь порой. Обнаружил на дереве в глухом парке, где по виду нога человека не ступала :D
Re[Арсений Шапуров]:
А я думал в начале билет надо купить.. :D
Re[Tigra Girl]:
Нашел вот такой вариант геликоида. Может кому-то пригодится

Re[denis2005]:
Цитата:

от:denis2005
По поводу метала не знаю. Точно сталь.
Отдал чертёж и сказал максимально легкий сделать.
Шаг резьбы 5, толщина внутренней части 3, длинна 70.
Наружний стакан 4.5 толщина, длинна 50.
Купил Meopta Meostigmat 110 F2.
Интересно стало.))
Планирую Diaplan ещё прикупить. 100 F2.8 или 150 F2.8.
Они не дорогие, люблю триплеты.

Подробнее

Я шаг резьбы 7 сделал. Выкладывайте фото с него как приедет!
Re[Арсений Шапуров]:
Цитата:

от:Арсений Шапуров
Нашел вот такой вариант геликоида. Может кому-то пригодится

Подробнее

Тут так только схематически, без размеров. В некоторых местах явно много лишнего металла, можно сделать тоньше. Моя последняя схема кажется наиболее удачной, постарался учесть все моменты исходя из опыта использования
Re[denis2005]:
Цитата:
от: denis2005
По поводу метала не знаю. Точно сталь.
Отдал чертёж и сказал максимально легкий сделать.

А почему не делать из дюралюминия? Он же легче стали. Или есть "подводные" камни?
Re[_s_]:
а есть какая-то защита от случайного полного выкручивания внутреннего стакана ?
Re[_s_]:
Цитата:

от:_s_
Тут так только схематически, без размеров. В некоторых местах явно много лишнего металла, можно сделать тоньше. Моя последняя схема кажется наиболее удачной, постарался учесть все моменты исходя из опыта использования

Подробнее

соглашусь. слишком толстый слой
Re[Арсений Шапуров]:
Цитата:
от: Арсений Шапуров
соглашусь. слишком толстый слой

Хотя это может схема для геликоида из пластика, на пента-форуме один участник их на 3д принтере делает
Re[MadVai]:
Цитата:
от: MadVai
а есть какая-то защита от случайного полного выкручивания внутреннего стакана ?

Сначала хотел сделать, но передумал т.к. у меня длинный стакан и на полном выкручивании он дает супер-макро, которое очень далеко он обычных портретных расстояний и вообще мной не используются (без диафрагмы вообще нет смысла). Поэтому его можно только специально выкрутить и тогда упор не нужен.
Re[_s_]:
Внутренний стакан имеет меньшую глубину, чем внешний
Значит в районе бесконечности внутренняя часть почти наверняка будет тормозиться не об себя, а об объектив - либо об более широкую часть снаружи, либо об хвост внутри.
Re[MadVai]:
Цитата:

от:MadVai
Внутренний стакан имеет меньшую глубину, чем внешний
Значит в районе бесконечности внутренняя часть почти наверняка будет тормозиться не об себя, а об объектив - либо об более широкую часть снаружи, либо об хвост внутри.

Подробнее

Об более широкую часть не будет тормозить - проверено, плюс в новой версии сделал стакан еще короче на 5мм. Об хвост может тормозить, но там перелет за бесконечность, нет смысла выкручивать так. Или можно зафиксировать так, чтобы тормозил о заднюю часть кольца с резьбой и тем самым выставить ровно бесконечность чтобы была именно при этом упоре. Винты, фиксирующие линзоблок, сделал с двух стороны кольца с резьбой поэтому. И для более точной центровки с двух сторон объектива


Visionar 1.6/109. Боке прямо акварельное, мне нравится, хотя многие участники ветки назвали его двоящимся
Re[_s_]:
Хорошо. Но на такой дистанции размытие уже слабовато.
Надо переходить на старшую серию.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Хорошо. Но на такой дистанции размытие уже слабовато.
Надо переходить на старшую серию.

Спасибо!

Старшая в пути! Уже жду не дождусь!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.