от: _s_Поздравляю от души , я уже писал выше что мне именно этот визионар кажется оптимальным.
Друзья, у меня обновление.
Купил Visionar 154 1.9 в отличном состоянии за 150 евро.
ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
Всего 59809 сообщ.
|
Показаны 29001 - 29020
Re[_s_]:
Re[_s_]:
от:_s_
Друзья, у меня обновление.
Купил Visionar 154 1.9 в отличном состоянии за 150 евро. Жду посылку из Германии через посредника.
Visionar 1.9 154
Очень интересно его попробовать. Вот только думаю не большое ли фокусное?Подробнее
вот порадуюсь за коллегу)) визионары -лучшее что есть из проекционников)) красавец
Re[_s_]:
150мм фокусное - золотая середина.
Но некоторые пессимисты могут назвать его "ни два ни полтора". Т.к. нет в нем ни вау фактора, которым обладают телевики в 200-300мм, и не так удобно оно, как 50 или 85мм. :)
Но некоторые пессимисты могут назвать его "ни два ни полтора". Т.к. нет в нем ни вау фактора, которым обладают телевики в 200-300мм, и не так удобно оно, как 50 или 85мм. :)
Re[dimuka]:
от: dimuka
сигму 15 мм 2,8 . разбавит свадбу геометрией хочу и он легенький маленький
Родной Кэнон на барахолке за 25 тысяч рублей можно взять!
Re[_s_]:
от:_s_
Друзья, у меня обновление.
Купил Visionar 154 1.9 в отличном состоянии за 150 евро. Жду посылку из Германии через посредника.
Очень интересно его попробовать. Вот только думаю не большое ли фокусное?Подробнее
О, поздравляю от души!! И цена хорошая. А доставка во что обошлась? Мне видится так, что среди известных проекционников - Визионары -лучшие, среди старшей серии на 1,9 Визионар на 154мм - золотая середина, среди младшей серии на 1,6 -лучший на 109мм.
Re[_s_]:
Поздравляю от всей души! Ждем картинок с него! 
Re[Waldemar Vovanch]:
от:Waldemar Vovanch
О, поздравляю от души!! И цена хорошая. А доставка во что обошлась? Мне видится так, что среди известных проекционников - Визионары -лучшие, среди старшей серии на 1,9 Визионар на 154мм - золотая середина, среди младшей серии на 1,6 -лучший на 109мм.Подробнее
+1
Теперь узнаем, что за это за такой зверь - Бауш и Ломб 178/1,8. Вчера оплатил парочку. Жду с интересом. Шутка ли - топ от такого бренда. 8)
Re[_s_]:
У меня такой есть и он дает замечательную объемно-мягкую картинку.
Если исключить шевеленку (короткая выдержка) и точно навестись (лайв-вью с макс. увеличением), то все просто, как бы сказать наиболее точно... Пожалуй так, - "та картинка, которую мы все ищем".
Да, есть более экстремальные стекла - 168, 183, 200. Есть более светосильные. Но 154/1.9 и 109/1.6 - отличны.
183 - эффектнее, но больше и длиннее.
200 - возможно и аховый, но большой, тяжелый и тоже длинный. Надо будет его купить и протестировать тоже, когда появится.
Если исключить шевеленку (короткая выдержка) и точно навестись (лайв-вью с макс. увеличением), то все просто, как бы сказать наиболее точно... Пожалуй так, - "та картинка, которую мы все ищем".
Да, есть более экстремальные стекла - 168, 183, 200. Есть более светосильные. Но 154/1.9 и 109/1.6 - отличны.
183 - эффектнее, но больше и длиннее.
200 - возможно и аховый, но большой, тяжелый и тоже длинный. Надо будет его купить и протестировать тоже, когда появится.
Re[Tigra Girl]:
Спасибо, друзья!
Tigra Girl, нравятся Ваши фотографии с этого визионара!
All62,, попробую освоить новое фокусное
Waldemar Vovanch, по германии - 7 евро (посреднику), а оттуда в Россию - точно не помню, вроде около 15-20 евро.
Теперь у меня есть 2 объектива из "золотой середины" серии и 1.6 и 1.9)
dimuka, "визионары -лучшее что есть из проекционников" - согласен!
Роман Макеев , как приедет - сразу сделаю! До этого попробую еще 1 геликоид заказать на 62,5мм, но уже улучшенный, изменений 8 написал уже относительно имеющегося
Tigra Girl, нравятся Ваши фотографии с этого визионара!
All62,, попробую освоить новое фокусное
Waldemar Vovanch, по германии - 7 евро (посреднику), а оттуда в Россию - точно не помню, вроде около 15-20 евро.
Теперь у меня есть 2 объектива из "золотой середины" серии и 1.6 и 1.9)
dimuka, "визионары -лучшее что есть из проекционников" - согласен!
Роман Макеев , как приедет - сразу сделаю! До этого попробую еще 1 геликоид заказать на 62,5мм, но уже улучшенный, изменений 8 написал уже относительно имеющегося
Re[Waldemar Vovanch]:
168/1.9 интересен. Когда увидим с него кадры?
Я тут уже 178/1.8 жду. ТТХ еще радикальней.
Я тут уже 178/1.8 жду. ТТХ еще радикальней.
Re[_s_]:
от: _s_
dimuka, "визионары -лучшее что есть из проекционников" - согласен!
Я бы добавил: "Из того, что мы пока откопали. И протестили".
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Я бы добавил: "Из того, что мы пока откопали. И протестили".
Точно! Может это еще не предел!)))
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
150мм фокусное - золотая середина.
почему?
Считалось 135 мм? А в начале ветки 85мм)
В следующем году будет 200 мм?
Re[Photo32]:
от: Photo32
почему?
Считалось 135 мм? А в начале ветки 85мм)
В следующем году будет 200 мм?
Я думаю тут имеется ввиду середина в рамках проекционников (визионары в т.ч) в портретном фокусном.
109 - самое начальное + 200 - максимальное /2 = 154мм о как получается). Меньше 109 - скучновато, ну 100 еще может.
Re[_s_]:
от: _s_А чем скучновато? Или просто с длинной оглоблей шибко весело? :D
Меньше 109 - скучновато.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
А чем скучновато? Или просто с длинной оглоблей шибко весело? :D
А то) еще как)
Не знаю, просто внутреннее ИМХО. Много семплов видел - меньше 100 не нравится, 100 и то так себе.
Занимательная математика.
Я тут решил проверить все фокусные визионаров, почему они такие странные?Что интересно - есть зависимость.
Вот вся линейка фокусных - 50, 55, 60, 65, 71, 77, 84, 92, 100, 109, 119, 130, 141, 154, 168, 183, 200мм.
Есть группы связанных фокусных по 3 шт, которые средняя из которых равна средней арифметическиой двух других, а именно(+-1мм):
50+60=110/2=55
55+65=120/2=60
60+71=131/2=65
65+77=142/2=71
71+84=155/2=77
77+92=169/2=84
50+119=169/2=84
84+100=184/2=92
92+109=201/2=100
100+119=219/2=109
109+130=239/2=119
119+141=260/2=130
130+154=284/2=141(142)
141+168=309/2=154
154+183=337/2=168
168+200=368/2=183(184)
Еще
55+183=238/2=119
92+168=260/2=130
100+183=283/2=141
109+200=309/2=154
Еще интересно:
154+71=225
141+84=225
Какие мысли по этому поводу?
Re[_s_]:
от: _s_
А какой? Я тоже ширик ищу
Ширик, ширик, ширик. Мысль материальна и коллективна.
С приходом весны все озадачились шириками, не минула и меня сия участь.
Вчера "расширился", впереди адаптация на Nex.
ОКС 1-28-1 28/2,8
Re[_s_]:
от:_s_вообще первая мысль, которая должна приходить в голову любому фотолюбителю по поводу любого числового ряда, связанного с фото - это стопы. Групп тут действительно 3: первые три фокусных - 50,55,65 - образуют геометрические ряды шагом 1 стоп. Почему выбраны первые три именно такими - хз. Может, они сами отличаются друг от друга на 1/3 стопа? лень считать.
Вот вся линейка фокусных - 50, 55, 65, 71, 77, 84, 92, 100, 109, 119, 130, 141, 154, 168, 183, 200мм.
Есть группы связанных фокусных по 3 шт, которые средняя из которых равна средней арифметическиой двух других, а именно(+-0,5мм):
Какие мысли по этому поводу?Подробнее
Re[ser-mat]:
от:ser-mat
Ширик, ширик, ширик. Мысль материальна и коллективна.
С приходом весны все озадачились шириками, не минула и меня сия участь.
Вчера "расширился", впереди адаптация на Nex.
ОКС 1-28-1 28/2,8Подробнее
ой йо - какой мелкий . на нексте будет компактно .
Re[dimuka]:
от: dimuka
ой йо - какой мелкий . на нексте будет компактно .
nex
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sony_Alpha_NEX
