ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Хорошее боке. В стиле - старое доброе советское фото, которое я люблю с детства. Только зря порезали.

Как я понимаю Pentax 67 и Pentacon Six это разные байонеты?
Снова присматриваюсь к Sonnar 180 2.8, снова смотрю сэмплы и.. нравится.

Цитата:

от:arivederci
Ж-25, марк3

Подробнее

хорошее фото. а какие х-ки у объектива?

Цитата:

от: Арсений Шапуров
Как я понимаю Pentax 67 и Pentacon Six это разные байонеты?
Снова присматриваюсь к Sonnar 180 2.8, снова смотрю сэмплы и.. нравится.

Абсолютно разные, как и рабочий отрезок этих камер. У Пентакса есть родной 165 мм 2,8 - весьма неплохой объектив!

У них и рабочие отрезки сильно отличаются.
Б (Киев 6, 60), Pentacon 6 - 74,1мм
Pentax 6x7 - 84,95мм

А мне 165/2.8 больше всех нравится по боке.
У 180/2.8 резковато боке, хоть фокусное чуть и покруче.

Гелиос-40-2 на заводе уже стал по цене: 25087,89 руб. Радоваться или нет?

Цитата:

от: Арсений Шапуров
Как я понимаю Pentax 67 и Pentacon Six это разные байонеты?
Снова присматриваюсь к Sonnar 180 2.8, снова смотрю сэмплы и.. нравится.

А Вы этот Зонар на СФ будете ставить или на А7? Раскрывается то он именно на СФ. На узкаре как-то ни о чем.

Цитата:

от: Арсений Шапуров
хорошее фото. а какие х-ки у объектива?

Ж-25 предок моего ж-48. 100мм 2.0. Очень резкий по всему полю с открытой, не хроматит. Крайне редкий. Сам линзоблок выпускался с 48 по 61 год, изначально сделан для военки.

Цитата:

от: Tigra Girl
Можно фото?

Чуть позже вышлю, сейчас не дома

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А Вы этот Зонар на СФ будете ставить или на А7? Раскрывается то он именно на СФ. На узкаре как-то ни о чем.

да мне тоже не понравился на а7 :?

Вот visionar

Цитата:

от:arivederci
Ж-25, марк3

Подробнее

Хороший снимок , обработка (очень ) резкость, боке (с закруткой на любителя). Хотя как я понял характеристики объектива не "экстремальные" 100/2 ?

З.Ы. Вот все таки кенон рулит...если "исключить" пересветы , затянуть черные - цвета можно вырулить очень.

Re[Foma Kiniaev]
Ну тогда не буду брать.

Ребят, кто может определить по схеме стоящее стекло или нет? Подвернулся вариант взять за относительно недорого.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_2422.html

Minolta MC Tele Rokkor-PF 100 mm f/ 2.5


Снимкам с ленс клаб как обычно доверия нет, снимают всякую фигню.

Rokkor 100/2.5 - вполне годный портретник. Ничего плохого не могу сказать. Хотя, пожалуй, Никоновским 105/2.5 уступает.

252118404318

:laugh:

Цитата:

от: Tigra Girl
Хорошее боке. В стиле - старое доброе советское фото, которое я люблю с детства. Только зря порезали.

Да я не резал, камера стояла на формат 16x9, случайно.
Стекло интересное, сколько в нете не ковырял, ничего про него толком найти не смог.
Смотришь на линзы - а они как слеза, как будто в воду прозрачную до невозможности.
Вроде как что то там колышется, как будто реально плывет.
Ни одно стекло советское такой эффект не дает, сколько стекол я не видел.
Может Цейс воткнули наши умельцы?
Но стекло резкое по всему полю, сейчас снимать негде, колхоз заплеванный и грязный, весной девочек найду, поснимаю - выложу.

[quot]если "исключить" пересветы , затянуть черные - цвета можно вырулить очень.[/quot]
Я дико извиняюсь, но вылета в черное и пересветы не вижу.

берегите его тогда

Здравствуйте.
А вот этого зверя -Объектив Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2 -- кто-то крутил в руках?
....Поделитесь впечатлением.
Спасибо.