ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Гелиософил
1234 не вижу, всё плохо? Покрутил в настройках лучше не стало.

Тут сложно сказать причину , я загружаю сюда фото всегда получаю их темнее .Скорее дело в браузере ...так что все что получается трудно назвать каким то показателем.

Не подскажите как собрать объектив Фуджинон 55 1.8 ?
Обод кольца фокусировки и задняя часть корпуса крепятся на одну часть с резьбой геликоида, а вторая часть при сборке не задействована. Получается, что объектив "мертвый", не крутится.

не в ту ветку пишете

Цитата:

от:Tigra Girl
Вот объектив. На открытой. На полном кадре. С передним и задним боке.
К сожалению, портретов нет.



Как вам изображение - нравится или нет.
Хороший или мыльный по-вашему?
Что-нибудь о характере изображения и боке могли бы сказать?

Кто что может сказать? 8)

Подробнее

Может хотя бы цветочки? Или портрет куклы. По флаконам трудно составить впечатление. Никаких ужасов не заметно пока что.

Ок. Завтра будут цветочки и не только.

.

200/2.8 - темновато как-то... :D
Нам бы 200/2.0, а лучше - 200/1.9, а еще лучше - 200/1.8.

А еще лучше - 150/1.0 - и достаточно длинно, и без перебора, и 1.0 - дешево и сердито.
Cкромно.
Не то, что тут некоторые - 0,95 у них, понимаешь... :D

.

Цитата:

от:hudojnik22
Не подскажите как собрать объектив Фуджинон 55 1.8 ?
Обод кольца фокусировки и задняя часть корпуса крепятся на одну часть с резьбой геликоида, а вторая часть при сборке не задействована. Получается, что объектив "мертвый", не крутится.

Подробнее

Приносите, починю :)

Цитата:

от:Арсений Шапуров
если дать попользоваться камерой с ЭВИ убеждённому зеркальщику хотя бы на несколько дней, то он это признает (хотя бы сам для себя).
Спорить что ОВИ в чем-то лучше чем ЭВИ (кроме экономии батареи) , мягко говоря странно.

Подробнее

Какие вы смешные всё-таки...

Цитата:

от: Борис Коло
Какие вы смешные всё-таки...

Ну а вам что больше нравится?

Цитата:

от: Daoss
-
"Имеется полная линейка
кинообъективов ЛОМО - PL mount"

авито

Я списывался. Киношники профессионалы. Все ОКС в идеале, посаженв на киношный PL mount для очень серьезных кинокамер.
Дело в том, что ОКС имеют высокую разрешающую способность, запросто можно снимать кино 4к, и ОКСы используются профессионалами в кино по всему миру.
А картинку дают ведиколепную, многие ОКС апохроматы, никаких аберраций. Механика и конструкция у кинооптики ЛОМО такова, что они спустя 60 лет после выпуска работают идеально. Кинооптика – лучшее, что есть в мануальной оптике.

Если вы зайдете на яndex-маркет, отсортируете все объективы Кенон по цене начиная с высокой – на первых паре страниц будут они – мануальные кинообъетивы, по цене в 3-4-5 раз выше чем какие нибудь L-ки. :)

Цитата:

от: Tigra Girl

Не то, что тут некоторые - 0,95 у них, понимаешь... :D

Долгое время вступить в клуб >1 на 35мм-камере было возможно только с одним стеклом: Leica Noctilux f/0.95 ($11000) и соответсвенно только на дальномерых камерах Leica серии М или на БЗК Sony a7. Zyoptics переломили ситуацию, сделав свою китайскую лейку – Mitakon 50мм 0.95 за $900. Поначалу Митакон 0.95 для фулфрейма ждали со скепсисом, но когда первые экземпляры дошли до "обзорщиков", они не могли поверить – в сравнительных тестах какой-то китаец снимает не просто не хуже, а лучше, чем знаменитый Ноктилюкс. Первые партии были сметены. Стабильные поставки начались только через полгода. На самом деле за такое качество 900 баксов это почти даром. Объектив тяжелый, очень - там очень много стекла, корпус только металл. Механика идеальная, такое ощущение от механики я испытывал только с лейкой. Зазоры микронные. Если бы этот объектив вышел под брендом Leica, подвоха бы никто не заметил.
Как вы обратили внимание, на фотках даже на полностью открытой практически нет аберраций и достаточная резкость. Рисунок у стекла правильный, лейковский. http://album.foto.ru/photo/4245759/
Стекло имеет большое разрешение, какое, китайцы не говорят. Но 43мп моей а7rII объектив разрешает полностью.
Почему его сделали только на байонет Sony E? Я не знаю. Возможно, потому что навестись вручную на 0,95 в ЭВИ гораздо легче, чем на зеркале. Возможно делали клон лейки и не стали / не смогли пересчитать оптическую схему под длинный РО зеркалок. Возможно потому что Sony a7 это будущее, которое уже здесь. Я не знаю почему, но видел даже негодующие послания в Зиоптикс от кенонистов :)
Я знаю одно – снимать на 0.95 хочется и хочется. Великолепнейший портретник и одно из любимых стёкол в моём арсеале... жаль, что ко мне объектив пришел только поздней осенью.



Ps. Я и это всё написал с айфона, можете поверить? :D

Алексей, это все здорово, китайцы молодцы конечно, выпустили объектив с выдающимися ТТХ по доступной цене. Но вот смотрю снимки с Митакона 50/0,95 - и картинка вроде хорошая, резкая, а боке мне не нравится, может конечно дистанция большая до размытых объектов вне ГРИП. Но на фото с ОКСов хочется смотреть и любоваться - настолько все гармонично выглядит.
Все это очень смахивает на ситуацию с китайскими авто. :D

ОКС-ы шикарны, спору нет. У меня пока только один ОКС1-75-1, и я он мне очень нравится. И в планах конечно найти за вменяемую цену ОКС1-100-1.

По поводу Митакона. Боке очень похоже на Leica, практически лейковское. А лейковское боке как бы считается лучшим в мире. На вкус и цвет конечно, но....

Цитата:

от:Алексей Блиндяев
ОКС-ы шикарны, спору нет. У меня пока только один ОКС1-75-1, и я он мне очень нравится. И в планах конечно найти за вменяемую цену ОКС1-100-1.

По поводу Митакона. Боке очень похоже на Leica, практически лейковское. А лейковское боке как бы считается лучшим в мире. На вкус и цвет конечно, но....

Подробнее

Ох, по продавал я эти ОКСы по 100 зелёных лет 5 назад в Украину.

Цитата:

от: Waldemar Vovanch

Все это очень смахивает на ситуацию с китайскими авто. :D

Если вы про http://www.topgearrussia.ru/news/car-news/212555/781478dd.html, то я согласен. :)

Доделала свой "фокусёр" кустарный. Выглядит ужасно :D Но удобный.

Цитата:

от: Asveti
Доделала свой "фокусёр" кустарный.

Стакан выглядит очень знакомым ... :D

Один из одноклубников прислал )) Видимо, это переходящий стакан.

Кто хочет посмотреть идеальную картинку и идеальную кинооптику, посмотрите сериал Rectify, первый сезон. Там каждый кадр – просто эстетическое удовольствие. Естественно, лучше смотреть в максимальном качестве BD-remux.