ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Tigra Girl
На ебее есть 2 Визионара 130/1.9 по 299 евро. Пока есть. Никому не надо?

151909349847
151909348922

Оба из Германии с недорогой пересылкой в любую страну.

Хех....уже дотянули до полцены 135/2....или цены 85/1,8-100/2,0
Без учета затрат и мороки с геликоидом.

Ставки растут :)

Цитата:

от: Арсений Шапуров
такую m42-m42 видели?
ибэй 321791500688

Ага, что-то дороговато. Для меня это не совсем удобно кажется - сзади прикручивать диафрагму и увеличивается расстояние до объектива.

Цитата:

от:ASDSET
Индустар 58, один из лучших советских тесаров. Курочить его кощюнство, оставьте его в покое, на полку его поставьте, может придет еще время когда цифра формата 6х6 появится и станет доступной. Или отдайте тем кто снимать им будет, а не ломать....

Если интересно, нагуглите фото с камер Искра, завтро и своих пару могу закинуть....

Подробнее

Интересно, выкладывайте. А что скажете про Индустар 55У? Это-то хоть можно раззобрать ))? Эти объективы никто не брал полгода по 200р, не ожидала, что они ценные...
55у нет смысла разбирать - там диафрагма маленькая. Так что он в любом случае окажется на полочке. А вот 55У подходит идеально.
Кстати, разобрать - не значит сломать. Всегда можно собрать обратно.

Цитата:

от: dukat
ПРОЧЕЛ Я ВСЕ ЭТО И РЕШИЛ СЕБЕ ЗАВТРА СДЕЛАТЬ Объектив Nikon-pinhole

Ждем фото.

Нашел продавца разных объективов - Уранов и проч. Склад. Есть все и дешево.
Как я раньше давал ссылку киномехаников, с проекционниками.
Написал - что есть?
Получил ответ - что интересует?

https://www.youtube.com/watch?v=Wm5mt-0UW88

Цитата:

от: Арсений Шапуров
за такую сумму взял бы только 200мм визионар. Или 184

200/1.9 - его хоть бы увидеть разок на фото.

Нашел новое стекло. Интересно ваше мнение.

.

Да, это СФ Pentax 165/2.8.
Думаю попробовать его на фф и СФ цифрозаднике.
С прицелом на будущий Pentax 67 II.

Цитата:

от: Daoss
-
это SMC Pentax 67 165 мм F2.8 ?
на ебай 220 оларов
-
интересно, а его на никон можно (сложно) поставить ? (84,95 мм) ?
-

Совсем не сложно. Есть готовые переходники. Это вам не проекционники.

Цитата:

от: Tigra Girl
Да, это СФ Pentax 165/2.8.
Думаю попробовать его на фф и СФ цифрозаднике.
С прицелом на будущий Pentax 67 II.

интересное стекло. захотелось даже.

.

Цитата:

от:Tigra Girl
Нашел новое стекло. Интересно ваше мнение.

Подробнее

Мне нравится, но хочется дырку побольше. На СФ?


Я купил ОТП1-180-1 180мм 2.5. Номер 730039. Диаметр задней линзы 80мм. Есть диафрагма. Я подозреваю, что это аналог Урана или Гелиоса 53, для астро. Судя по фото на просвет - цветопередача относительно нормальная, ГРИП не слишком кривая. Как придет - попробую его на ФФ.



Что думаете по поводу линзы?

Цитата:

от: Tigra Girl
Да, это СФ Pentax 165/2.8.
Думаю попробовать его на фф и СФ цифрозаднике.
С прицелом на будущий Pentax 67 II.

https://www.flickr.com/photos/pixelrandy/15606748257/

Цитата:

от:Tigra Girl
Нашел новое стекло. Интересно ваше мнение.

Подробнее

вот это фото мне не понравилось
кусты справа и слева

Цитата:

от: Daoss
-
это SMC Pentax 67 165 мм F2.8 ?
на ебай 220 оларов
-
интересно, а его на никон можно (сложно) поставить ? (84,95 мм) ?
-
гы, на никон кроп с замесом на фф в будущем.
-

Поставить то можно. Только зачем? СФ линзы раскрываются на своем родном СФ. А на узкарь, да еще и на кроп их ставить смысла не слишком много. Разве что лишние тяжести хочется таскать.

.

.

Цитата:

от: Арсений Шапуров
интересное стекло. захотелось даже.

Вот и мне тоже.
Нужно иметь хоть один родной объектив для копирования его байонета на переходник. Думаю взять такой объектив. И пока поснимать на ФФ и СФ Мамии.

Цитата:

от:Daoss
интересно, это на что снято? или ничего особенного, просто свет хорошо поставлен ...-

Подробнее

Обычная студия и павильонная камера. В цвете получше.