ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59790 сообщ. | Показаны 24141 - 24160
Re[Арсений Шапуров]:
Цитата:

от:Арсений Шапуров
подскажите, как приспособить бленду лучше всего к нестандартной резьбе?
Купил 66, 72, 77 и 82 бленды для своей линейки проекционников, все приставляются с +- пару мм. Пытался найти токаря который выточил бы кольцо - безуспешно. Все ссылаются на "станок с ЧПУ", "будет дорого" и т.д и т.п

Подробнее


Да, это слабое место проекционников, нет места для крепления бленды. Но как здесь уже писали, это лечится в домашних условиях. Обычно у них большое но высоте кольцо крепление мордальной линзы. Откручиваем его и на мелкообразивном точильном кругу, лежащем на любой плоской поверхости вручную, круговыми движениями стачиваем 1-1,5мм (обычно это достаточный прирост для вкручивания резьбовой бленды). После шлифуете нулевкой, черните и ставите на место.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
... 2 геликоида, оба на 62,5. Геликоиды экстремальные.
Один на пол-оборота удобно - Кенон или Никон (универсально). Купленный на ебее за 175 долл. Заказал на него еще и никоновский байонет.
Второй - аж на 5 оборотов на М42 (идеальная точность).
Не исключено, что потом два геликоида порадуют новых владельцев. Т.к. 5 штук мне точно не надо. А геликоиды на СФ Мамию не поставить.

Подробнее

Вот про второй геликоид на 5 оборотов интересно - посмотреть бы конструкцию, внешний вид, ТТХ, длину хода по оси. А можно такой заказать через Вас? Или Вы от своего решите избавиться? Заинтересован в нем. Пересмотрел несколько вариантов конструкций для проекционников- тоже считаю, что лучшая - изготовить специальный геликоид.

Re[Waldemar Vovanch]:
Цитата:

от:Waldemar Vovanch
Вот про второй геликоид на 5 оборотов интересно - посмотреть бы конструкцию, внешний вид, ТТХ, длину хода по оси. А можно такой заказать через Вас? Или Вы от своего решите избавиться? Заинтересован в нем. Пересмотрел несколько вариантов конструкций для проекционников- тоже считаю, что лучшая - изготовить специальный геликоид.

Подробнее


Любой 62,5мм проекционник вставляется в резьбовую часть и зажимается винтиком. Можно просто до упора, можно насквозь, как на фото - если есть место для просверливания дырочки. И вкручивается в стакан с внутренней резьбой. Стакан с резьбой на М42 - тоже с винтиком для страховки выкручивания полностью. Все металлическое, зачерненное. Структура полностью совпадает с поверхностью 35КП 140/1.8 6-линзового.
Т.к. объектив в среднем нужно выдвигать на 1см, а в такой конструкции в 1 см укладывается 5 витков, то получается сверх точный фокусер.
Нанести густую смазку на резьбу для плавного хода как у фирменных объективов и все. Пока ничем не пачкал.



На днях получу 140/1.6, он сейчас на таможне. Сделаю к нему переходник.
И решу, буду ли что-то продавать, что и за сколько.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Нанести густую смазку на резьбу для плавного хода как у фирменных объективов и все. Пока ничем не пачкал.

Спасибо за снимки, простая и надежная конструкция для нелегких проекционников. Но без хорошего токаря неосуществимая.
Про смазку - думаю чем бы ее можно заменить, ведь она может при выкручивании фокусера выходить наружу, и не дай бог, попадет на стекла. Или вообще может лучше без смазки, учитывая еще и ее температурные изменения.

Re[Tigra Girl]:
Это самая простая конструкция которую полностью можно сделать на токарном станке . Ход в 1 см. усложняет жизнь , но можно сделать с 3-я положениями объектива - 3 точки для зажатия винтом каждая на свой небольшой диапазон расстояния .
Re[Tigra Girl]:
сравнил с Вашим 35КП 140/1.8 6-линзовоым узким - у меня наполовину черного цвета (хвост с диаметром 62,5мм), наполовину - покрытие серого мышинного цвета.
Re[ser-mat]:
Цитата:

от:ser-mat


Я с донором под проекционники на 62,5мм для себя определился. Им стал Вариогоир-ломо-201. Болтики крепления байонета пока не отпиливал, так как он пока существует в двух вариантах, под М42 и через переходник на EOS. Второй вариант с максимальным зрачком байонета EOS.
Осталось определиться с проеционником. Есть ОКП-1-100-1 по длине вписывается в донор и ничего не торчит. Правда хочется попробовать 120 и 140. Когда определюсь и приобрету, конструкция получит завершающий вид. Но как всегда есть одно "но", универсальным его не назовешь. Это будет инд. проект.


Подробнее


Хорошо было бы подобрать оптимальных недорогих доноров для трех других диаметров - 62,5, 82,5 и 104мм. Просто хотя бы знать, что вот в такую модель такой проекционник ставится.
Человек или заказывает токарю по чертежам геликоид или покупает на ебее такой большой дешевый объектив, с удовольствием разбирает его и вставляет свой драгоценный проекционник.
Re[All62]:
Цитата:

от:All62
Это самая простая конструкция которую полностью можно сделать на токарном станке . Ход в 1 см. усложняет жизнь , но можно сделать с 3-я положениями объектива - 3 точки для зажатия винтом каждая на свой небольшой диапазон расстояния .

Подробнее


Можно сделать резьбу с в два раза более широким шагом - будет фокусер на 2 оборота.
Re[Waldemar Vovanch]:
Цитата:
от: Waldemar Vovanch
сравнил с Вашим 35КП 140/1.8 6-линзовоым узким - у меня наполовину черного цвета (хвост с диаметром 62,5мм), наполовину - покрытие серого мышинного цвета.


У меня он тоже есть. Точно такой же, как у вас.
Re[RulexJB]:
Цитата:
от: RulexJB
байонет не расшатывается на а7 из-за веса проекционников?

в а7 (в остальных это исправили) почему-то между магниевым корпусом и байонетом вставили пластиковую прокладку, которая со временем от нагрузок может прохудиться и начнется люфт.
Как ниже написал Николай, есть кольцо байонета на замену от стороннего производителя для первой a7 http://www.photoclubalpha.com/wp-content/uploads/2014/10/toughemount.jpg
У меня ничего не шаталось вроде, но от греха подальше я прикупил такое кольцо, заменив штатное. Теперь любой объектив ставится с очень плотным и приятным защелкиванием, естественно без какого-либо намёка на люфт.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Можно сделать резьбу с в два раза более широким шагом - будет фокусер на 2 оборота.
Вот тут как раз могут ограничить возможности станка
Re[Tigra Girl]:
а если заказать пластиковый переходник-кольцо с нестандартной резьбы проекционника на стандартную, допустим на 3д принтере. Такое возможно? Не было опыта никакого (и информации тоже нет) с 3д принтерами.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Хорошо было бы подобрать оптимальных недорогих доноров для трех других диаметров - 62,5, 82,5 и 104мм. Просто хотя бы знать, что вот в такую модель такой проекционник ставится.
Человек или заказывает токарю по чертежам геликоид или покупает на ебее такой большой дешевый объектив, с удовольствием разбирает его и вставляет свой драгоценный проекционник.

Подробнее


Так у Вас такой донор был в руках или еще есть, 35-НАП 2-3М, если мне не изменяет память и я ничего не путаю. Поколхозить придется, в силу особенностей геликоида, но там входной диаметр 121мм, стакана геликоида 107мм и минимальное отверстие в месте крепления байонета будет 91мм. Отпиливать придется много и заказывать переходную ступенчатую втулку под наружные размеры 121/116/107 на внутренний 104мм. Использовать его на 82,5 думаю нет смысла, нужно искать что нибудь полегче.
Я уже наигрался этими масса, габаритами, предпочитаю что нибудь покомпактнее.

Re[Арсений Шапуров]:
Цитата:

от:Арсений Шапуров
а если заказать пластиковый переходник-кольцо с нестандартной резьбы проекционника на стандартную, допустим на 3д принтере. Такое возможно? Не было опыта никакого (и информации тоже нет) с 3д принтерами.

Подробнее

Мелкая резьба с шагом 1мм обычному 3д принтеру, боюсь, не по силам - слишком большая дискретность (размер капелек пластмассы 0,1 -0,2м. Получится неаккуратно и придется дорабатывать напильником, а внутреннюю резьбу вообще ничем не подравнять. Судя по семплам деталей в нете - точность неподходящая, топорно.
Re[Tigra Girl]:
Почитал ветку, стало интересно в связи с чем вопросы топик стартеру:
1. Проекционые объективы
35КП 140/1.8 4, PO504-1 130/2.0, ЛОМО П5 180/2, ЛОМО П6 140/1.6 можно любые брать?
2. Как ставить нужную диафрагму? Там по моему нет шторок.
3. Как изготовить переходник на никон или кенон?
И последний вопрос, на какой советской технике стояли это объективы, чтобы знать что искать.
Re[rbr]:
Цитата:

от:rbr
Почитал ветку, стало интересно в связи с чем вопросы топик стартеру:
1. Проекционые объективы
35КП 140/1.8 4, PO504-1 130/2.0, ЛОМО П5 180/2, ЛОМО П6 140/1.6 можно любые брать?
2. Как ставить нужную диафрагму? Там по моему нет шторок.
3. Как изготовить переходник на никон или кенон?
И последний вопрос, на какой советской технике стояли это объективы, чтобы знать что искать.

Подробнее


1. Все перечисленные интересные и хорошие. Но имейте в виду, что они большие и тяжелые.

а) 35КП 140/1.8 надо брать только шестилинзовый, толстый, такой. Из перечисленных он самый узкий - 62,5мм в диаметре посадки.



б) PO504-1 130/2.0 - средний диаметр - 82,5мм. В сравнении с Гелиосом 40-2 и окс.



в) ЛОМО П5 180/2 и П-6М 140/1,6 - огромные - 104 мм.

140/1,6



г) 180/2. На кропе - как из пушки по воробьям. Как видите - переходник - ничего особенного: стакан, спереди дырка, сзади байонет.



Семпл. Офигел даже игрушечный ослик.



Думаю, у моделей будут такие же лица.
Размер задней линзы почти как и у передней. Как видно на фото - запросто покрывает 2 спичечных коробка. А один коробок - это двойной фф. Т.е. покрывает 4 х фф = 50х70мм или 60х60. Нужен полноценный СФ.



2. Мы берем эти стекла и ценим в них именно ттх, т.е. картинку на открытой. Если закрыть диафрагму - то какой смысл искать, покупать, переделывать мучиться, таскать такую бандуру. Купите новый Кенон 50/1.8 - и снимайте на 5,6. С диафрагмой пропадает эффект отрыва от фона, степень размытости, ради чего и берутся такие тяжести. Если вам все же надо диафрагмировать, чтобы получить больше грип или больше резкости - простая дырка в крышке на объектив.

3. Переходник - заказать токарю стакан. Внутренний диаметр - как у вашего объектива, с одной стороны - байонет на ваш аппарат. Неудобно, но дешево.
Или покупать готовый геликоид, цена доходит до 225 долл.

4. Кинопроекторы. Все эти объективы - кинопроекционные.

Из всех этих я бы вам рекомендовал первый - широкий 35КП 140/1.8.
Второй - большой. А третий и четвертый сам еще не тестировал - объективы пока на таможне.

Ну и конечно все эти объективы надо использовать только на полном кадре или на СФ. Никакого кропа.
Re[Tigra Girl]:
Спасибо!
Re[rbr]:
Сделал полный ответ с фото.
Re[ser-mat]:
Цитата:

от:ser-mat
Так у Вас такой донор был в руках или еще есть, 35-НАП 2-3М, если мне не изменяет память и я ничего не путаю. Поколхозить придется, в силу особенностей геликоида, но там входной диаметр 121мм, стакана геликоида 107мм и минимальное отверстие в месте крепления байонета будет 91мм. Отпиливать придется много и заказывать переходную ступенчатую втулку под наружные размеры 121/116/107 на внутренний 104мм. Использовать его на 82,5 думаю нет смысла, нужно искать что нибудь полегче.
Я уже наигрался этими масса, габаритами, предпочитаю что нибудь покомпактнее.

Подробнее


Да, есть такая. Но там диаметр даже больше, чем надо. И штука огромная и тяжелая. Алюминиевый стаканчик, как на фото выше с 180/2 на кропе, куда как проще и легче.
Re[Tigra Girl]:
В связи с тем, что скоро у меня может появиться стекло весом около 2кг, решил взять вот такой переходник с креплением для штатива. Теперь за байонет можно не бояться.


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.