от: KOtТаки чуть есть ...боке дальнее подкручивает.
Самое приятное для меня - оно "современное" по картинке, нет этих "творческих заскоков".
ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
Всего 59790 сообщ.
|
Показаны 23701 - 23720
Re[KOt]:
Re[KOt]:
от:KOt
Хех, а по-моему, этот 35КП - весьма неплох.
Если мой будет такой же - вполне зачетное стекло.
Самое приятное для меня - оно "современное" по картинке, нет этих "творческих заскоков".
В общем, на 135/2 вроде вполне похоже.
Кстати, а действительно - есть еще 120/1,8 и 50/1,2 - если смотреть на тот же посадочный размер.Подробнее
Скорей похоже на Сигму 85/1.4. Только чуть-чуть советской шершавости. Так, немного, в тему, для характерности. Чтобы не забывать СССР.
После 140/1.8 120/1.8 будет слабее, не интересно.
Вот 140/1.6 взять - этот да, есть куда расти.
50/1.2 на меньший кадр. Лучше Зенитар 50/1.2 взять.
Re[Tigra Girl]:
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra GirlУ меня сорвалось , продавец пропал...
Вот 140/1.6 взять - этот да, есть куда расти.
Re[All62]:
от: All62
У меня сорвалось , продавец пропал...
У него такая линза большая, что будет блики по краям резать сильно.
Гелиос режет. 85L режет. А этот еще сильней.
Хотелось, чтобы вместе с размером и весом это были единственные проблемы.
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Скорей похоже на Сигму 85/1.4. Только чуть-чуть советской шершавости. Так, немного, в тему, для характерности. Чтобы не забывать СССР.
После 140/1.8 120/1.8 будет слабее, не интересно.
Вот 140/1.6 взять - этот да, есть куда расти.
50/1.2 на меньший кадр. Лучше Зенитар 50/1.2 взять.Подробнее
Да нормально, думаю, на более жирном пикселе будет еще лучше.
Завтра мой приедет - попробую к байонету приставлять, если мой такой же - озабочуь геликоидом.
Да у меня Сапог 55/1,2 есть, но особо при съемке не применял, фокусное не экзотическое.
Re[All62]:
от:All62
А вот тут начинается самое интересное :D . оказалось что под маркой 35КП 140/2 выпускалось два совершенно разных объектива один 4 линзовый копия КО 140 а другой 6 линзовый (встречающийся реже ) вот о втором здесь и речь.Подробнее
Может все таки /1,8?
Я вообще думал что он имеет три внешних вида.
Один аналог 35КП-1,8/100

И два других.

Re[KOt]:
от: KOt
Так ведь весьма сносно - учитывая 36мп и ИСО360, камера не самая ведь высокоисошная.
Что-то мне подсказывает, что на родном 135/2 было бы не резче на открытой дырке.
На эльке может чуть-чуть резче.
Надо на 100 исо на короткой выдержке тест сделать.
Re[ser-mat]:
Видимо, 1 и 3 - аналоги.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Видимо, 1 и 3 - аналоги.
Скорей всего так и есть из-за неудачного ракурса. Я так понимаю у Вас №3?
Re[ser-mat]:
На первом снимке у вас с лево на право 1.8/100 1.8/140 1.8/120 , средний и тот что на 3-м снимке это одно и тоже.Ну все таки есть и третий вариант с более просветленными МС ...у меня битый такой есть
Re[Tigra Girl]:
Что-то мне подсказывает, что вам "худая" версия будет интереснее :)
Re[ser-mat]:
от: ser-mat
Скорей всего так и есть из-за неудачного ракурса. Я так понимаю у Вас №3?
Да.
Re[KOt]:
от: KOt
Что-то мне подсказывает, что вам "худая" версия будет интереснее :)
Так я же снимал на него летом эту же модель в поле. И потом и озаботился поиском второй версии.
Вы не видели?
Re[Tigra Girl]:
Да, единственный нюанс стекла - "летнее" оно.
Снимаем в ЛВ, нужна выдержка короткая - хват хреновый, без солнца такю выдержку обеспечить сложно.
Снимаем в ЛВ, нужна выдержка короткая - хват хреновый, без солнца такю выдержку обеспечить сложно.
Re[All62]:
от: All62
У вас достаточно хороший экземпляр
Гляньте снова, забыл пошарпить. Сейчас все ок.





