ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59852 сообщ. | Показаны 21941 - 21960
Re[dimuka]:
Цитата:

от:dimuka
я снимаю все время в режиме Аv на резкость в ЛВ навожусь . с экспозицией проблем нет . просто в экзифе на всех стеклах одна и таже инфа )) если надо отсортировать в ЛР по экзифу - возникают проблеммы )) а так -просто снимайте))

Подробнее

По-правильному нужно на мануале снимать в режиме М, но мы же как малые дети,привыкли доверять всем и всякому :D
Re[mpazu]:
Цитата:
от: mpazu
По-правильному нужно на мануале снимать в режиме М, но мы же как малые дети,привыкли доверять всем и всякому :D

согласен))полностью-но в мануале не люблю снимать))для чего фирма канон -алгоритмы разрабатывает))
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov

Еще интересная штука - Vivitar Series-1 135/2.3 по кличке "цветочный горшок".

Есть еще SMC Takumar 2.5/135 v.II, так называемый "шедевратор"
В 200 уе можно уложиться, если поискать.
Найти, кмк, легче, чем Вивитар С1.
Дырка, практически, та же.
За картинку не скажу, что Вивитар круче. С открытой Такумар неприлично резок.
ИМХО
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Гелиос 40-2. Фф.
1.5 и 2.8. Разница понятна.

Подробнее

А как по мне, то и 2.8 задник очень выигрышный. Не пестрит, лимонов нет, размыв "правильный". В том плане, что узнаваемо, но без двоений и проч.
ИМХО
ЗЫ. Я о дальнем плане.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
А как по мне, то и 2.8 задник очень выигрышный. Не пестрит, лимонов нет, размыв "правильный". В том плане, что узнаваемо, но без двоений и проч.
ИМХО
ЗЫ. Я о дальнем плане.


Многое зависит от дистанции съемки. Снимал бы подальше, грип была бы больше, разница была бы меньше. И наоборот.
Re[Tigra Girl]:
А как вам такое мнение (наткнулся толь-что)...???

Смею предположить, что засветка обусловлена отражением света от матрицы и последующим его переотражением от задней линзы объектива опять на матрицу.
50/1.4D на цифровых камерах часто даёт такое переотражение и без всяких колец. Оно выражается в виде светлого пятна по центру кадра. Об этом много инфы на просторах сети. Ну а макрокольца превращают круглое пятно в галочку.
Попробуйте какой-либо объектив серии G.
Re[AlexK82]:
Пятно появляется
1. только на сильно диафрагмированном объективе 8-11-16.
2. размер пятна соответствует размеру диафрагменного отверстия.
Re[Tigra Girl]:
Кстати я заметил, что на 1,5 у меня пересвечивается весь кадр на бесконечности, если в кадр попадает белое небо... Вы говорите на открытой не отражает от лепестков... Возможно у меня плохие условия для съемки, надо выйти в солнечную погоду на улицу, попробовать поснимать вдаль... Но уверен при съемке вблизи (макро + портрет) проблема не будет заметно выражена... Возможно по этому производитель не стал заморачиваться с покраской колец, потому что в тестах не наблюдал никаких проблем с отражениями...

Хотя офф поддержка Никон мне ответила что кольца всегда должны окрашиваться, чтоб исключить возможные отражения... Наверно российские инженеры умнее никон... Не даром мы одни из немногих в космос летаем)))))))
Re[Tigra Girl]:
D700+Nikkor 105/2.5AI

Re[Tigra Girl]:
Сегодня провел такой эксперимент в контровом свете...

Предустановил диафрагму 22, включил режим ЛайфВью и начал зажимать. Стало появляться пятно, оно концентрировалось по мере зажима диафрагмы, которое на 22 уже имело форму буквы V, затем я стал прикрывать ладонью объектив сверху и блик сразу стал пропадать... Блик пропадал даже если наклонять объектив к земле... Думаю если подобрать круглую длинную бленду, то проблемы засветок можно будет решать... Но только как её крепить, чтоб она не сломала объектив пока не знаю... Также Не знаю связаны ли мои засветки именно с проблемами байоната как Вы говорите, но они ярко выражены если на улице слепит пасмурное белое небо.
Вчера облака расходились, я фоткал даже голубое небо с белыми облаками и таких ужасных засветок не было.

В магазине КМЗ дали телефон завода, буду в Пн звонить спрашивать по поводу байонета и засветок... Надеюсь мне там внятно ответят...
Re[Tigra Girl]:
С одного из форумов, только про Pentax:

"был озадачен фактом возникновения засветки центральной части кадра при съёмке в определённых условиях освещения. Если в поле кадра много светлого, то при минимальной диафрагме 32, в центре кадра возникает интенсивное пятно голубого оттенка с размытыми краями. Оно особенно хрошо заметно, на фоне темных объектов. При открытии диафрагмы, пятно засветки теряет интенсивность и увеличивается в размерах. Однако даже при полностью открытой диафрагме голубая засветка присутствует в виде вуали по всей площади кадра, что очень просто проверяется с помощью программы Photoshop. Чем это можно объяснить?

Проявление центральной засветки при съемке цифровым зеркальным фотоаппаратом зависит от оптической схемы применяемого объектива. Данное явление будет происходить с теми объективами, у которых поверхность оптического элемента, находящегося перед диафрагмой имеет отрицательную кривизну (вогнутая). В этом случае свет, отраженный от полированной поверхности первичного фильтра матрицы, отбрасывается обратно в объектив и, отражаясь от внутренней поверхности оптического элемента, находящегося перед диафрагмой, в виде узкого пучка фокусируется на матрицу. Т.е. здесь происходит примерно то же самое, что в зеркально-линзовых системах с главным сферическим зеркалом (например, в телескопах с оптической системой Максутова). Очень явно это проявляется с 50/1.4. Радиус кривизны оптического элемента данного объектива, находящегося перед диафрагмой, таков, что отбрасываемый пучок лучей фокусируется прямо на плоскость матрицы точно в центр и проявляется на фотографиях в виде светлого пятна, интенсивность которого зависит от значения диафрагмы. Поэтому производители цифровых зеркальных фотоаппаратов, в том числе и PENTAX, разрабатывают специальные объективы серии DA, оптимизированные для работы с цифровыми фотоаппаратами. При расчете этих объективов учитываются не только размеры матрицы, но и все особенности, связанные с проекцией изображения на матрицу."
Re[AlexK82]:
Цитата:

от:AlexK82
С одного из форумов, только про Pentax:

"был озадачен фактом возникновения засветки центральной части кадра при съёмке в определённых условиях освещения. Если в поле кадра много светлого, то при минимальной диафрагме 32, в центре кадра возникает интенсивное пятно голубого оттенка с размытыми краями. Оно особенно хрошо заметно, на фоне темных объектов. При открытии диафрагмы, пятно засветки теряет интенсивность и увеличивается в размерах. Однако даже при полностью открытой диафрагме голубая засветка присутствует в виде вуали по всей площади кадра, что очень просто проверяется с помощью программы Photoshop. Чем это можно объяснить?

Проявление центральной засветки при съемке цифровым зеркальным фотоаппаратом зависит от оптической схемы применяемого объектива. Данное явление будет происходить с теми объективами, у которых поверхность оптического элемента, находящегося перед диафрагмой имеет отрицательную кривизну (вогнутая). В этом случае свет, отраженный от полированной поверхности первичного фильтра матрицы, отбрасывается обратно в объектив и, отражаясь от внутренней поверхности оптического элемента, находящегося перед диафрагмой, в виде узкого пучка фокусируется на матрицу. Т.е. здесь происходит примерно то же самое, что в зеркально-линзовых системах с главным сферическим зеркалом (например, в телескопах с оптической системой Максутова). Очень явно это проявляется с 50/1.4. Радиус кривизны оптического элемента данного объектива, находящегося перед диафрагмой, таков, что отбрасываемый пучок лучей фокусируется прямо на плоскость матрицы точно в центр и проявляется на фотографиях в виде светлого пятна, интенсивность которого зависит от значения диафрагмы. Поэтому производители цифровых зеркальных фотоаппаратов, в том числе и PENTAX, разрабатывают специальные объективы серии DA, оптимизированные для работы с цифровыми фотоаппаратами. При расчете этих объективов учитываются не только размеры матрицы, но и все особенности, связанные с проекцией изображения на матрицу."

Подробнее

доктор я когда вприпрыжку поднимаю одну руку вверх а другой -делаю фигу в кармане - у меня немножко колет в левом боку. доктор просто ответил - так не делайте так .))))
для чего нужны мазохизмы - в гелике все как раз то готовы к его не совершенству . да и для чего в нем поджиматься - да и для чего бесконечность - есть она -нет - меня не волнует совсем))
Re[dimuka]:
:
Re[AlexK82]:
Отражение света от внутренней поверхности линзы, лепестков диафрагмы при сильном контровом свете и ограничение пятна диафрагмой - больше похоже на правду, чем обвинение только байонета.
Но бленда и чернение переходника могут уменьшить проблему.
Re[yetme]:
Цитата:

от:yetme
мне оч нравится снимать днем на солнце. можно получить весьма неплохие кадры. для этого можно использовать любые поверхности в качестве отражателя:

здесь заходящее солнце отражается от стекол высотного здания:


ps: снято на pentax 645D + 150/2.8

Подробнее


Этот кадр хорош.
Re[Tigra Girl]:
Visionar 109 1.6 / a7

Неспешно, с прогулкой по парку отснял около 500 кадров на визионар 109 1.6 и минолта 50 1.4. Свою аф минолту 70-210/4 достал только один раз, где нужно было снять ребят в движении. Плевался от картинки, положил обратно и больше не доставал.

Re[Арсений Шапуров]:
Скажите снимали на никон ? ...все увидел А7 ...сори
Re[All62]:
а почему подумали, что Никон? Какие-то специфические оттенки никоновские?
Re[Арсений Шапуров]:
класс!
кадрировали при съемке или обрезали при обработке? (другими словами - объектив резкий по центру или по всему полю?)

Цитата:

от:Арсений Шапуров
Visionar 109 1.6 / a7

Неспешно, с прогулкой по парку отснял около 500 кадров на визионар 109 1.6 и минолта 50 1.4. Свою аф минолту 70-210/4 достал только один раз, где нужно было снять ребят в движении. Плевался от картинки, положил обратно и больше не доставал.

Подробнее

Re[yetme]:
Спасибо!
По углам мылит конечно, но терпимо. Отрезал только снизу тонкую полоску мятой рубашки, а так кадр целый.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.